【案例】“抬房價治擁堵” 如此言論何以出自教授之口(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“抬房價治擁堵” 如此言論何以出自教授之口(4)

【啟示與思考】

對于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家語出驚人早已令人見怪不怪了,而董藩更是一直喜歡發(fā)表雷倒眾生的觀點,譬如,所有反對房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國家利益,沒有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國;未婚同居增加刺激購房需求;中國的房價真的不高;25年后北京的房價將達(dá)到80萬元每平方米……單是“反人類的”之說,董藩這已是第二次表述了??傊?,董藩認(rèn)為,誰提打壓房價,誰就是反人類的,誰就是千古罪人!

更主要的是,在其看來,目前北京的房價實在是太低了,而且這種低房價還是萬惡之源。這不,北京的交通擁堵正是因為房價低導(dǎo)致的。

對高房價無限憧憬的董藩,其實是故意將房地產(chǎn)業(yè)和高房價這兩個概念混為一談了,并由此衍生出了種種強(qiáng)詞奪理的邏輯:只有房地產(chǎn)業(yè)才能救中國,房地產(chǎn)業(yè)正在救中國;只要是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),就必須提高房價;房地產(chǎn)業(yè)是其他行業(yè)之母,保護(hù)房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定就等于保經(jīng)濟(jì)增長;打壓房價就等于打壓房地產(chǎn)業(yè),就等于反人類……

身為房地產(chǎn)專家應(yīng)該明白,房地產(chǎn)業(yè)未必就一定是高房價,而老百姓希望降低房價,并不等于反對房地產(chǎn)業(yè)。像董藩這種放言“學(xué)生40歲時達(dá)不到4000萬身家別去見他”的大學(xué)教授,以及他的那些高房價擁躉者,肯定不會“自動離開”北京。換句話說,按他的設(shè)想,留在北京享受高房價以及交通暢通之利的,只有富豪了。那些“在大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車”的,那些為董教授等人提供服務(wù)的大飯店、購物中心里的服務(wù)人員,是要被高房價驅(qū)趕的對象。

只是,這個社會不可能都是身家超4000萬以上的富豪,更多的是生活在社會底層的平民百姓。無限制地提高房價,在斷了他們的生計的同時,也會影響到富豪們的生活。與人方便自己方便,這個簡單的道理,難道身為博導(dǎo)、教授會不明白?

中國的房價,讓我們?nèi)罕姾荜P(guān)心,無論房價調(diào)控得如何,無論房價改革的方向如何,都希望房價的起伏能夠貼近百姓的生活,都能夠適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,如果用一味的提高房價解決什么問題,最后的結(jié)果,專家學(xué)者教授說出來的話都會成為笑談,都會讓群眾嗤之以鼻。

北京交通擁堵,影響了城市的發(fā)展,影響了城市的形象,更影響了我們的生活,但是治堵需要多種措施并舉,切不可用抬高房價的方式再去治堵了,因為這樣的方式不但不能治堵更會給百姓心里添堵。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號