或者這個網(wǎng)友的本意并非想整某個人，只是隨手一拍，隨手一發(fā)，對那個主任是否穿什么鞋子都沒看清楚，就發(fā)到了網(wǎng)上還配上了穿高檔皮鞋的說明。新聞媒體更是聞風跟進，不問事實地將之當作一條新聞進行擴散，不知道這個新聞有多大價值？如果那個網(wǎng)友當時的文字說明是正面的，是贊美干群關系的贊美之辭，這些新聞媒體還會跟進嗎？負面新聞比正面宣傳更容易引起轟動，更容易增加點擊量，這也許就是那位網(wǎng)友發(fā)微博和新聞媒體跟進這個新聞的最初目的吧？試想，如果當時是鎮(zhèn)干部背村支書，那位網(wǎng)友和新聞媒體還會跟進嗎？還會有那么轟動的效果嗎？

新聞天天有，負面特別多。現(xiàn)在的新聞媒體人真應該好好反省一下，做新聞的目的到底是什么？筆者認為，新聞媒體人不管有什么目的，都不能脫離懲惡揚善這個宗旨，離開了這個宗旨，都不能稱為新聞媒體人，只能算是擾亂社會的壞分子，只能算為了謀取暴利的投機倒把者。新聞媒體人應該把忠實于新聞的真實性作為立足點和出發(fā)點，而不能不問青紅皂白不調(diào)查不了解，一味的跟風起哄，那樣將失去作為媒體人的最起碼底線。

從村支書背鎮(zhèn)干部事件來說，有多大的新聞價值？將這個新聞當作負面新聞來整，只是契合了當前正在進行的群眾路線教育實踐活動，這才是這個新聞的最大價值所在。如果是正面的報道，那效果也可以想像，又會有幾個人相信，在那些以仇恨的心態(tài)看待這個社會的某些人眼中，他們連自己都不相信，他們又能相信誰？只要是新聞，他們跟貼都是在罵，正面的罵是做假，負面的更讓那些本來就有仇官仇富心態(tài)的網(wǎng)友找到了發(fā)泄不滿的又一途徑。

良好的社會環(huán)境、網(wǎng)絡環(huán)境需要全社會的人來維持，當大家舉起你手機的手機、相機等自媒體工具時多往美好的方面去想想，你會發(fā)現(xiàn)這個社會還是有很多美好的東西，把喜悅的、善良的東西分享給別人會帶來更多的喜悅、更多的善良，把仇恨向外擴散，只會讓更多的人罵娘，罵罵就過去了，又有何意義？當心中有陽光時你才會看到陽光，當心中充滿黑暗時你就是站在烈日下，你一樣感受不到陽光的溫暖，因為你已經(jīng)是個需要救治的“病人”。

【啟示與思考】

余姚水災無疑吸引著大家的眼球，但是余姚“騎人視察”干部更是一石激起千層浪，從開始的罵聲不斷到事件的持續(xù)升溫，再到事件的急轉(zhuǎn)，最終發(fā)現(xiàn)原來是網(wǎng)友們曲解了，到底是事件本身發(fā)展得太快還是真的從一開始就被表象所迷惑，但是卻不得不說在面對問題的時候不能帶上“有色眼鏡”，應該尊重事實，站在客觀公正的角度來評定事情。

任何事情都要從正反兩面來看，不能只觀一面就下定論，那樣太草率，也不太尊重事實，面對余姚被背的干部，應該從當事人來看，如果說但從一張照片就要說出些什么問題，是否有點斷章取義，也該聽聽當事人雙方的說法，給他們一個給自己辯解的機會，不能讓人“死”的“冤枉”，“死”得不明不白。

結合大家的觀點，再作些深入的思考，覺得這個事情（包括大家的評論）也從多角度折射出了從“官員”到群眾都存在不同程度的浮躁作風。

從那位“騎人視察”的領導來說，的確有些不合時宜。須知，在舉國踐行群眾路線的高潮時期，領導的一舉一動都是百姓的榜樣，哪怕是一個小小的生活細節(jié)，也會“做者無心，看者有意”，稍有不慎就會造成很大的負面影響。在這樣的前提下，讓“村書記背進災民家里”就是一個很不協(xié)調(diào)的音符，勢必給百姓留下一個“官僚主義”的印象。

然而，由于現(xiàn)在具有網(wǎng)絡的優(yōu)勢，一點小事往往傳開后就不斷放大，本來“慰問患病的村民”，片刻間在別的媒體上就成了“視察水災”，網(wǎng)友們也就自然“群情激奮”，片刻間就給當事領導冠上了“官僚主義”、“脫離群眾”等帽子，大有“不將此人拿下誓不罷休”的陣勢。

一張圖片，幾句“微博”，無限放大后，就事關國家興衰了。其實，從關于此事的另一些說法來看，該“領導”也未必就是高高在上，享“騎人視察”之福的“官僚”；“村支書”也未必就是迫于懼怕或者刻意奉迎才去“背”領導的，我們只憑一點表面的現(xiàn)象，就冠以各類“政治頭銜”，進而大宣特宣，是不是有點小題大作，或者矯枉過正之嫌呢？雖說“百姓生活無小事”，但我們針對某個人，至少應該持實事求是、一分為二的態(tài)度。

網(wǎng)絡是一個自由言語的虛擬空間，但是它的影響力卻是無比巨大的，你的一言一行代表著你的思想和素質(zhì)，需要慎重對待，也警醒著官員要保持黨性的先進性，注重細節(jié)，不能存“江湖”思想，要有為群眾辦事，但是不拿群眾“一針一線”的思想，不能忘記自己的身份，注重自己的“干部”形象。而公民、論者和網(wǎng)民在看到問題的時候不能戴“有色眼鏡”，要尊重事實，尊重真理。  

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）