【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

浙江一母親因公務(wù)員兒子常陪酒求助省委組織部長(zhǎng)

9月14日晚，浙江一母親在微博上發(fā)文稱(chēng)，在國(guó)稅局工作的兒子不能喝酒，卻常常陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒，并求助浙江省委組織部部長(zhǎng)蔡奇“我該怎么做”。15日晚，蔡奇轉(zhuǎn)發(fā)該微博問(wèn)其子工作單位，稱(chēng)“今后可以不用喝酒了”。隨后，該微博被網(wǎng)友截圖轉(zhuǎn)發(fā)后引起廣泛關(guān)注。此后，當(dāng)事母親“青墨港灣”（微博名）刪除微博，并稱(chēng)自己“考慮事情簡(jiǎn)單”。

然而，此事并未就此結(jié)束。9月18日下午，一份浦江縣“關(guān)于微博網(wǎng)友反映公務(wù)員兒子陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒相關(guān)情況初步調(diào)查核實(shí)情況”出現(xiàn)在了網(wǎng)上，并對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)的解釋?zhuān)欢痪弥?，這篇調(diào)查報(bào)告又神秘消失。

蹊蹺

網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)調(diào)查報(bào)告 

但隨后又被刪除

據(jù)該調(diào)查報(bào)告顯示：發(fā)微博的母親姓樓，她的兒子趙某是浦江縣國(guó)稅局的一名普通干部，樓女士雖然是浦江縣人，但平時(shí)住在余杭，所以她對(duì)兒子趙某平時(shí)的工作和生活情況并不了解。

9月14日晚上，趙某參加了一場(chǎng)普通的同事聚餐，和他一起的多數(shù)是單位里的同事，席間還有一名農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)，這次聚餐酒水自帶，大家喝的量并不算多。當(dāng)晚7點(diǎn)半左右，不勝酒力的趙某被同事送回了家中，這段時(shí)間住在家里的樓女士看到兒子走路搖搖晃晃，不免擔(dān)心，趙某說(shuō)了句“我是跟局長(zhǎng)一起喝的”，隨后就把自己關(guān)在了房間里。由于樓女士知道兒子當(dāng)時(shí)患了感冒身體比較虛弱，心里既擔(dān)心又緊張，于是就在當(dāng)晚發(fā)了一條微博。

調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，趙某在生活當(dāng)中并無(wú)喝酒習(xí)慣，他和家人知道自己的飲酒次數(shù)屈指可數(shù)。此外，趙某性格內(nèi)向，平時(shí)也不存在和局領(lǐng)導(dǎo)一起吃飯的情況，樓女士“關(guān)心則亂”，把事情說(shuō)成了“總是什么局的局長(zhǎng)一起喝讓他喝醉”。

無(wú)獨(dú)有偶，此前浦江縣國(guó)稅局也曾對(duì)外回應(yīng)，稱(chēng)已找過(guò)樓女士的兒子了解情況，并表示“當(dāng)事人覺(jué)得媽媽誤解了他的意思”，當(dāng)晚是在下班后與幾名同事一起喝酒，沒(méi)有被強(qiáng)迫為領(lǐng)導(dǎo)陪酒的情況。

連日來(lái)，“公務(wù)員兒子常陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒”的事件已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，而18日的這份調(diào)查報(bào)告將這一事件解釋得十分清楚詳細(xì)，但在傍晚時(shí)，該調(diào)查報(bào)告卻被刪除。在此之前，記者曾數(shù)次致電浦江縣委，多個(gè)部門(mén)都表示，不清楚這份調(diào)查報(bào)告的存在及內(nèi)容。

記者從相關(guān)內(nèi)容中得知，該調(diào)查報(bào)告是由浦江縣紀(jì)委和縣委組織部組織專(zhuān)人開(kāi)展調(diào)查核實(shí)的。18日下午，記者又聯(lián)系了浦江縣委組織部，詢(xún)問(wèn)“關(guān)于微博網(wǎng)友反映公務(wù)員兒子陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒相關(guān)情況初步調(diào)查核實(shí)情況”的相關(guān)事宜，對(duì)方工作人員也未予以正面回應(yīng)。

記者查看了“青墨港灣”的微博，發(fā)現(xiàn)她近日所發(fā)的微博內(nèi)容都是自己所喜愛(ài)的書(shū)畫(huà)，關(guān)于兒子陪酒以及其他相關(guān)信息見(jiàn)不到只言片語(yǔ)。