那些幾乎遮蔽了天空的姓社姓資的干擾，在鄧小平的政治勢(shì)能面前，一下子委身于地。鄧小平說(shuō)話直截了當(dāng)：“改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子，不敢闖，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問(wèn)題。判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。”他說(shuō)：“對(duì)辦特區(qū)，從一開(kāi)始就有不同意見(jiàn)，擔(dān)心是不是搞資本主義。深圳的建設(shè)成就，明確回答了那些有這樣那樣擔(dān)心的人，特區(qū)姓‘社’不姓‘資’。”“有的人認(rèn)為，多一份外資就多一份資本主義，‘三資’企業(yè)多了，就是資本主義的東西多了，就是發(fā)展了資本主義。這些人連常識(shí)都沒(méi)有。”

鄧小平以鐵腕般的魄力，迎頭解決了紛紛擾擾的爭(zhēng)論，為中國(guó)確定了新的經(jīng)濟(jì)體制：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。如果說(shuō)，在此之前都是醞釀和熱身的話，南方談話可以說(shuō)是畫(huà)龍點(diǎn)睛，一錘定音。鄧小平說(shuō)：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。”

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)遲到的佳人，終于告別了“猶抱琵琶半遮面”的曖昧，在眾人復(fù)雜的打量目光中，昂首出現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的T型舞臺(tái)上。中國(guó)這艘渡船駛?cè)肓诵碌暮恿鳌?/p>

鄧小平十分緊迫地催促?lài)?guó)人。他說(shuō)：“改革開(kāi)放膽子要大一些，敢于試驗(yàn)，不能像小腳女人一樣，看準(zhǔn)了的，就大膽地試大膽地闖。”“抓住時(shí)機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，周邊一些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我們快，如果我們不發(fā)展或發(fā)展太慢，老百姓一比較就有問(wèn)題了。”

其實(shí)，在鄧小平視察南方途中，他的談話就已經(jīng)通過(guò)口耳相傳，震動(dòng)了社會(huì)各界。人們輾轉(zhuǎn)相傳，奔走相告，并且按照自己的理解加以放大。鄧小平走了一路，口耳相傳也跟了一路。如同大潮初起，一波一波又一波，在壓抑已久的人心中引起了巨大而持久的共振。“解放了！”到處都是這樣一種感覺(jué)，。

全國(guó)黨心民心和鄧小平談話的沖擊波融會(huì)在一起，使整個(gè)中國(guó)都隨著鄧小平談話的節(jié)拍涌動(dòng)起來(lái)，這是多么大的能量！

1992年的春節(jié)來(lái)到。在北京，南方談話成為無(wú)數(shù)個(gè)家庭團(tuán)聚的“主菜”。其熱烈的態(tài)勢(shì)，直追1976年10月6日粉碎“四人幫”之后，人們高唱祝酒歌的時(shí)刻。那一年春節(jié)，我在國(guó)防科工委的朋友家里做客，大家議論起鄧小平南方談話，無(wú)不興高采烈，舉杯相慶，中國(guó)再次得救了！

3月底，60多個(gè)官員和學(xué)者齊聚中央黨校，熱氣騰騰議論反“左”大計(jì)。他們是杜潤(rùn)生、李銳、吳象、吳明瑜、吳敬璉、孫長(zhǎng)江、童大林、厲以寧、戴園晨、蔣一葦、王若水等人。接著，《改革》雜志社召開(kāi)了同樣的會(huì)議。中國(guó)新聞社報(bào)道這次會(huì)議說(shuō)：“品味鄧公南巡講話，議論中國(guó)改革大計(jì)，傾吐多年肺腑之言。反‘左’呼聲四起，熱烈掌聲不斷。”

曾與左傾思潮博弈多年的國(guó)務(wù)研究發(fā)展中心副主任吳明瑜的發(fā)言，勾起了人們對(duì)第一次大爭(zhēng)論的回憶。他說(shuō)：“凡事都要問(wèn)姓社姓資，就是新的凡是派，我反對(duì)新的凡是派。”會(huì)議對(duì)吳明瑜的發(fā)言報(bào)以最熱烈的掌聲。