10月12日，《人民日報(bào)》又發(fā)表長文《牢固樹立社會主義信念》。這篇文章把質(zhì)疑計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)扣上“資產(chǎn)階級自由化”的帽子。文章說：“資產(chǎn)階級自由化……集中攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民民主專政、馬列主義毛澤東思想和社會主義公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以及道德倫理方面的集體主義，竭力美化資本主義。”

12月17日，《人民日報(bào)》發(fā)表權(quán)威人士的文章《社會主義必定代替資本主義》。文章說：“市場經(jīng)濟(jì)，就是取消公有制，這就是說，要否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會主義制度，搞資本主義。”

1991年3月15日，《人民日報(bào)》發(fā)表文章《發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)不可否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)》。文章說：“有些人總是……對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)任意加以否定。”“市場經(jīng)濟(jì)原則很難真正做到資源的合理配置和有效利用。我國40年社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得舉世矚目的成就，充分說明了在我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)越性。”

為了守住計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制陣地，這些人呼吁以階級斗爭為綱，開展“兩條道路的斗爭”，以擊敗“資產(chǎn)階級自由化”所主張的市場經(jīng)濟(jì)。

1991年6月5日，《人民日報(bào)》發(fā)表長篇文章《堅(jiān)持人民民主專政，反對和防止“和平演變”》。該文說：全黨和全國人民現(xiàn)在有“雙重任務(wù)——階級斗爭和全面建設(shè)。”

這就把階級斗爭和經(jīng)濟(jì)建設(shè)并列，將一個中心變成了兩個中心。這些人覺得，原來提出的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不夠，要再加上一個政治中心，這就是以反對和平演變?yōu)橹行摹?/p>

那么，兩個中心的關(guān)系是怎樣的呢？這篇文章說，只有“正確處理兩大任務(wù)的關(guān)系，才能堅(jiān)持人民民主專政。只有正確估量和進(jìn)行階級斗爭，才能保證現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的社會主義性質(zhì)和方向，并促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。”

1991年10月23日，《人民日報(bào)》發(fā)表重頭文章《正確認(rèn)識社會主義社會的矛盾，掌握處理矛盾的主動權(quán)》。文章說：當(dāng)前我國的階級矛盾和階級斗爭“比建國以來任何時期都要鮮明、激烈、尖銳”。好家伙，就連“文革”那樣激烈的階級斗爭也不在話下了，現(xiàn)在要進(jìn)行更加激烈的階級斗爭，難怪這些人要把階級斗爭也列為中心了，而現(xiàn)實(shí)階級斗爭的斗爭目標(biāo)之一，自然是市場經(jīng)濟(jì)。

1992年1月5日出版的北京一家雜志，刊登了《反和平演變?nèi)摗愤@篇長文。文章說：“誰戰(zhàn)勝誰的問題還沒有解決，階級矛盾還存在，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾、斗爭還存在，各派政治力量的斗爭還存在，無產(chǎn)階級要按照自己的面貌來改造世界，資產(chǎn)階級也要按照自己的面貌改造世界，資產(chǎn)階級的思想、小資產(chǎn)階級的思想還要頑強(qiáng)地表現(xiàn)自己……我們要進(jìn)行反對和平演變的斗爭，要防止資本主義在中國的復(fù)辟。”這里所說的防止資本主義復(fù)辟的主要內(nèi)容之一，就是抵制市場經(jīng)濟(jì)。

就此打住。為了讀者的腦筋少受一點(diǎn)折磨，不再繁瑣列舉了。

讀著這些文章，令人產(chǎn)生一種恍如隔世的感覺——是不是又回到“四人幫”時代了？

上面這些文章的內(nèi)容，有相當(dāng)一部分是結(jié)合批判皇甫平而展開闡述的。讀了這些文章，不能不為改革開放的命運(yùn)捏一把汗。