林彪事件后
林彪事件的發(fā)生使毛澤東心力交瘁。古人云:“家貧思賢妻,國難思良將。”面臨國家危難,毛澤東大病一場后,在巨痛中思考,究竟誰來擔(dān)綱治國?74歲高齡的周恩來已于1972年5月18日被確認(rèn)“患有不治之癥”,“四人幫”又難以擔(dān)當(dāng)治國大任,這樣,年富力強(qiáng)的68歲的鄧小平被毛選定為“接班人”。是天降機(jī)緣,還是水到渠成,還是二者兼而有之呢?不過,鄧小平在江西中央蘇區(qū)時被打成“毛派”頭子,是毛澤東啟用鄧的一個重要心理因素。林彪事件后,鄧小平在江西上書毛澤東請求“做點事”后僅10天,毛即批示:鄧小平“在中央蘇區(qū)是挨整的,即鄧、毛、謝、古四個罪人之一,是所謂'毛派'的頭子”。毛的批示,是鄧的福音。隨后,在周恩來的運作下,鄧小平入京。毛、鄧“文革”分離近7年后重聚首。為了國家利益,毛澤東毅然請出“軍師”鄧小平,治國理政,支撐危局。
1975年全面整頓期間
1975年的政局是乍暖還寒,喜中有憂。其時,中央高層斗爭十分激烈。一方鄧小平復(fù)出主政,大刀闊斧,全面整頓,取得了顯著成績;另一方“四人幫”卻虎視眈眈,拼命攪局,伺機(jī)奪權(quán)。年已82歲的毛澤東,思慮天下社稷和身后之事時,面臨兩難:他既要維系國家經(jīng)濟(jì),又要維護(hù)“文革”聲譽。1975年的全面整頓,是中國改革的預(yù)演。毛澤東對此頗為贊賞,但一觸及對“文革”的評價,又疑慮重重。這時,“四人幫”一伙奸佞小人大進(jìn)讒言,動搖了毛澤東對鄧的信任。圍繞著要不要做一個肯定“文化大革命”的決議,毛、鄧發(fā)生了生前最后一次政治碰撞,鄧小平義無反顧地作出了自己的選擇。
1976年“批鄧反右”期間
1976年是個危機(jī)四伏、險象環(huán)生的多事之秋。由于此前鄧小平婉拒毛澤東關(guān)于“文革”三七開的評價,沖決了政治上“毛鄧合作”的最后底線,毛澤東不能容忍,始下決心“倒鄧”,并提議華國鋒為“接班人”。毛、鄧終于最后分手了,令世人扼腕而嘆!然而,“天安門事件”后,毛又手下留情,再次保留了鄧的黨籍。其中原委及其歷史作用,耐人尋味。鄧小平后來回憶說:“林彪、'四人幫'總是想把我整死,應(yīng)該說,毛主席保護(hù)了我。”“我是樂觀主義者,相信問題總有一天會得到解決。”在鄧小平危難之際,毛澤東托付汪東興采取措施,將鄧的住地從寬街轉(zhuǎn)移到東交民巷予以保護(hù),免遭不測。
改革開放新時期
一代偉人毛澤東逝世后,中央政治局一舉粉碎了“四人幫”。在人民的呼喚和黨內(nèi)一大批德高望重的老同志的鼎力相助下,鄧小平又奇跡般地“東山再起”,重返政壇。黨的十一屆三中全會后,人們的思想空前解放,理論界十分活躍??墒?,就在這時,黨內(nèi)外、國內(nèi)外出現(xiàn)一股“非毛”思潮。鄧小平高瞻遠(yuǎn)矚,豁達(dá)大度,高舉旗幟,反對“非毛”,以一個政治家的博大胸襟和高風(fēng)亮節(jié),科學(xué)評價毛澤東和毛澤東思想,精心指導(dǎo)起草《決議》,作出了“一個重大的歷史貢獻(xiàn)”。毛澤東和鄧小平,是一代天驕,蓋世偉人。他們走過了一個世紀(jì),矗立起兩座豐碑。鄧小平?jīng)]有走到21世紀(jì),卻為中國打開了通向21世紀(jì)的大門,實踐了毛澤東的夙愿。中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)偉業(yè)“始于毛,成于鄧”。毛澤東和鄧小平,是中華民族現(xiàn)代史上兩座雄偉的高峰。毛澤東思想和鄧小平理論,是我們黨光輝的形象,永遠(yuǎn)的旗幟!斯人已去,偉績長存!
七十多年來,鄧小平同毛澤東確實有著難以割舍的不解之緣。戰(zhàn)爭年代,鐵馬誼篤;建設(shè)時期,恩怨情長。論年齡,毛澤東比鄧小平大11歲,鄧小平視毛為領(lǐng)袖、兄長。論情分,鄧小平在江西中央蘇區(qū)被打成“毛派”頭子,毛澤東對此念念不忘,刻骨銘心。論友誼,鄧小平從立馬太行到挺進(jìn)大別山,從淮海決戰(zhàn)到進(jìn)軍大西南,都是遵循毛澤東的戰(zhàn)略決策取得大勝、立下大功的,這種戰(zhàn)火、硝煙中結(jié)下的戰(zhàn)友深情是極為堅篤、牢不可破的。論恩怨,毛澤東有恩于鄧,無論是戰(zhàn)爭年代還是建設(shè)時期,毛澤東都十分贊賞鄧小平的才干和品格,多次提攜、薦舉鄧出任要職,甚至一度確定其為自己的“接班人”;同時,毛又抱怨鄧不大聽話,“耳朵聾,聽不見”,對自己“敬鬼神而遠(yuǎn)之”,而同劉少奇卻走得很近,尤其讓毛不滿的是,鄧小平再度復(fù)出主政時,怎么也不肯順從他老人家的最后一個心愿,維護(hù)“毛鄧合作”的最后一道底線,主持作一個肯定“文化大革命”的決議。于是,毛不得不將鄧罷黜。因為他不允許在他在世時或身后對“文革”存有非議,更不允許任何人翻“文革”的案。但毛澤東在兩次將鄧“打倒”的同時,又顧念舊誼,留有余地,兩次刻意保留了鄧的黨籍。
鄧小平歷來對毛澤東極為尊重、佩服,忠誠不二,竭誠擁戴,但他又是一個同毛一樣在原則問題上絕對不肯讓步的人。十年“文革”,給中華民族造成了深重的災(zāi)難,他本人也靠邊了六七年,他不愿意違心地主持制定一個肯定“文化大革命”的決議。他對毛澤東有看法,覺得毛過于專斷、家長制、一言堂,認(rèn)為“毛主席犯的是政治錯誤,這個錯誤不算小”,“用'四人幫',毛主席是有責(zé)任的”。但當(dāng)他第二次被毛“打倒”又奇跡般地復(fù)出主政時,又高瞻遠(yuǎn)矚,豁達(dá)大度,高舉旗幟,反對“非毛”,一切以黨和國家利益為重,以一個政治家的遠(yuǎn)大眼光和博大胸懷,充分肯定毛澤東的歷史功績,科學(xué)評價毛澤東思想的歷史地位。
這就是“恩怨情長”!這就是偉人風(fēng)范!這就是實事求是!恩也罷,怨也罷,在偉人眼中,都不是什么個人之間的事情,而是一切以黨的事業(yè)和國家的利益為準(zhǔn)繩,一切為了黨的事業(yè)和國家利益。
最后,再說幾句話。
偉人也是人。偉人也是性情中人。偉人是偉大的,但也會有失誤;偉人很高尚,看得很遠(yuǎn),想得很深,但也是有血有肉、有情有義的;偉人的心難以揣摩,但也不是深不可測的;偉人之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜,但也不是不可探索的。在我們黨力倡“解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)”的今天,研究和探索偉人之間的關(guān)系、交往和情感,應(yīng)該不再是什么“禁區(qū)”,而恰恰是一個很有意義、很有價值、很有興味的話題。(本文摘自《毛澤東與鄧小平》,余伯流著,江西人民出版社出版)
已有0人發(fā)表了評論