林彪事件后

林彪事件的發(fā)生使毛澤東心力交瘁。古人云：“家貧思賢妻，國難思良將。”面臨國家危難，毛澤東大病一場后，在巨痛中思考，究竟誰來擔(dān)綱治國？74歲高齡的周恩來已于1972年5月18日被確認(rèn)“患有不治之癥”，“四人幫”又難以擔(dān)當(dāng)治國大任，這樣，年富力強(qiáng)的68歲的鄧小平被毛選定為“接班人”。是天降機(jī)緣，還是水到渠成，還是二者兼而有之呢？不過，鄧小平在江西中央蘇區(qū)時被打成“毛派”頭子，是毛澤東啟用鄧的一個重要心理因素。林彪事件后，鄧小平在江西上書毛澤東請求“做點事”后僅10天，毛即批示：鄧小平“在中央蘇區(qū)是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂'毛派'的頭子”。毛的批示，是鄧的福音。隨后，在周恩來的運作下，鄧小平入京。毛、鄧“文革”分離近7年后重聚首。為了國家利益，毛澤東毅然請出“軍師”鄧小平，治國理政，支撐危局。

1975年全面整頓期間

1975年的政局是乍暖還寒，喜中有憂。其時，中央高層斗爭十分激烈。一方鄧小平復(fù)出主政，大刀闊斧，全面整頓，取得了顯著成績；另一方“四人幫”卻虎視眈眈，拼命攪局，伺機(jī)奪權(quán)。年已82歲的毛澤東，思慮天下社稷和身后之事時，面臨兩難：他既要維系國家經(jīng)濟(jì)，又要維護(hù)“文革”聲譽。1975年的全面整頓，是中國改革的預(yù)演。毛澤東對此頗為贊賞，但一觸及對“文革”的評價，又疑慮重重。這時，“四人幫”一伙奸佞小人大進(jìn)讒言，動搖了毛澤東對鄧的信任。圍繞著要不要做一個肯定“文化大革命”的決議，毛、鄧發(fā)生了生前最后一次政治碰撞，鄧小平義無反顧地作出了自己的選擇。

1976年“批鄧反右”期間

1976年是個危機(jī)四伏、險象環(huán)生的多事之秋。由于此前鄧小平婉拒毛澤東關(guān)于“文革”三七開的評價，沖決了政治上“毛鄧合作”的最后底線，毛澤東不能容忍，始下決心“倒鄧”，并提議華國鋒為“接班人”。毛、鄧終于最后分手了，令世人扼腕而嘆！然而，“天安門事件”后，毛又手下留情，再次保留了鄧的黨籍。其中原委及其歷史作用，耐人尋味。鄧小平后來回憶說：“林彪、'四人幫'總是想把我整死，應(yīng)該說，毛主席保護(hù)了我。”“我是樂觀主義者，相信問題總有一天會得到解決。”在鄧小平危難之際，毛澤東托付汪東興采取措施，將鄧的住地從寬街轉(zhuǎn)移到東交民巷予以保護(hù)，免遭不測。

改革開放新時期

一代偉人毛澤東逝世后，中央政治局一舉粉碎了“四人幫”。在人民的呼喚和黨內(nèi)一大批德高望重的老同志的鼎力相助下，鄧小平又奇跡般地“東山再起”，重返政壇。黨的十一屆三中全會后，人們的思想空前解放，理論界十分活躍?？墒?，就在這時，黨內(nèi)外、國內(nèi)外出現(xiàn)一股“非毛”思潮。鄧小平高瞻遠(yuǎn)矚，豁達(dá)大度，高舉旗幟，反對“非毛”，以一個政治家的博大胸襟和高風(fēng)亮節(jié)，科學(xué)評價毛澤東和毛澤東思想，精心指導(dǎo)起草《決議》，作出了“一個重大的歷史貢獻(xiàn)”。毛澤東和鄧小平，是一代天驕，蓋世偉人。他們走過了一個世紀(jì)，矗立起兩座豐碑。鄧小平?jīng)]有走到21世紀(jì)，卻為中國打開了通向21世紀(jì)的大門，實踐了毛澤東的夙愿。中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)偉業(yè)“始于毛，成于鄧”。毛澤東和鄧小平，是中華民族現(xiàn)代史上兩座雄偉的高峰。毛澤東思想和鄧小平理論，是我們黨光輝的形象，永遠(yuǎn)的旗幟！斯人已去，偉績長存！

七十多年來，鄧小平同毛澤東確實有著難以割舍的不解之緣。戰(zhàn)爭年代，鐵馬誼篤；建設(shè)時期，恩怨情長。論年齡，毛澤東比鄧小平大11歲，鄧小平視毛為領(lǐng)袖、兄長。論情分，鄧小平在江西中央蘇區(qū)被打成“毛派”頭子，毛澤東對此念念不忘，刻骨銘心。論友誼，鄧小平從立馬太行到挺進(jìn)大別山，從淮海決戰(zhàn)到進(jìn)軍大西南，都是遵循毛澤東的戰(zhàn)略決策取得大勝、立下大功的，這種戰(zhàn)火、硝煙中結(jié)下的戰(zhàn)友深情是極為堅篤、牢不可破的。論恩怨，毛澤東有恩于鄧，無論是戰(zhàn)爭年代還是建設(shè)時期，毛澤東都十分贊賞鄧小平的才干和品格，多次提攜、薦舉鄧出任要職，甚至一度確定其為自己的“接班人”；同時，毛又抱怨鄧不大聽話，“耳朵聾，聽不見”，對自己“敬鬼神而遠(yuǎn)之”，而同劉少奇卻走得很近，尤其讓毛不滿的是，鄧小平再度復(fù)出主政時，怎么也不肯順從他老人家的最后一個心愿，維護(hù)“毛鄧合作”的最后一道底線，主持作一個肯定“文化大革命”的決議。于是，毛不得不將鄧罷黜。因為他不允許在他在世時或身后對“文革”存有非議，更不允許任何人翻“文革”的案。但毛澤東在兩次將鄧“打倒”的同時，又顧念舊誼，留有余地，兩次刻意保留了鄧的黨籍。

鄧小平歷來對毛澤東極為尊重、佩服，忠誠不二，竭誠擁戴，但他又是一個同毛一樣在原則問題上絕對不肯讓步的人。十年“文革”，給中華民族造成了深重的災(zāi)難，他本人也靠邊了六七年，他不愿意違心地主持制定一個肯定“文化大革命”的決議。他對毛澤東有看法，覺得毛過于專斷、家長制、一言堂，認(rèn)為“毛主席犯的是政治錯誤，這個錯誤不算小”，“用'四人幫'，毛主席是有責(zé)任的”。但當(dāng)他第二次被毛“打倒”又奇跡般地復(fù)出主政時，又高瞻遠(yuǎn)矚，豁達(dá)大度，高舉旗幟，反對“非毛”，一切以黨和國家利益為重，以一個政治家的遠(yuǎn)大眼光和博大胸懷，充分肯定毛澤東的歷史功績，科學(xué)評價毛澤東思想的歷史地位。

這就是“恩怨情長”！這就是偉人風(fēng)范！這就是實事求是！恩也罷，怨也罷，在偉人眼中，都不是什么個人之間的事情，而是一切以黨的事業(yè)和國家的利益為準(zhǔn)繩，一切為了黨的事業(yè)和國家利益。

最后，再說幾句話。

偉人也是人。偉人也是性情中人。偉人是偉大的，但也會有失誤；偉人很高尚，看得很遠(yuǎn)，想得很深，但也是有血有肉、有情有義的；偉人的心難以揣摩，但也不是深不可測的；偉人之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，但也不是不可探索的。在我們黨力倡“解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)”的今天，研究和探索偉人之間的關(guān)系、交往和情感，應(yīng)該不再是什么“禁區(qū)”，而恰恰是一個很有意義、很有價值、很有興味的話題。（本文摘自《毛澤東與鄧小平》，余伯流著，江西人民出版社出版）