長“痘”被拒
這個(gè)被拒錄的考生臉上長的是俗稱“青春痘”的痤瘡,嚴(yán)格來說并不在《標(biāo)準(zhǔn)》中的白癜風(fēng)、銀屑病、血管瘤、斑痣等難以治愈的皮膚病之列。如果有關(guān)部門非要把“青春痘”歸為后面的“等”的范疇之內(nèi),無疑就有人為擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn),提高標(biāo)準(zhǔn)之嫌了。更何況,被稱為“青春痘”的痤瘡是一種和年齡密切相關(guān)的疾病,即便不經(jīng)過治療,過了某個(gè)年齡段,它也會(huì)自然消失,當(dāng)?shù)刎M能一“痘”定終身?
其實(shí)在這名考生的體檢過程中,有一個(gè)細(xì)節(jié)很值得注意。在2013年8月5日的體檢中,一位皮膚科醫(yī)生在檢查之后曾表示,“這次讓你通過,回去好好治一下。”這一方面說明醫(yī)生是認(rèn)可這名考生體檢過關(guān)的;另一方面也說明,這個(gè)痤瘡是可以治療的??闪钊藷o法理解的是,一名非醫(yī)務(wù)工作者的體檢帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),先是勸說這名考生主動(dòng)放棄招錄,后來又在支開這名考生的情況下,自己和醫(yī)生商量了一番,結(jié)果剛剛還表示“讓你通過”的醫(yī)生,態(tài)度就來了一個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎,給出了體檢不合格的結(jié)論。
為什么經(jīng)過這名帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一“商量”,考生就從合格變成了不合格?這不能不讓人懷疑這其中存在人為干預(yù)體檢結(jié)果的嫌疑。而按照有關(guān)規(guī)定,公務(wù)員招錄體檢是必須嚴(yán)格遵守公開、回避、保密、監(jiān)督等制度,保證醫(yī)生嚴(yán)格按照規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)作出獨(dú)立判斷的。
公務(wù)員因臉上長痘被刷下 是選才還是選美
一直覺得成績優(yōu)秀,面試沒問題,在錄取方面應(yīng)該穩(wěn)操勝券了,可是沒有想到,原來體檢這一關(guān)更難過,形象長不好,亦不能通過,尤其是在某些特殊崗位上。在上述新聞中,湖南省湘西自治州一名公務(wù)員考生筆試面視總成績第一,卻沒有想到在并不顯眼的體檢時(shí),因?yàn)樽约耗樕祥L了青春痘而認(rèn)定為不合格,出現(xiàn)這樣的事件,我們?cè)贋檫@位考生遺憾的同時(shí),也不得不問一下湖南公考的相關(guān)部門,考公務(wù)員的目的是什么,如果在臉上長幾顆痘痘就要不錄取當(dāng)事人,這究竟是選才還是選美呢?況且制定這樣的制度有公平性嗎?
誠然在這個(gè)事件中,招收的公務(wù)員其崗位是警察而不是演員,但對(duì)于警察的要求來講,體健貌端就可以了,難道長幾個(gè)青春痘就有礙于警察形象了嗎?這規(guī)定是不是太不合情理了呢?況且這名考生成績相當(dāng)優(yōu)秀,難道僅僅有了這點(diǎn)兒瑕疵就要放棄對(duì)他的錄用嗎?這總有點(diǎn)讓我們?nèi)罕姴焕斫?。這當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在這件事情上太小題大做了。
對(duì)于這個(gè)事件,我最后要說的是,公務(wù)員錄取條例雖說有其法定性,但是在某些方面的具體操作上并非冷酷無情,并非沒有人情可講,既然公考錄取的是人才,在不是特殊崗位的定向招考的情況下,錄取人員還是以為國家選才為準(zhǔn),且不可因?yàn)橄嗝采杂袉栴}而在招考問題上作文章,如果真正這樣做才是撟枉過正,最后受到損失的不僅僅是國家,更是讓我們年輕人寒了心,更讓公考公平公正競(jìng)爭(zhēng)成了一句空話。
已有0人發(fā)表了評(píng)論