抗日戰(zhàn)爭勝利后，在“中國走向何處”的最大問題和嚴峻的形勢面前，以毛澤東為首的中共中央正確判斷形勢，提出“和平、民主、團結”三大口號，并為之不懈努力（例如重慶談判、政協(xié)會議，以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎國民黨軍的進攻等）。而當蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)、把戰(zhàn)爭強加給中共后，中共中央適時提出戰(zhàn)勝國民黨的政治、軍事、經(jīng)濟方針，發(fā)動全黨和全國人民和國民黨英勇斗爭，最終推翻了國民黨政權，取得新民主主義革命的徹底勝利，創(chuàng)建了以人民民主專政為主要特征的新中國。

中國新民主主義革命的勝利和中國歷史的巨變，是在毛澤東為首的中共中央領導下實現(xiàn)的。正確領導的巨大作用，從新民主主義革命勝利的事實可以得到充分的彰顯。

領導核心成熟，是黨成熟的主要標志

目前關于政黨成熟的標志，理論界有多種見解。強調(diào)比較多的一種觀點是：理論成熟是一個政黨走向成熟的標志之一。此外還有多種說法：政黨內(nèi)部規(guī)章制度的完備程度是其發(fā)展成熟與否的重要標志之一；執(zhí)政理念的不斷完善、不斷發(fā)展、不斷成熟，是一個政黨成熟起來的重要標志；能否培養(yǎng)造就出可靠的接班人，能否人才輩出、繼往開來，是衡量一個政黨成熟與否的重要標志；正確認識自身的發(fā)展歷史，包括歷史上的錯誤、傷疤，這是一個政黨成熟的標志。具體到無產(chǎn)階級政黨，則有：正確處理經(jīng)濟和政治的關系是無產(chǎn)階級政黨成熟的標志；能否制定出馬克思主義的綱領，是無產(chǎn)階級政黨是否成熟及成熟程度的標志。關于中國共產(chǎn)黨成熟的標志，還有：善于總結經(jīng)驗是中國共產(chǎn)黨成熟的重要標志，堅持實事求是是中國共產(chǎn)黨成熟的一個重要標志，堅持獨立自主原則是中國共產(chǎn)黨成熟的標志，理論聯(lián)系實際是黨成熟的重要標志，權力平穩(wěn)交接是中共更加成熟的一個標志，等等。這些觀點，都有一定的道理。但是，政黨的活動說到底還是人的活動，其理論（包括綱領政策、執(zhí)政理念等）、組織（包括人才培養(yǎng)、接班人選擇）、規(guī)章制度，乃至思想路線、特點、作風等，都是由人的活動和作用的結果。這些活動決策權最后都歸結于領導核心，是他們的作用和決策，形成政黨的理論、綱領和大政方針，由此形成全黨的行動。也就是說，一個政黨成熟的標志，雖然可以從不同方面去考察和評判，但首要的和決定性的因素卻是領導核心的成熟。

現(xiàn)代意義上的政黨，都有一定的組織體系和領導機構，但決定這個政黨發(fā)展和命運的關鍵因素，是它的領導核心。黨的理論、綱領和方針、政策，雖然可以由黨員個人或下級黨組織提出，但最終能夠成為全黨決策，必須經(jīng)過中央領導核心的討論和通過。能否采納正確的建議，能否綜合各種情況、各種意見作出合乎情理的判斷和選擇，能否高瞻遠矚提出符合事物發(fā)展規(guī)律的決策，能夠正確地領導該黨向著既定目標前進，是檢驗這個政黨領導核心是否成熟的基本要素。而其如果成熟，則會帶動全黨走向成熟，凝聚力量和戰(zhàn)斗力，并不斷擴大黨的影響，吸引優(yōu)秀分子加入，從而推動黨發(fā)展和前進，形成一種良性循環(huán)。反之，領導核心不成熟，即使有人才也會浪費，或者使人才離去；即使有正確的理論和綱領，也會因錯誤的領導而使之不能很好地實行甚至無法實行；即使已經(jīng)存在的大好局面，也會因錯誤的領導而使之逆向發(fā)展。這樣的事例，在中外歷史上是屢次發(fā)生的。新民主主義革命的歷史，就是其中的一個典型證明。

（作者為中共中央黨校黨史教研部教授）