【網(wǎng)絡(luò)傳媒案例】

【事件介紹】

校長私設(shè)“校長紀(jì)念日” 網(wǎng)友：人還沒死紀(jì)念啥 

2013年7月29日，海南儋州八一中學(xué)原校長岑啟和被同事在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名舉報(bào)，稱其安排11名親屬在校內(nèi)工作；借承包工程之機(jī)，暗箱操作從中牟利；盜印教輔資料強(qiáng)迫學(xué)生使用從中獲利；設(shè)立“校長紀(jì)念日”牟利；涉嫌包養(yǎng)情婦……目前，岑啟和已被停職接受調(diào)查。儋州市教育局稱已成立調(diào)查組對實(shí)名舉報(bào)情況進(jìn)行核實(shí)。

八一校長岑啟和被實(shí)名舉報(bào)涉嫌多項(xiàng)違法亂紀(jì)問題，校黨委書記周青榮證實(shí)校長確實(shí)有設(shè)立“校長紀(jì)念日”這樣的活動，并且“個人認(rèn)為，作為黨員這樣做肯定不好”，那么，我們首先就不能不追問，明顯旨在斂財(cái)?shù)?ldquo;校長紀(jì)念日”是誰批準(zhǔn)設(shè)立的？

或許有人會說，這純屬校長個人的意思和所為，私欲膨脹的產(chǎn)物。但是，現(xiàn)有信息顯示，“校長紀(jì)念日”已經(jīng)存在好多年，校長請教職員工“聚餐”，當(dāng)然不可能是“免費(fèi)的午餐”，主管部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)恐怕不可能沒有聽到過一絲“風(fēng)聲”，何以沒人出面干預(yù)、制止，曖昧的默許與變相的批準(zhǔn)有多大的區(qū)別？

“校長紀(jì)念日”實(shí)則是教育羞恥日

每年12月17日，岑啟和都會用公款在儋州市那大鎮(zhèn)龍群海鮮酒樓大擺宴席，收受紅包，慶祝其擔(dān)任校長，并將這一天定為“校長紀(jì)念日”；在八一中學(xué)教職工花名冊中，岑啟和家族有11人赫然在列，其中有事業(yè)編制9人，校聘臨時工2人；此外他還盜印教輔書籍并且按書籍標(biāo)價(jià)出售，強(qiáng)制學(xué)生購買，據(jù)舉報(bào)人稱獲利高達(dá)880萬元；在校內(nèi)大搞特搞工程建設(shè)，創(chuàng)建的項(xiàng)目有十幾個之多，卻無資金管理等方面的公示……凡此種種，都說明這位岑啟和校長的生活是多么的滋潤，難怪他要設(shè)立紀(jì)念日大肆慶祝了。

作為黨員和校長，上述行為明顯違規(guī)，即便上下皆知，卻沒有任何一個部門予以督察和糾正。當(dāng)校園成為其自家的屬地，親屬隨意進(jìn)入，教學(xué)質(zhì)量低下不難想象，當(dāng)校長明目張膽盜印教輔，廣大學(xué)生成為其利益鏈的源頭；當(dāng)校內(nèi)工程建設(shè)成為其財(cái)源廣進(jìn)的私囊，自然也就樂此不疲，而工程質(zhì)量令人擔(dān)憂……總之，當(dāng)校長不是一個有責(zé)任的教育者，而是一個超越法規(guī)、失去約束的權(quán)力職位，一個斂財(cái)牟利的工具，教師的神圣和教育的本真早已南轅北轍。

值得注意的是，對于舉報(bào)材料反映諸如公款吃喝及涉嫌腐敗等問題，儋州市教育局不愿多說。事實(shí)上岑啟和校長的問題不是今日始，已經(jīng)累積數(shù)年，導(dǎo)致目前學(xué)校矛盾激化，影響到正常的教學(xué)秩序，而為何主管部門一直置若罔聞?本來其親屬在校人數(shù)眾多，岑啟和當(dāng)校長后，兒子兒媳隨后調(diào)入，這個編制問題恐怕不是他一個校長之力能夠解決的吧?對于校內(nèi)人員不斷的舉報(bào)，儋州市教育局調(diào)查組只找舉報(bào)人談過一次話，對于所舉報(bào)的核心事實(shí)并沒有過問，而且教育局紀(jì)委部分人員態(tài)度相當(dāng)惡劣，這又說明什么問題?