原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)升級(jí)：中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版“牛鼻子”

正在進(jìn)行中的第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有三個(gè)主要方向：一是趨于更后起的發(fā)展中國家，如越南、印尼、馬來西亞、一些非洲國家等；二是從中國沿海轉(zhuǎn)向中國的中西部；三是受發(fā)達(dá)國家“再工業(yè)化”決策的影響，重返總部國。全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使一些國家獲益，但也使一些國家受到傷害。如一些國家僅以轉(zhuǎn)移過來的低端產(chǎn)業(yè)去參與國際競爭，當(dāng)產(chǎn)業(yè)再度轉(zhuǎn)移向具有更低廉成本的國家時(shí)，往往會(huì)陷入困境。強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的意識(shí)，實(shí)施科學(xué)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，正是打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的關(guān)鍵所在

產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)：應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn)

打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，涉及中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本性問題，其核心帶動(dòng)力就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，首先應(yīng)研究全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律。二戰(zhàn)結(jié)束以來，全球范圍內(nèi)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已發(fā)生了三次，目前正經(jīng)歷第四次轉(zhuǎn)移。而正在進(jìn)行中的第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有三個(gè)主要方向：一是趨于更后起的發(fā)展中國家，如越南、印尼、馬來西亞、一些非洲國家等；二是從中國沿海轉(zhuǎn)向中國的中西部；三是受發(fā)達(dá)國家“再工業(yè)化”決策的影響，重返總部國。

全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使一些國家獲益，但也使一些國家受到傷害。如一些國家僅以轉(zhuǎn)移過來的低端產(chǎn)業(yè)去參與國際競爭，當(dāng)產(chǎn)業(yè)再度轉(zhuǎn)移向具有更低廉成本的國家時(shí)，往往會(huì)陷入困境——既無法憑借成本優(yōu)勢(shì)與低收入國家競爭，又不能與居產(chǎn)業(yè)高端地位的發(fā)達(dá)國家抗衡，陷入“中等收入陷阱”。觀察“中等收入陷阱”的種種特征，不難發(fā)現(xiàn)：有些長期被視為原因的其實(shí)是結(jié)果。如經(jīng)濟(jì)增長乏力、技術(shù)進(jìn)步緩慢、信仰缺失、社會(huì)動(dòng)蕩等，其實(shí)就均為結(jié)果而非原因。即使更貼近一些原因領(lǐng)域中的某些元素，如分配問題等，也無法歸結(jié)為根本原因。這是因?yàn)?，分配調(diào)節(jié)僅能起輔助作用，而處于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位的企業(yè)主體、產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的內(nèi)在推動(dòng)才是源頭所在。

從時(shí)間跨度看，我國接受全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所持續(xù)的過程之長是罕見的。一個(gè)國家能同時(shí)經(jīng)歷第三次、第四次兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，客觀上為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了得天獨(dú)厚的機(jī)遇。這不僅體現(xiàn)在有更長時(shí)間為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)準(zhǔn)備條件，而且由于地域差異，可產(chǎn)生互相帶動(dòng)的積極效果。接受第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的東南沿海地區(qū)，可在國家范圍內(nèi)包括廣大中西部地區(qū)，繼續(xù)展開產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中受成本競爭壓力的影響被迫進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。正在接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中西部地區(qū)，完全有條件汲取已進(jìn)入“中等收入陷阱”國家的教訓(xùn)，注重在招商引資中選擇產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)可逐步輻射過來，以帶動(dòng)中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這實(shí)質(zhì)上已成為我國規(guī)避“中等收入陷阱”的寶貴資源。要跨越“中等收入陷阱”，根本還在于不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的意識(shí)，實(shí)施科學(xué)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略。這也正是打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的關(guān)鍵所在。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)方式：三大板塊協(xié)同推進(jìn)

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它至少涉及三方面內(nèi)容，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和產(chǎn)業(yè)人才升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：

結(jié)構(gòu)升級(jí)首先應(yīng)提升第三產(chǎn)業(yè)的比例。從一國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本走勢(shì)看，這是毋庸置疑的方向。產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略目標(biāo)常常需要圍繞三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)而構(gòu)筑體系，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重的提升須作戰(zhàn)略安排。我國“十一五”規(guī)劃制訂時(shí)，國務(wù)院就對(duì)某些城市提出：“有條件的地方可建立服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，這至少表明決策層對(duì)此開始關(guān)注。

結(jié)構(gòu)升級(jí)其次應(yīng)在每一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部進(jìn)行層次提升。如第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是專業(yè)服務(wù)業(yè)的比例，第二產(chǎn)業(yè)中要提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的比重，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，包括設(shè)施農(nóng)業(yè)、種源農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等。

產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)：

在注重結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)必須高度重視產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，以產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)有兩類方式的組合至關(guān)重要。一是升級(jí)方式組合，二是創(chuàng)新方式組合。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)方式組合主要有三種類型：改造升級(jí)、購并升級(jí)和創(chuàng)新升級(jí)。我國現(xiàn)階段傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占比重較大，改造升級(jí)依然是未來較長一段時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的重要方式。即使是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的上海，2012年也重點(diǎn)推進(jìn)一批技術(shù)改造項(xiàng)目：12個(gè)項(xiàng)目被列入國家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)振興技術(shù)改造項(xiàng)目；38個(gè)項(xiàng)目列為國家工業(yè)中小企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目；10個(gè)項(xiàng)目列為電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目。購并升級(jí)是快速提升產(chǎn)業(yè)鏈的一種重要方式。購買品牌及其核心技術(shù)若能融入現(xiàn)有企業(yè)管理體系，就能產(chǎn)生跨越性產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效果。如吉利控股集團(tuán)收購瑞典沃爾沃轎車公司100%股權(quán)。隨著我國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，企業(yè)“走出去”，通過國際購并加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐具備了更優(yōu)越的條件。創(chuàng)新升級(jí)當(dāng)下已成為企業(yè)群體取得共識(shí)的主體性升級(jí)方式。相對(duì)于一時(shí)難以提升產(chǎn)業(yè)鏈的改造升級(jí)和存在較大風(fēng)險(xiǎn)的購并升級(jí)而言，具有自主創(chuàng)新條件的企業(yè)選擇創(chuàng)新升級(jí)為主的路徑實(shí)為理性之舉。