在日前召開的全市城市設(shè)計(jì)和項(xiàng)目前期工作會議上,市委負(fù)責(zé)人特別指出:城市設(shè)計(jì)要注重整體協(xié)調(diào)。單個(gè)建筑和項(xiàng)目設(shè)計(jì),往往追求各自形象的極致和功能的完備,但由于主體不同和缺乏整體的協(xié)調(diào),而導(dǎo)致整體風(fēng)格的沖突和功能的浪費(fèi),需要通過城市設(shè)計(jì)加以解決。
城市設(shè)計(jì)引領(lǐng)著城市的發(fā)展方向,決定著城市品質(zhì)的高下,因此各地對城市設(shè)計(jì)都越來越重視。但在城市設(shè)計(jì)中,有個(gè)現(xiàn)象也很普遍,即“若干個(gè)好設(shè)計(jì)加在一起可能是個(gè)壞設(shè)計(jì)”。一個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)單獨(dú)看,確實(shí)很漂亮,但和其他建筑放在一起,可能就是敗筆;表面上看一個(gè)建筑很美觀,可建筑和人之間、和景觀之間、和功能之間并不協(xié)調(diào)。要求“城市設(shè)計(jì)要注重整體協(xié)調(diào)”,實(shí)際就是要力避“若干個(gè)好設(shè)計(jì)相加等于壞設(shè)計(jì)”。
“好的城市設(shè)計(jì)就好比為鋼琴調(diào)音,既需要全盤考慮,又需要反復(fù)調(diào)校每個(gè)局部和細(xì)節(jié)之處”。謹(jǐn)防“若干個(gè)好設(shè)計(jì)相加等于壞設(shè)計(jì)”,就得充分考慮到城市資源稟賦、城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化功能、市民工作、學(xué)習(xí)、生活、享受等多方面需求。比如南京科技、教育、文化、衛(wèi)生事業(yè)發(fā)達(dá),城市設(shè)計(jì)應(yīng)把優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局放在重要位置,塑造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間,引領(lǐng)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型;南京有2500年建城史和460年的都城史,歷史文化保護(hù)是南京科學(xué)發(fā)展的重要內(nèi)容,城市設(shè)計(jì)應(yīng)在加強(qiáng)老城風(fēng)貌與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)方面起到剛性約束作用,彰顯大文脈格局;生態(tài)和綠色是南京城市的特色與品牌,如何把南京青山綠水的生態(tài)資源保護(hù)好,實(shí)現(xiàn)大生態(tài)貫通,以及如何開發(fā)利用城市地下空間,都需要在城市設(shè)計(jì)中統(tǒng)籌解決好。心中有這些“通盤考慮”,再對微觀層面精心推敲,才能實(shí)現(xiàn)整體形象提升和功能高效配置,確保好設(shè)計(jì)加起來“好上加好”。
謹(jǐn)防“若干個(gè)好設(shè)計(jì)相加等于壞設(shè)計(jì)”,需要保證城市設(shè)計(jì)總體思想能被一項(xiàng)一項(xiàng)具體城市開發(fā)項(xiàng)目所認(rèn)同??傮w設(shè)計(jì)和各部門多種利益群體分頭施工之間不協(xié)調(diào),最容易導(dǎo)致“建筑大雜燴”??闯鞘性O(shè)計(jì)時(shí)感到前景美好,建成后卻令人遺憾,也往往是總體設(shè)計(jì)思想屈從于單體項(xiàng)目。病根則在于,強(qiáng)勢資本加權(quán)力擠壓了公共利益。各級領(lǐng)導(dǎo)干部務(wù)必多些長遠(yuǎn)眼光,不為短期利益所動(dòng);規(guī)劃執(zhí)行部門也要“頂?shù)米?rdquo;,敢于做“孤家寡人”,不為任何勢力所壓,以整體規(guī)劃要求來規(guī)制具體項(xiàng)目。
謹(jǐn)防“若干個(gè)好設(shè)計(jì)相加等于壞設(shè)計(jì)”,建筑批判也不可或缺。審視國內(nèi)建筑界,似乎已陷入“批評困境”。由于建筑每每涉及特定人和事,關(guān)系權(quán)和利,已很難聽到真批評。規(guī)劃出臺也好,設(shè)計(jì)出臺也好,總是“叫好”聲不斷。沒有批評,就沒有小心求證,更沒有及時(shí)糾錯(cuò)糾偏,“領(lǐng)導(dǎo)意識”就會輕易代替“專業(yè)審美”和“群眾審美”。建筑批判不是簡單反對,而是從不同角度發(fā)現(xiàn)問題,當(dāng)諸多問題都清楚后,“不留遺憾”就有了更大保障。為此,城市設(shè)計(jì)不僅要向社會公示,更要用制度確保民意有足夠否決權(quán)。城市發(fā)展需要城市設(shè)計(jì)引領(lǐng),但主觀臆想式“設(shè)計(jì)”、零打碎敲式“設(shè)計(jì)”,其危害絕不亞于無規(guī)劃設(shè)計(jì)盲目發(fā)展,我們怎能不慎之又慎。
已有0人發(fā)表了評論