【編者按】批評使人進步,自我批評有利于反省。健康的組織生活,需要高質量的黨內批評。黨委民主生活會制度,是嚴格黨內監(jiān)督、解決黨委班子自身矛盾和問題的有效方法,目的在于通過充分發(fā)揚黨內民主,不斷加強班子團結、改進領導作風、增強凝聚力和戰(zhàn)斗力。質量高的民主生活會,既能擴大民主、增進團結,也能集納意見、解決問題。
這里擷取部隊幾個單位召開黨委民主生活會的做法,以期對提高黨委民主生活會的質量和效果有所啟發(fā)。
會前: 沈陽軍區(qū)某機步團黨委“敞門”聽取意見 專盯問題不足
張家興 韓立建 本報特約記者 向 勇
“團黨委在民主生活會前開展這次調查,著重想了解大家對黨委班子和成員有什么意見建議,所以,這次測評不說‘過年話’,只講問題和不足。”
4月22日,沈陽軍區(qū)某機步團每名機關黨員干部都收到一張無記名調查表。同時,局域網上也展開了面向基層官兵的調研,要求大家有一說一,對每名黨委常委展開評議。
“書記同志,黨委在安排布置工作時,應給予營黨委更大的空間,以提高營連黨組織自主開展工作的能力。”“去年底,團黨委出臺的《加強作風建設15條規(guī)定》明確規(guī)定不得公車私用,但個別黨委常委有時違反規(guī)定”……敞門納諫,各種意見建議紛至沓來。經過梳理,機關黨員干部對黨委的意見主要集中在加強能力素質、干部任用調整等7個方面。
團黨委書記焦揚告訴記者,給官兵充分的監(jiān)督權和話語權,才能增強民主生活會的針對性。之所以采取無記名和網上調查的方式進行評議,就是想讓官兵放下不敢批評、不便批評的包袱,大膽直言,樹起“實、正、嚴、廉”的鮮明導向。記者點擊打開民主生活會專題網頁,基層官兵正圍繞黨委還權、還人、還時于基層,為基層減負減壓的“三還兩減”情況展開熱烈討論。末端督導小組將網上所提32條意見建議匯總后,及時反饋給每名黨委常委。
“面對面、鍵對鍵”納諫的同時,團黨委還開通了“領導干部信箱”,方便黨委委員登錄留言,相互提醒指點。
黨委民主生活會召開在即,團黨委副書記李峰查找總結出自身存在的6方面不足,并一一制定了詳盡的整改措施。他表示,暢通渠道專門聽取問題和不足,聽到的都是“干貨”,便于黨委成員開展批評和自我批評時合理定位,明確整改方向。
會上: 內蒙古呼倫貝爾軍分區(qū)黨委 邀請官兵列席 批評針針見血
陳忠建
黨委會議室電子屏幕上,字幕滾動,機關和基層官兵為黨委班子提出的18條意見建議一清二楚。4月底,內蒙古呼倫貝爾軍分區(qū)黨委民主生活會,請來了基層部隊的8名官兵代表列席旁聽。
在認真查找問題上下功夫,在深入剖析原因上下功夫,在科學制定對策上下功夫。這次民主生活會,這個軍分區(qū)黨委“一班人”研究制定了開展批評和自我批評的3條標準。有基層官兵代表的列席監(jiān)督,班子成員不敢懈怠,會前進行了深入調研思考和分析總結,會議一開始便進入了觸及心靈的言語交鋒。
“在今年組織部隊完成任務和演習訓練中,感覺你在邊防信息化裝備的使用和管理方面做得還不夠,希望今后加強相關知識和技能的學習研究。”黨委常委余景亮對一名常委直言不諱。“我在一些工作的末端抓落實上沒有做到抓鐵有痕,一些任務雖然布置下去了,但是在督促落實時沒有抓到位……”黨委常委張建林除了對其他同志開展批評,還誠懇地一一分析自身存在的不足。大家根據官兵所提的18條意見“對號入座”,開展批評見人見事見思想。軍分區(qū)黨委書記孫桂歆先后指出了班子其他成員的問題,所談問題不拐彎抹角,沒有一處用模糊詞語代之。
已有0人發(fā)表了評論