【編者按】批評使人進步，自我批評有利于反省。健康的組織生活，需要高質量的黨內批評。黨委民主生活會制度，是嚴格黨內監(jiān)督、解決黨委班子自身矛盾和問題的有效方法，目的在于通過充分發(fā)揚黨內民主，不斷加強班子團結、改進領導作風、增強凝聚力和戰(zhàn)斗力。質量高的民主生活會，既能擴大民主、增進團結，也能集納意見、解決問題。

這里擷取部隊幾個單位召開黨委民主生活會的做法，以期對提高黨委民主生活會的質量和效果有所啟發(fā)。

會前： 沈陽軍區(qū)某機步團黨委“敞門”聽取意見 專盯問題不足

張家興 韓立建 本報特約記者 向 勇

“團黨委在民主生活會前開展這次調查，著重想了解大家對黨委班子和成員有什么意見建議，所以，這次測評不說‘過年話’，只講問題和不足。”

4月22日，沈陽軍區(qū)某機步團每名機關黨員干部都收到一張無記名調查表。同時，局域網上也展開了面向基層官兵的調研，要求大家有一說一，對每名黨委常委展開評議。

“書記同志，黨委在安排布置工作時，應給予營黨委更大的空間，以提高營連黨組織自主開展工作的能力。”“去年底，團黨委出臺的《加強作風建設15條規(guī)定》明確規(guī)定不得公車私用，但個別黨委常委有時違反規(guī)定”……敞門納諫，各種意見建議紛至沓來。經過梳理，機關黨員干部對黨委的意見主要集中在加強能力素質、干部任用調整等7個方面。

團黨委書記焦揚告訴記者，給官兵充分的監(jiān)督權和話語權，才能增強民主生活會的針對性。之所以采取無記名和網上調查的方式進行評議，就是想讓官兵放下不敢批評、不便批評的包袱，大膽直言，樹起“實、正、嚴、廉”的鮮明導向。記者點擊打開民主生活會專題網頁，基層官兵正圍繞黨委還權、還人、還時于基層，為基層減負減壓的“三還兩減”情況展開熱烈討論。末端督導小組將網上所提32條意見建議匯總后，及時反饋給每名黨委常委。

“面對面、鍵對鍵”納諫的同時，團黨委還開通了“領導干部信箱”，方便黨委委員登錄留言，相互提醒指點。

黨委民主生活會召開在即，團黨委副書記李峰查找總結出自身存在的6方面不足，并一一制定了詳盡的整改措施。他表示，暢通渠道專門聽取問題和不足，聽到的都是“干貨”，便于黨委成員開展批評和自我批評時合理定位，明確整改方向。

會上： 內蒙古呼倫貝爾軍分區(qū)黨委 邀請官兵列席 批評針針見血

陳忠建

黨委會議室電子屏幕上，字幕滾動，機關和基層官兵為黨委班子提出的18條意見建議一清二楚。4月底，內蒙古呼倫貝爾軍分區(qū)黨委民主生活會，請來了基層部隊的8名官兵代表列席旁聽。

在認真查找問題上下功夫，在深入剖析原因上下功夫，在科學制定對策上下功夫。這次民主生活會，這個軍分區(qū)黨委“一班人”研究制定了開展批評和自我批評的3條標準。有基層官兵代表的列席監(jiān)督，班子成員不敢懈怠，會前進行了深入調研思考和分析總結，會議一開始便進入了觸及心靈的言語交鋒。

“在今年組織部隊完成任務和演習訓練中，感覺你在邊防信息化裝備的使用和管理方面做得還不夠，希望今后加強相關知識和技能的學習研究。”黨委常委余景亮對一名常委直言不諱。“我在一些工作的末端抓落實上沒有做到抓鐵有痕，一些任務雖然布置下去了，但是在督促落實時沒有抓到位……”黨委常委張建林除了對其他同志開展批評，還誠懇地一一分析自身存在的不足。大家根據官兵所提的18條意見“對號入座”，開展批評見人見事見思想。軍分區(qū)黨委書記孫桂歆先后指出了班子其他成員的問題，所談問題不拐彎抹角，沒有一處用模糊詞語代之。