中石油的沒(méi)人查？超級(jí)公民好驕傲

近幾年來(lái)，圍繞中石油而出的負(fù)面新聞已經(jīng)很多了，而這些負(fù)面新聞中又尤以奢靡浪費(fèi)居多。也難怪，人家中石油富得流油，公款吃喝算個(gè)啥？

在中央“八項(xiàng)規(guī)定”的高壓線下，中石油的領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)砸蝗缂韧卮蜓兰?，足?jiàn)其膽量過(guò)人。一句“我們是中石油的，不會(huì)有人來(lái)檢查”，多么的豪氣沖天！“中石油”這三個(gè)字，就是響當(dāng)當(dāng)?shù)耐ㄐ凶C，別人過(guò)不去的道兒，我中石油可以暢通無(wú)阻。

中石油的負(fù)面新聞不斷，但對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)講，說(shuō)毫發(fā)無(wú)損似乎有些過(guò)，但基本上也能全身而退，社會(huì)輿論再怎么非議，中石油就是不為不動(dòng)。是什么讓中石油如此地招搖？作為共和國(guó)的長(zhǎng)子，中石油的壞脾氣其實(shí)是被有關(guān)部門給慣出來(lái)的。難以撼動(dòng)的壟斷地位，讓中石油根本不識(shí)愁滋味，反正有國(guó)家利好的政策罩著護(hù)著，錢來(lái)得實(shí)在容易又實(shí)在太多！

按理說(shuō)，作為國(guó)企，又是共和國(guó)的長(zhǎng)子，中石油該給國(guó)家所有企業(yè)樹立一個(gè)良好的榜樣才是。但令人遺憾的是，中石油屢屢曝出負(fù)面新聞，讓人感覺(jué)是一個(gè)不肯認(rèn)錯(cuò)的“壞孩子”。“壞孩子”是怎樣煉成的？除了自身不學(xué)好外，那就是“監(jiān)護(hù)人”的不是了，對(duì)“孩子”一味地嬌慣，“孩子”能不使氣任性？“我們是中石油的，不會(huì)有人來(lái)檢查”這句話，分明又告訴我們另外一層意思：中石油名頭大、能耐大，很少或壓根兒就沒(méi)有人去對(duì)中石油動(dòng)用社會(huì)規(guī)則。

新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)奢靡浪費(fèi)很是深惡痛絕，下大氣力進(jìn)行整治。中石油領(lǐng)導(dǎo)仍公款吃喝，是何道理？頂風(fēng)違紀(jì)，理應(yīng)罪加一等，有關(guān)部門對(duì)中石油的這一行徑應(yīng)該從嚴(yán)懲處。

【啟示與思考】

“中石油沒(méi)人查”撕破了公款吃喝治理的表象，其背后的潛臺(tái)詞更讓我們清晰地看到了公款吃喝治理應(yīng)有的路徑加快填補(bǔ)對(duì)公款吃喝監(jiān)督和約束的法律漏洞。“中石油沒(méi)人查”似乎在向外人揭示了一個(gè)獨(dú)立于政策法規(guī)之外的“獨(dú)立王國(guó)”。在這個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”之中，地方紀(jì)檢部門、平級(jí)的本單位紀(jì)檢部門，都沒(méi)有權(quán)力伸手。除了媒體的暗訪以及更高級(jí)別的紀(jì)檢組調(diào)查，以此類形式存在的公款吃喝的病灶，似乎就沒(méi)辦法切除。作為國(guó)企，又是共和國(guó)的長(zhǎng)子，中石油該給國(guó)家所有企業(yè)樹立一個(gè)良好的榜樣才是。但令人遺憾的是，中石油屢屢曝出負(fù)面新聞，這無(wú)不是在警示我們：央企，對(duì)于中央工作新風(fēng)的落實(shí)，仍然處于監(jiān)管留白的狀態(tài)。

真正的現(xiàn)實(shí)不在會(huì)議桌上，而在底層人群的口中。“中石油的沒(méi)人查”，與中石油類似的、同級(jí)別的央企或各地國(guó)企的駐京辦內(nèi)部餐廳同樣會(huì)“沒(méi)人查”。在今年“兩會(huì)”中，全國(guó)政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長(zhǎng)蔡玲脫稿發(fā)言《如何避免“八項(xiàng)規(guī)定”一陣風(fēng)》，不到1000字的發(fā)言收獲了13次掌聲。顯然，對(duì)于“八項(xiàng)規(guī)定”的初衷，公眾自然無(wú)可質(zhì)疑，然而，有此時(shí)候，那些已經(jīng)根植于體制幾十年的種種“潛規(guī)則”似乎已經(jīng)練就了“魔高一丈”的本領(lǐng)，這些本領(lǐng)游走在違法和合法之間，有些“不怕開(kāi)水燙”的長(zhǎng)久耐力。

我們不缺好制度，不缺好規(guī)定，我們只缺對(duì)于好制度、好政策的不打折的執(zhí)行，以及長(zhǎng)期不懈的監(jiān)督檢查；我們從來(lái)不缺好的“上有政策”，可還是留下了“下有對(duì)策”的應(yīng)付。藝術(shù)上的留白，自然可以供人享受；而監(jiān)管方面的留白，卻可以制造權(quán)力貪腐的犄角旮旯。根本的解決之策，當(dāng)然還是那句話：無(wú)論權(quán)力大小，都應(yīng)該關(guān)進(jìn)籠子。

“沒(méi)人查”的中石油，該徹底地好好查查了。畢竟，這是對(duì)中央政策赤裸裸的挑釁，更是對(duì)國(guó)家利益赤裸裸的侵犯。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站416w.cn，違者必究。）