“任鎮(zhèn)長系高票當(dāng)選”
韓寒的雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長身份,4月16日得到了該鎮(zhèn)工作人員的證實(shí)。
針對網(wǎng)帖質(zhì)疑內(nèi)容,金鄉(xiāng)縣宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人4月17日回應(yīng),縣委組織部和人事部關(guān)注到網(wǎng)民質(zhì)疑后,即刻對韓寒的歷次任職情況進(jìn)行核查。“經(jīng)各級組織部門的核實(shí),韓寒同志的歷次任職均不存在任何違規(guī)和違紀(jì)情況。”
韓寒的父親也確系濟(jì)寧市委組織部副部長,該負(fù)責(zé)人稱,但網(wǎng)民認(rèn)為韓寒的升遷是受其父親影響的這一說法只是猜測。韓寒任雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長,是因金鄉(xiāng)縣原一名女性鎮(zhèn)長離任,出現(xiàn)職位空缺,縣里遂于今年3月份決定公開選拔一名符合條件的女性擔(dān)任雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。隨后經(jīng)過金鄉(xiāng)縣委常委會決議,任命韓寒擔(dān)任雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一職。4月10日,在雞黍鎮(zhèn)人民代表大會上,韓寒“以高票當(dāng)選為該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長”。
昨日,濟(jì)寧市有關(guān)方面透露:因女兒而廣受質(zhì)疑的濟(jì)寧市委組織部常務(wù)副部長韓東亞已于21日辭職。當(dāng)天,韓寒也辭去了鎮(zhèn)長職務(wù)。據(jù)悉,濟(jì)寧市仍在就此事進(jìn)行調(diào)查。
【啟示與思考】
25歲女鎮(zhèn)長如果不被質(zhì)疑,可能在鎮(zhèn)長的位置上青云直上。面對公眾對這種“年輕干部”火箭提升的質(zhì)疑。一般會有幾種可能的處理方式:第一,任憑公眾質(zhì)疑,我自巋然不動;第二,聲稱符合程序,對外封鎖消息;第三,紙里包不住火,最終免職;第四,主動辭職。對于25歲女鎮(zhèn)長韓寒和其父親韓東亞同日辭職來說,公眾的疑云仍舊沒有打消。因?yàn)楣娝|(zhì)疑的背后乃是干部選拔程序的透明與否,到底是不是存在“暗箱操作”的問題。如果不把這些問題公之于眾的話,疑云仍會在繼續(xù)積攢。
“從科員到鎮(zhèn)長只用了三年時間”,這到底是能力超強(qiáng)還是背后有人的結(jié)果呢?韓寒的父親韓東亞作為濟(jì)寧市委組織部常務(wù)副部長可謂緊握著人才選拔和干部提升的實(shí)權(quán)。一個1988年出生的女子,一個只有本科學(xué)歷的人員,短短的三年時間,到底如何實(shí)現(xiàn)“從科員到鎮(zhèn)長”的跨越,這應(yīng)該是公眾所質(zhì)疑的焦點(diǎn)所在。但是,面對這樣的質(zhì)疑,金鄉(xiāng)縣的回應(yīng)是“符合規(guī)定”。那么,如此“符合規(guī)定”到底是符合哪種規(guī)定又開始語焉不詳起來。這種“符合規(guī)定”是否也存在著濟(jì)寧市委組織部的“壓力”呢?這又成為一個疑問,而韓寒本人和其父親雙雙辭職到底是何種原因?
辭職,是干部主動提出解除職務(wù)的方式。如果上級允許,自然可以辭職。但是,在公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi),并非所有的人員都具備著辭職的自由。如果是因?yàn)樵诠娰|(zhì)疑無限的聲音中辭職的,那么,仍舊需要解析完公眾的那些疑云之后才能辭職吧。如果因?yàn)楣姷馁|(zhì)疑就辭職。多少有點(diǎn)將那些質(zhì)疑“雪藏”起來的嫌疑,這種“雪藏”的結(jié)果只能導(dǎo)致越來越多的疑問。對于25歲的女鎮(zhèn)長到底是通過自己的能力還是通過背后的“關(guān)系”晉升到鎮(zhèn)長的職位上的,如果是“符合規(guī)定”,韓寒本人和其父親韓東亞何必需要辭職呢?因?yàn)樽鳛榈丶壥械慕M織部副部長根本不會輕易辭職,毀掉自己的前途命運(yùn)。
可見,僅僅是女鎮(zhèn)長和父親雙雙辭職根本不能撥開其中的疑云。公眾的質(zhì)疑無非就是選拔過程的環(huán)節(jié)是不是公開、公正、公平,如此而已。如果按照金鄉(xiāng)縣的說法,女鎮(zhèn)長的提拔都是“符合規(guī)定”的,其父親緣何要辭職呢?如果不是在選拔過程中存在著“貓膩”,就是其父親本身或者存在更多的問題。只是這樣的疑云,對于濟(jì)寧市來說仍舊在調(diào)查中,公眾期盼的就是這樣的調(diào)查能夠盡快出來,給公眾一個透明化的交代,撥開籠罩在人們頭上的疑云。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站416w.cn,違者必究。)
相關(guān)新聞:湖南27歲“火箭”副縣長被“提名免職”
已有0人發(fā)表了評論