以色列空襲警告性目的更強(qiáng)
5日的爆炸發(fā)生后,各種猜測滿天飛,但以色列官方一直保持緘默。以色列軍方一名發(fā)言人說:“我們不會回應(yīng)這種報道。”事實上,今年1月30日以色列也曾空襲敘利亞,但直到4月22日,以方才正式承認(rèn)了那次動手。
據(jù)外媒援引一名西方情報機(jī)構(gòu)消息人士的話說,5日凌晨的襲擊確是以色列所為,目標(biāo)與3日一樣,是伊朗經(jīng)敘利亞向黎巴嫩真主黨運送的多枚伊制“征服者-110型”導(dǎo)彈。
一些分析師認(rèn)為,以方空襲是向伊朗和敘利亞發(fā)出明確信號,禁止向黎巴嫩真主黨運送先進(jìn)武器。特拉維夫大學(xué)敘利亞問題專家埃亞勒•齊塞爾說:“如果以色列的確對敘利亞采取行動,那么給(敘利亞總統(tǒng))巴沙爾•阿薩德的信號明確,我們不是針對你,我們針對的是真主黨和伊朗。”
以色列執(zhí)政黨利庫德集團(tuán)議員察希•納內(nèi)吉說,以方多年來一直警告,不會容忍敘利亞境內(nèi)的化學(xué)武器或先進(jìn)武器落入真主黨之手。
納內(nèi)吉被視作總理本雅明•內(nèi)塔尼亞胡的密友。他說:“甚至在(2011年)敘利亞危機(jī)爆發(fā)前,以方便警告會采取行動、阻止先進(jìn)武器流向真主黨。”納內(nèi)吉說:“我們主要想確保,面對敘利亞亂局,真主黨不會變得更強(qiáng)大。”
如果以色列空襲敘利亞屬實,那么另一個問題是:動手前,以方是否和美國打了招呼并獲首肯?這個倒是不難判斷,因為雖然美國官方對3日和5日的空襲報道都拒絕表態(tài),但正在拉美訪問的奧巴馬總統(tǒng)在回答媒體提問時明確表示:以色列人有理由采取行動,“確保先進(jìn)武器不被運到黎巴嫩真主黨之類的恐怖組織手中”。
(圖為5月5日,在敘以邊境以色列控制的戈蘭高地地區(qū),一名以色列士兵指揮卸載坦克)
已有0人發(fā)表了評論