以色列空襲警告性目的更強(qiáng)

５日的爆炸發(fā)生后，各種猜測滿天飛，但以色列官方一直保持緘默。以色列軍方一名發(fā)言人說：“我們不會回應(yīng)這種報道。”事實上，今年１月３０日以色列也曾空襲敘利亞，但直到４月２２日，以方才正式承認(rèn)了那次動手。

據(jù)外媒援引一名西方情報機(jī)構(gòu)消息人士的話說，５日凌晨的襲擊確是以色列所為，目標(biāo)與３日一樣，是伊朗經(jīng)敘利亞向黎巴嫩真主黨運送的多枚伊制“征服者－１１０型”導(dǎo)彈。

一些分析師認(rèn)為，以方空襲是向伊朗和敘利亞發(fā)出明確信號，禁止向黎巴嫩真主黨運送先進(jìn)武器。特拉維夫大學(xué)敘利亞問題專家埃亞勒•齊塞爾說：“如果以色列的確對敘利亞采取行動，那么給（敘利亞總統(tǒng)）巴沙爾•阿薩德的信號明確，我們不是針對你，我們針對的是真主黨和伊朗。”

以色列執(zhí)政黨利庫德集團(tuán)議員察希•納內(nèi)吉說，以方多年來一直警告，不會容忍敘利亞境內(nèi)的化學(xué)武器或先進(jìn)武器落入真主黨之手。

納內(nèi)吉被視作總理本雅明•內(nèi)塔尼亞胡的密友。他說：“甚至在（２０１１年）敘利亞危機(jī)爆發(fā)前，以方便警告會采取行動、阻止先進(jìn)武器流向真主黨。”納內(nèi)吉說：“我們主要想確保，面對敘利亞亂局，真主黨不會變得更強(qiáng)大。”

如果以色列空襲敘利亞屬實，那么另一個問題是：動手前，以方是否和美國打了招呼并獲首肯？這個倒是不難判斷，因為雖然美國官方對３日和５日的空襲報道都拒絕表態(tài)，但正在拉美訪問的奧巴馬總統(tǒng)在回答媒體提問時明確表示：以色列人有理由采取行動，“確保先進(jìn)武器不被運到黎巴嫩真主黨之類的恐怖組織手中”。

（圖為5月5日，在敘以邊境以色列控制的戈蘭高地地區(qū)，一名以色列士兵指揮卸載坦克）