經濟被富豪控制

批評者開始提出關于低利率和貨幣寬松政策是否奏效的相關問題。

羅納德·里根總統(tǒng)時期的白宮預算負責人戴維·斯托克曼上周引起轟動，他指責美聯(lián)儲主席本·伯南克運轉著一個“連環(huán)泡泡機”。斯托克曼宣稱，美聯(lián)儲的政策帶來的好處從未擴散到華爾街以外。

美聯(lián)儲的政策實際上被比作推繩爬坡，危險在于它只會造成資產價格上漲而對創(chuàng)造新的就業(yè)機會毫無影響。

就業(yè)機會的創(chuàng)造開始遭受來自政治僵局的雙重打擊：工資稅上升掏走人們兜里的錢，致使消費者在支出自己僅剩的一點收入時更加謹慎———假如他們有工作的話；自動減赤機制還導致聯(lián)邦支出減少，這既有損于就業(yè)機會又有損于信心。

令人驚訝的或許是，面對政治僵局和經濟增長受損的前景，股市始終保持樂觀。美國經濟被超級富豪控制的可能性應當引起切實擔憂。

最高法院大法官路易斯·布蘭代斯幾十年前曾告誡說：“我們可以擁有民主，也可以擁有集中在一小撮人手里的財富，但不可能二者兼得。”

從那以來，美國大公司的規(guī)模、收入、權勢和影響力不斷增長。沃爾瑪百貨公司的年銷售額超過4400億美元，比全世界除了25個國家以外所有國家的國內生產總值(GDP)都要高。阿根廷在世界銀行的排名表上位列第25，它的GDP為4460億美元。排在第26位的奧地利是4200億美元。

哥倫比亞大學的經濟學家杰弗里·薩克斯在《文明的代價》一書中寫道：“通過競選融資、公司游說以及政府和工業(yè)之間的職務旋轉門，公司財富轉化成政治權力；通過減稅、放寬管制以及政府和工業(yè)之間的互惠合同，政治權力進一步轉化成財富收獲。財富產生權力，權力又產生財富。”

他尤其提醒人們注意在權力走廊呼風喚雨的四大工業(yè)群體：軍工復合體，美國前總統(tǒng)德懷特·艾森豪威爾在告別演說中對此有過提醒；華爾街-華盛頓復合體，其權力經由政府和金融之間的旋轉門而增強；石油巨頭，它有軍方關系；醫(yī)藥行業(yè)，其產值占美國GDP的17%。