政府有意建立擴(kuò)大消費(fèi)的長效機(jī)制,是新思路,前所未有;而且當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力大,提振消費(fèi)刻不容緩。而現(xiàn)在的問題,是我們并不清楚何為長效機(jī)制,不僅政府對 此沒做解釋,學(xué)界相關(guān)的文章雖然多,但對長效機(jī)制是怎回事也只字未提。這些天我思來想去,想到了兩條,不知別人怎么看,這里來說說我的看法。
原則上,說收入決定消費(fèi)不應(yīng)該錯。擺明的一點(diǎn),消費(fèi)不可能是無源之水。你手里有錢(收入)能消費(fèi),不然囊中空空,即便想消費(fèi)人家也不會把商品賣給你。當(dāng)然, 現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),銀行業(yè)發(fā)達(dá),你可以借助“信用”去消費(fèi),但“信用消費(fèi)”有個前提,那就是你要首先有“信用”。何謂“信用”?直白地講就是你要有償還能力 (收入),銀行要相信你借錢消費(fèi)后不會賴賬。
這是一個角度,若換個角度看,人們有收入就一定消費(fèi)么?恐怕未必。這不單是因為國人有節(jié)儉的 傳統(tǒng),想深一層,人們的收入按時間長短其實可分兩種:一是當(dāng)期收入,二是持久收入。經(jīng)驗說,當(dāng)期收入高低會影響消費(fèi),但對消費(fèi)起決定作用的并非當(dāng)期收入而 是持久收入。何以見得?將心比心吧,假如你現(xiàn)在月薪一萬,請問你會花光用盡么?假如你對未來預(yù)期樂觀,也許會;但若你預(yù)期將來收入會減少,是不是要存錢?
引申到政策層面,這是說,建立擴(kuò)大消費(fèi)的長效機(jī)制,不僅要提高人們的當(dāng)期收入,更重要的是要增加持久收入。不久前中央提出2020年的居民收入與GDP要比 2010年實現(xiàn)同步翻番,這個表態(tài)非常好,好就好在能穩(wěn)定人們的預(yù)期,有助拉動消費(fèi)。然而遺憾的是究竟如何理解翻番,至今人們眾說紛紜,無一致說法。
時下許多專家對翻番的解釋,在我看來皆過于復(fù)雜。我理解,所謂GDP翻番,是指2020年的產(chǎn)值以 2010年(基期)的不變價格算要增一倍。簡單地 說,GDP翻番要刨去漲價的因素。比如2010年生產(chǎn)10噸鋼材,價格每噸為4000元,那么創(chuàng)造的GDP是4萬元。若2020年鋼材每噸漲到8000 元,那時生產(chǎn)10噸鋼的GDP就達(dá)8萬元。這樣產(chǎn)值是翻番了,但扣除通脹經(jīng)濟(jì)其實沒增長。由此見,GDP翻番說到底是產(chǎn)量要翻番。
收入翻 番呢?收入以貨幣衡量,與GDP不同,不好以不變價格算。理論上,收入翻番可用2020年與2010年的貨幣購買力作對比,不過這樣處理很麻煩,因為八年 后的貨幣購買力今天無從知道。而我想到的辦法很簡單,做加法。比如,今后居民收入每年增7%,2020年居民收入能比 2010年翻一番,但這只是名義收 入翻番,因為有通脹,實際收入未翻番。要確保實際收入翻番,還得加上通脹率,若今后CPI每年增 4%,則居民名義收入增長不能只是7%,而應(yīng)再加4%, 共增長11%。
已有0人發(fā)表了評論