中國計算機(jī)協(xié)會:微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
4月6日,中國計算機(jī)學(xué)會在北京就"微信收費(fèi)"事件發(fā)表特別聲明,反對三大電信基礎(chǔ)運(yùn)營商對微信收費(fèi)。中國計算機(jī)學(xué)會表示,"三大國有基礎(chǔ)電信運(yùn)營企業(yè)在未經(jīng)有關(guān)法律程序的情況下試圖增加收費(fèi)名目是不適當(dāng)?shù)摹?
微信收費(fèi)問題
聲明對目前熱議的有關(guān)"微信收費(fèi)"的話題表達(dá)了觀點(diǎn)。對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)在媒體對"微信收費(fèi)"事件報道后,就有網(wǎng)友提出種種疑問,其中問的最多的就是"微信用戶交了流量費(fèi),運(yùn)營商為什么還要"重復(fù)收費(fèi)"。中國計算機(jī)協(xié)會表示,對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)?! ?/p>
中國計算機(jī)協(xié)會認(rèn)為,三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商提供的是通信設(shè)施服務(wù),已經(jīng)從客戶收取了使用通信設(shè)施費(fèi)用,如果再收取客戶的費(fèi)用(無論是對增值服務(wù)商還是終端客戶),則涉嫌雙重收費(fèi),于法于情于理均站不住腳。電信運(yùn)營商是對網(wǎng)絡(luò)上的信息流量收費(fèi),而對于網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)氖鞘裁磧?nèi)容則在法律的框架內(nèi)不應(yīng)予以干涉。如果開啟對微信的收費(fèi),則所有中國增值電信業(yè)務(wù)(如電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)上交易、搜索等)都可能被強(qiáng)制收取所謂的"信令費(fèi)"或其他名目的費(fèi)用,這顯然不妥。
因“信令風(fēng)暴”為借口收費(fèi)沒有依據(jù)
之前有媒體報道稱,中國移動對微信收費(fèi)是因為,中國移動認(rèn)為微信帶來的"信令風(fēng)暴"(信令風(fēng)暴由于網(wǎng)絡(luò)收到的終端信令請求超過了網(wǎng)絡(luò)各項信令資源的處理能力,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)擁塞甚至雪崩效應(yīng),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不可用),正讓中國的移動網(wǎng)絡(luò)越來越堵,甚至有可能網(wǎng)絡(luò)崩潰。對于這個說法計算機(jī)協(xié)會表示,在全球僅有的數(shù)例"信令風(fēng)暴"事件后,國外基礎(chǔ)電信運(yùn)營商均通過技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)自身基礎(chǔ)建設(shè)解決,而不是通過收取"信令費(fèi)"的方式解決。此外,目前電信基礎(chǔ)運(yùn)營商并沒有充分的由第三方認(rèn)可的數(shù)據(jù)說明微信的"信令"造成了電信網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。
壟斷企業(yè)和民營企業(yè)利益之爭
計算機(jī)協(xié)會認(rèn)為,微信通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)線路傳輸信息,價格上便宜很多,因此對電信運(yùn)營短信業(yè)務(wù)等構(gòu)成威脅,對微信收費(fèi)本質(zhì)上是壟斷企業(yè)和民營企業(yè)之間的利益之爭?! ?/p>
"多年來,這些壟斷企業(yè)僅憑借壟斷經(jīng)營便可獲取高(昂)額的壟斷利潤,不思進(jìn)取,不在技術(shù)上加以創(chuàng)新,不改進(jìn)自己的技術(shù),提高競爭力,而是(企圖)借助于壟斷地位和行政手段,對于出現(xiàn)的新技術(shù)新應(yīng)用加以限制、阻擾和封殺,這和當(dāng)年中國電信企圖封殺IP電話、強(qiáng)制手機(jī)不能使用WiFi如出一轍,而且可以預(yù)見結(jié)果也將是一樣的。"
已有0人發(fā)表了評論