“國(guó)五條”引發(fā)的沖擊波,在各地實(shí)施細(xì)則出臺(tái)之前,仍未有降溫的跡象,成交井噴,離婚頻頻,價(jià)格上漲的主基調(diào)在繼續(xù)。以北京為例,截至3月26日,北京二手房住宅網(wǎng)簽套數(shù)已經(jīng)達(dá)到了37247套,預(yù)計(jì)全月成將突破4萬(wàn)套。藉此判斷,3月份北京樓市總成交量將輕松突破5萬(wàn)套,有望達(dá)到6萬(wàn)套,這一數(shù)據(jù)將創(chuàng)下三年多以來北京單月成交總量的新高。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字也顯示,2月份全國(guó)70個(gè)大中城市,新建商品住宅、二手住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市數(shù)量均擴(kuò)大到66個(gè),北京新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲3.1%,位列70大中城市之首。
本來抑制房地產(chǎn)的降溫之藥,卻成了引發(fā)市場(chǎng)瘋狂的虎狼之藥,據(jù)央視“新聞1+1”欄目報(bào)道,甚至連92歲的老人都加入了恐慌的行列。的確,這種現(xiàn)實(shí)的悖論肯定是政策制定者始料不及的?;谶^去10多年對(duì)政策游戲規(guī)則嫻熟的把握,以及對(duì)調(diào)控周期的老到經(jīng)驗(yàn),中國(guó)民眾以“集體行動(dòng)的邏輯”,在政策出臺(tái)的瞬間堅(jiān)決看漲并出手購(gòu)房,在給過去房地產(chǎn)調(diào)控政策莫大諷刺的同時(shí),也給了繼任者反思和調(diào)整的機(jī)會(huì)。
實(shí)事求是而言,“國(guó)五條”不可謂不嚴(yán)厲,限購(gòu)的加碼,二套限貸的從嚴(yán),以及二手房轉(zhuǎn)讓差價(jià)從嚴(yán)征收20%的所得稅,以及明令加快城鎮(zhèn)住房信息聯(lián)網(wǎng),都意在扭轉(zhuǎn)看漲預(yù)期,為過熱的房市降溫。這些政策只要嚴(yán)格執(zhí)行,也的確能夠扭轉(zhuǎn)預(yù)期,擠壓投資投機(jī)需求。然而,外界看到的是,20%的所得稅,顯著增加了交易成本,而在熱點(diǎn)城市的供需仍然失衡的情況下,這種本來應(yīng)有賣方負(fù)擔(dān)的稅負(fù)會(huì)輕易的轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者頭上,而且,對(duì)二手房市場(chǎng)的政策的擠壓效應(yīng),又會(huì)推漲一手樓盤看漲,北京3月份開盤的新房,幾乎都提高了開盤價(jià)即為明證。
至此,“國(guó)五條”進(jìn)入了一個(gè)難以解套的囚徒困境,只能寄希望于地方細(xì)則的鞋子落地之后,整個(gè)市場(chǎng)狂躁的情緒可以藉此舒緩。然而,3月25日,第一個(gè)地方版“國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則——《廣東省于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》的出臺(tái)。卻讓這種期待又化為烏有。從“細(xì)則”的角度而言,“粵五條”的內(nèi)容,可以用太過簡(jiǎn)陋來概括。全部文件總共只有五條,加上標(biāo)點(diǎn)符號(hào)文字還不到國(guó)五條的一半,因此被戲稱為“國(guó)五條”殘缺不全的回音版。公眾期待看到的內(nèi)容,包括房屋轉(zhuǎn)讓20%的個(gè)人所得稅如何征收、二套房貸的利率和首付比例、是否試點(diǎn)房產(chǎn)稅等“國(guó)五條”的核心內(nèi)容,要么一筆帶過,要么壓根不提。因此,外界普遍擔(dān)心,在“國(guó)五條”引發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)強(qiáng)烈震蕩的大背景下,這么一個(gè)明顯“溫柔”的地方實(shí)施細(xì)則給外界傳遞的,不僅是廣東對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的真實(shí)態(tài)度,更可能成為以后幾天各省紛紛仿效的絕佳的范本。在“粵五條”顯得過于“吳儂軟語(yǔ)”的情況下,尚未出臺(tái)細(xì)則的各地總算松了一口氣,有“粵五條”在前面擋著子彈,大家大可不必緊張,所謂的地方版“國(guó)五條”不過是上面喊破嗓子,下面不動(dòng)膀子的過場(chǎng)而已。至此,甚至可以判斷,如果相關(guān)部門,包括稅務(wù)部門、銀行管理機(jī)構(gòu)、以及住建部不作為,“國(guó)五條”高潮已經(jīng)短暫結(jié)束,除非市場(chǎng)出現(xiàn)持續(xù)的熱度,才會(huì)有新的政策出臺(tái),否則,2013年的房地產(chǎn)調(diào)控的政策“菜單”算公布完畢,未來房地產(chǎn)看漲的預(yù)期仍然不會(huì)改變。
暫且不說“國(guó)五條”如何解套,筆者需要指出的是,不管外界對(duì)“國(guó)五條”特別是20%的個(gè)人所得稅如何詬病,但“國(guó)五條”整體調(diào)控思路是值得肯定的,特別是,通過強(qiáng)化20%的個(gè)稅等舉措,折射著中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的悄然變局以及調(diào)控思路轉(zhuǎn)變的伏筆,這是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變。“國(guó)五條”在今天遭遇尷尬,對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的轉(zhuǎn)型是一個(gè)好事。過去10年,以行政措施為主要手段、以控制房?jī)r(jià)過快上漲為主要目標(biāo)、以抑制不合理的需求為主要途徑的房地產(chǎn)調(diào)控,不僅無(wú)法抑制房?jī)r(jià),更無(wú)法推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。
過去10年,是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展最快的10年,最具里程碑意義的是,經(jīng)過10多年的快速發(fā)展,中國(guó)住房市場(chǎng)出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性變化,住房絕對(duì)短缺的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。以今年政府工作報(bào)告的數(shù)據(jù)為例。到2012年底,中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均住房面積32.9平方米和37.1平方米,而到2012年年底,中國(guó)的城鎮(zhèn)人口為71182萬(wàn)人,這意味著,官方統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)住房存量面積為234億多平,這還不包括60多億平小產(chǎn)權(quán)房以及一些單位的福利分房,如果算上小產(chǎn)權(quán)房和福利分房,城鎮(zhèn)存量房面積保守估計(jì)超過300億平米,人均住房面積早就超過了35平米。而世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明,在人均住房面積達(dá)到30~35平方米之前,會(huì)保持較旺盛的住房需求,之后,城鎮(zhèn)住房的絕對(duì)短缺時(shí)代將宣告結(jié)束,住房供應(yīng)進(jìn)入平穩(wěn)階段。如果按照目前人均35平來看,中國(guó)目前的城鎮(zhèn)居民住房已經(jīng)和接近德國(guó)、法國(guó)、日本(分別為:38平、37平、31平)上世紀(jì)90年代的水平。即使未來中國(guó)加快城鎮(zhèn)化的步伐,每年房地產(chǎn)投資只要保持15%的增速,新房竣工量只要達(dá)到5億平方米,就完全可以滿足城鎮(zhèn)化新增人口的住房需求,事實(shí)上,過去五年房地產(chǎn)開發(fā)投資和住房竣工量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。
這意味著,在住房市場(chǎng)供求已經(jīng)總體平衡的情況下,停留在過去的思維,一而再,再而三的出臺(tái)所謂的調(diào)控政策,強(qiáng)調(diào)熱點(diǎn)城市的供需矛盾,不僅不是滅火,而是煽風(fēng)點(diǎn)火,不僅穩(wěn)定不了市場(chǎng),而且會(huì)極大的破壞市場(chǎng)的預(yù)期。“國(guó)五條”引發(fā)的尷尬不在于政策本身,而在于市場(chǎng)已非昨日的情況下,卻依然用老的思維來解決新的問題。筆者認(rèn)為,不管地方出臺(tái)什么樣的實(shí)施細(xì)則,未來能夠真正穩(wěn)定房地產(chǎn)預(yù)期的,是基于長(zhǎng)遠(yuǎn)的制度舉措,而非調(diào)控思維。
特別是,在北京、上海、廣州、深圳等城市二手房交易量已經(jīng)超過新房的情況下,房地產(chǎn)調(diào)控一定要從行政和短期思維走向長(zhǎng)效機(jī)制,調(diào)控的重點(diǎn)一定要從增量房轉(zhuǎn)向存量房,而且不能搞全國(guó)一刀切。北京等一線城市雖然需求依舊旺盛,但很多三線以下的城市住房已經(jīng)出現(xiàn)過剩,一刀切的調(diào)控只會(huì)擾亂市場(chǎng)。市場(chǎng)已經(jīng)不是昨天那個(gè)市場(chǎng),投資者、政策的制定者以及開發(fā)商就不要幻想昨日的瘋狂重現(xiàn),而是都需要面對(duì)現(xiàn)實(shí),轉(zhuǎn)換思維。管理層面對(duì)的是一個(gè)總體上滿足了需求的存量為主的市場(chǎng),而不是一個(gè)增量市場(chǎng),管理層需要做的是扎扎實(shí)實(shí)的去搞信息聯(lián)網(wǎng)、房產(chǎn)稅的基礎(chǔ)建設(shè)以及市場(chǎng)交易秩序,而開發(fā)商則調(diào)整經(jīng)營(yíng)思維,去適應(yīng)房地產(chǎn)從賣方到買方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)換。誰(shuí)裝傻,誰(shuí)不與時(shí)俱進(jìn),誰(shuí)將最終留下歷史的笑柄。
已有0人發(fā)表了評(píng)論