民主黨戰(zhàn)略分析師史蒂夫·埃爾門多夫說，他不知道希拉里是否會再次謀求總統(tǒng)一職，但任何有此想法的人要想在2016年民主黨初選中脫穎而出的話，就必須支持同性婚姻。埃爾門多夫還說，這個議題對很多選民而言帶有很大的象征性意義，尤其是年輕選民。“它已經(jīng)成為一個民權(quán)議題，一個進(jìn)步的議題。”

公開支持同性婚姻絕非希拉里一時心血來潮的想法，相反，她醞釀這件事已經(jīng)多年。翻開希拉里在同性婚姻議題上“搖擺”的歷史記錄，她也經(jīng)歷了逐步“演進(jìn)”的過程。

1999年——在參選紐約州參議員時，希拉里告訴同性戀捐助者群體，她認(rèn)為自己丈夫?qū)嵤┑?ldquo;不問不說”政策是個失敗。她說：“我認(rèn)為‘不問不說’政策沒有奏效。”她還公開支持同性伴侶同居的利益。

2000年1月——希拉里說，婚姻不包括同性的結(jié)合：“婚姻含有歷史、宗教和道德的內(nèi)容，這些可追溯到人類的開端。我認(rèn)為婚姻就是它一直以來的那個樣子，是男女之事。”她說自己本該投票支持1996年婚姻保護(hù)法案，但她再次強(qiáng)調(diào)支持同性伴侶同居利益。同性戀群體表達(dá)了對她立場的失望。

2003年——當(dāng)被問到婚姻保護(hù)法案時，希拉里的一位發(fā)言人告訴《紐約郵報》，“這個問題仍存變數(shù)。”

2006年初——Empire State Pride Agenda組織負(fù)責(zé)人呼吁男女同性戀者抵制為希拉里籌集資金，因為她反對同性婚姻。

2006年10月——在與同性戀的當(dāng)選官員開會時，希拉里似乎對之前描述婚姻完全是異性結(jié)合的說法有所讓步。她依舊認(rèn)為婚姻保護(hù)法案是一個戰(zhàn)略性決策，有助于防止修改禁止同性婚姻的憲法。她還表示，不會反對紐約州通過將同性婚姻合法化的法律。

2007年3月——當(dāng)被問到是否同意參謀長聯(lián)席會議前主席彼得·佩斯上將的觀點，即同性戀是否不道德，希拉里退縮了。她說：“我將把這個問題留給其他人回答。”當(dāng)同性權(quán)利活動人士反應(yīng)激烈時，希拉里發(fā)布一份聲明說：“我不同意他所說的話，也不同意他的觀點。就這么簡單明了。”

2007年6月——希拉里填寫了一份人權(quán)運(yùn)動調(diào)查問卷，她呼吁廢除禁止聯(lián)邦政府認(rèn)可一些支持同性婚姻州的保衛(wèi)婚姻法案條款。然而，她沒有公開反對允許一些州拒絕認(rèn)可其他州同性婚姻的內(nèi)容。

2007年8月——希拉里再次確認(rèn)他反對同性婚姻，但試圖以不太負(fù)面的基調(diào)來說。她說：“我更傾向于將此視為民事結(jié)合的積極信號。這是個人立場……我們清晰地表明，在我們國家我們堅信平等。我們?nèi)绾潍@得完全平等是我們正在討論的，我絕對支持民事結(jié)合在利益、權(quán)利和優(yōu)先權(quán)方面完全平等。”

2011年6月——希拉里贊揚(yáng)紐約州的歷史性投票將同性婚姻合法化。她說：“我一直相信我們將取得進(jìn)展，因為我們都站在平等和正義的一邊。”但她本人沒有公開支持同性婚姻。

2011年12月——希拉里在日內(nèi)瓦的國際人權(quán)日上發(fā)表演講說，“同性戀權(quán)利是人權(quán)，人權(quán)也是同性戀權(quán)利。不管我們的相貌、出生和身份，我們都平等地有權(quán)利獲得人權(quán)和尊嚴(yán)。”

實際上，同性婚姻在美國正得到越來越多民眾的支持。一項由ABC新聞和《華盛頓郵報》共同組織的民調(diào)顯示，58%的受訪者現(xiàn)在成應(yīng)該讓同性戀者的婚姻合法化，而在2004年的調(diào)查中，這一比例僅為32%，1996年則更少，僅為27%。