后查韋斯時代的選情

根據(jù)憲法，總統(tǒng)一旦任內(nèi)去世或因病、因故不能視事，將由議長代理總統(tǒng)之職，并在30天內(nèi)舉行新的總統(tǒng)大選?，F(xiàn)任議長是執(zhí)政黨內(nèi)資深人物、有“查韋斯傳聲筒”之稱的卡韋略，如無意外，執(zhí)政黨將按照查韋斯的部署，由工團領袖出身的馬杜羅擔綱總統(tǒng)候選人，迎接反對派的挑戰(zhàn)。

反對派中實力最強的競爭者，自然是民主團結聯(lián)盟領導人，前米蘭達州長和前總統(tǒng)候選人卡普里耶斯。

此人年富力強（不到41歲），形象清新，言辭犀利，在上次大選中，他一方面抨擊查韋斯的經(jīng)濟、政治綱領和腐敗作風，另一方面提出包括括吸引外資，消除腐敗，創(chuàng)造就業(yè)機會，逐步廢除外匯管制等政綱，并有選擇地保留了查韋斯所創(chuàng)辦的公用事業(yè)服務、糧食補貼和醫(yī)保福利等受歡迎政策。較諸以往“逢查韋斯必反”的反對派習氣，顯得更具政治家風范，贏得中產(chǎn)階級以外許多選民的歡迎，在查韋斯身體欠佳、癌癥已不是秘密的情況下，他的民意支持率一度還高過查韋斯，失敗后大方認輸，也體現(xiàn)了難得的風度?？梢哉f，在查韋斯去世，查韋斯派群龍無首之際，卡普里耶斯會構成更強有力的挑戰(zhàn)。

然而執(zhí)政黨并非就沒有獲勝的機會。

從戰(zhàn)略上講，查韋斯的“玻利瓦爾革命”之所以出臺，是因為委內(nèi)瑞拉國內(nèi)有廣泛的民意基礎，民眾、尤其廣大中下階層民眾普遍對社會不公和貧富懸殊不滿，渴望平等和福利，這成為委內(nèi)瑞拉、乃至整個拉美政壇“向左轉(zhuǎn)”的深厚政治土壤，也成為查韋斯在選戰(zhàn)中無往不利的力量源泉，查韋斯雖然去世，這種產(chǎn)生“查韋斯主義”的土壤依舊存在，且一個在死前不到一個月掙扎回國、終于死在故土和任上的查韋斯，在反對者看來是“戀棧”、是貪權，在支持者看來卻何嘗不是“戰(zhàn)斗到最后一息”，他不出意料的去世且死在本土，讓接班人們不必再為“隱瞞病情”、“操縱輿論”等“硬傷”煩惱，仍然為數(shù)不少的“玻利瓦爾革命”支持者也終于不必再為一個癌癥患者能否挨過6年、能否負荷繁重國務而提心吊膽，這對于卡韋略和馬杜羅又何嘗不是件好事：這樣一個查韋斯仍可能成為徒子徒孫和支持者們用以激發(fā)斗志、聚集人氣的偶像——而且死人是再不會說錯話、辦錯事的，“大嘴效應”的負面影響也不復存在。

因此倘選舉如期舉行，反對派雖不無機會，執(zhí)政黨卻仍然贏面較大。

問題是，選舉真能如期舉行么？

馬杜羅資歷較淺，黨內(nèi)聲望不足，個人班底也較淺薄，正因如此查韋斯才遲遲不肯讓位，惟恐后者匆忙接班“鎮(zhèn)不住場子”；與之相反，資格老、黨內(nèi)號召力強，但在國內(nèi)外人緣、形象均有很大爭議，查韋斯生前，兩人始終聯(lián)袂出場，互相補臺，共同進退，幾乎看不見分歧，但如今查韋斯不在，總統(tǒng)寶座距兩人僅一步之遙，他們會否兄弟鬩墻？倘如此，反對派便很可能坐收漁翁之利。

至于其它變數(shù)，如軍事政變導致選舉無法如期舉行等，雖不是不可能，但在查韋斯強人已逝，執(zhí)政黨和反對黨都自覺有在選戰(zhàn)中一搏之把握前提下，恐怕未必會有人舍易求難，冒一把“非常規(guī)”的險。

政治氣候會如何變化

如前所述，是合適的水、空氣和土壤造就了查韋斯和“查韋斯主義”，而這樣的“大氣候”，在后查韋斯時代的委內(nèi)瑞拉和拉美，并無根本性改變。

可以想見，不論是其挑選的接班人馬杜羅順利當選，還是反對派明星人物卡普里耶斯脫穎而出，都不能不顧及這種基礎、土壤，“國有化”等過激政策可能會廢除或緩和，導致“終身制”的憲法修正案在后查韋斯時代也未必能持續(xù)有效，但免費教育、免費醫(yī)療等“人氣項目”雖有勞民傷財之嫌，卻是很難“連根拔”的，因為如此一來很容易引發(fā)民怨鼎沸，弄到一發(fā)不可收拾。

查韋斯時代，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟支柱是石油出口，主要輸出對象為美國，并積極拓展多元化出口市場，查韋斯屢屢向中國等新興國家示好，奧妙正在于此。后查韋斯時代不論哪派政治力量上臺，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟結構都難有根本性改變，因此以石油出口為支柱，并努力追求出口渠道多元化，恐也是任何一位繼承者所無法改變的既定道路，不管他是查韋斯的生前戰(zhàn)友，還是政敵。

查韋斯死后，其接班人不論是查韋斯派或反對派，都未必對繼續(xù)充當“拉美反美旗手”感興趣，即便有這樣的興趣，也缺乏查韋斯的號召力、口才和政治表演才能，委內(nèi)瑞拉的反美“表面文章”將少得多，且隨著國有化政策的松動，美國資本也會逐漸回流委石油等關鍵產(chǎn)業(yè)。

但正如前文所言，反美、左翼化在整個拉美具有深厚歷史背景和社會、民粹基礎，慢說厄瓜多爾等一大批仍由左翼執(zhí)政的拉美國家，即便少數(shù)右翼親美政府如哥倫比亞，甚至鳳毛麟角的右翼民粹政府如智利，也不得不在拉美政治舞臺遷就大勢，不敢對美國百依百順，因此在后查韋斯時代，不論是“查韋斯派”推動改革，還是反對派另起爐灶，其對美政策都不可能180°大轉(zhuǎn)彎。