俄羅斯的“休克療法”讓民眾根本利益受到長(zhǎng)期損害,就預(yù)示了它最終失敗的結(jié)局;拉美和非洲的許多國(guó)家和地區(qū)因?yàn)楦母锊幌到y(tǒng)不全面,最終導(dǎo)致了嚴(yán)重的政治危機(jī)。“知屋漏者在宇下”,通過(guò)集中民意來(lái)推動(dòng)改革的具體進(jìn)程,是繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)改革的必要環(huán)節(jié)。
普通民眾一定要是改革的獲利者
俄羅斯的“休克療法”讓民眾根本利益受到長(zhǎng)期損害,就預(yù)示了它最終失敗的結(jié)局
改革一定要持續(xù)性地讓普通民眾(不同于利益集團(tuán))收獲利益。從改革目標(biāo)來(lái)說(shuō),普通民眾一定是改革的獲利者,這是毋庸置疑的。從改革動(dòng)力來(lái)說(shuō),可 以有上層的改革驅(qū)動(dòng)、利益集團(tuán)的推動(dòng)、普通民眾的驅(qū)動(dòng)等多種類型,但根本性的,還是普通民眾的驅(qū)動(dòng),只有人民才是歷史的創(chuàng)造者,沒(méi)有民眾的持續(xù)支持,改革 不可能成功。而為了獲取民眾的支持,改革就一定要持續(xù)性地讓普通民眾獲利。那么,為了改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益可不可以暫時(shí)犧牲部分民眾的利益?短期可以,中長(zhǎng)期絕 對(duì)不行。不僅民眾的忍耐是有限度的,中長(zhǎng)期地?fù)p害民眾利益從動(dòng)機(jī)上就令人懷疑。
俄羅斯的“休克療法”起初曾得到民眾的支持,但是當(dāng)民眾的生活直線下降,根本利益受到長(zhǎng)期損害時(shí),就預(yù)示了它最終失敗的結(jié)局。那么,如何讓普通民眾收獲利益呢?有兩個(gè)重要的方面,一個(gè)是基本生存條件的改善。改革開(kāi)放三 十年間,我國(guó)在基本生存條件改善方面,已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步,貧困人口數(shù)量大幅下降,人民生活水平普遍提高,下一步需要重點(diǎn)推進(jìn)的就是教育、醫(yī)療、住房、 環(huán)境等關(guān)系人民生活從小康向更高水平躍進(jìn)的領(lǐng)域。另一個(gè)就是基本生活狀態(tài)的改善,指的是不斷提升民眾的幸福指數(shù),改善民眾的精神狀態(tài)等。這方面我們目前做 得還很不夠。華中科技大學(xué)進(jìn)行的“當(dāng)代中國(guó)人精神生活研究”調(diào)查顯示,僅有6.2%的人表示愿意生活在當(dāng)今時(shí)代,選擇生活在“生活水平一般,沒(méi)有貧富差 別”時(shí)代的人有28.2%,選擇“競(jìng)爭(zhēng)激烈、規(guī)則公平”時(shí)代的人有26.8%,選擇“社會(huì)不富裕,人人道德高尚”時(shí)代的有18.4%,這些數(shù)據(jù)深刻說(shuō)明民 眾的基本生活狀態(tài)亟待改善,民眾的利益也不僅僅限于民生問(wèn)題一層。
改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程
拉美和非洲的許多國(guó)家和地區(qū)因?yàn)楦母锊幌到y(tǒng)不全面,最終導(dǎo)致了嚴(yán)重的政治危機(jī)
改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,必須全面推進(jìn)。改革,從字面上看,改,改弦更張,革,革故鼎新,所以改革絕不是一般的政策或制度調(diào)整,而是涉及整體的變 遷,是系統(tǒng)性的工程。我們現(xiàn)在談改革,從宏觀方面來(lái)說(shuō),一定是政治、經(jīng)濟(jì)、文化齊頭并進(jìn)的改革,如果某一領(lǐng)域改革停滯不前,最終一定會(huì)成為其他領(lǐng)域改革的 巨大阻力,甚至有可能造成改革的全面倒退或失敗。
例如拉美和非洲的許多國(guó)家和地區(qū),都曾在自己的發(fā)展歷程中迅速建立起西方的民主制度,并一度為之鼓吹自豪,然而,由于缺乏經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的改革,經(jīng)濟(jì)上停滯不前,文化中封建殘余嚴(yán)重,最終導(dǎo)致了嚴(yán)重的政治危機(jī),許多國(guó)家的西方式民主制度被推翻,建立起了軍人獨(dú)裁的政府,使改革徹底失敗。這些國(guó)家的失敗固然有西方式制度的適用性的問(wèn)題,但從另一個(gè)方面也證明,片面推進(jìn)某一領(lǐng)域的改革,而不是系統(tǒng)性革新的話,改革極有可能陷入徹底的失敗。從微觀方面來(lái)說(shuō),即使對(duì)于某一具體領(lǐng)域的改革,也需要系統(tǒng)性推進(jìn)。譬如我們通常關(guān)注的醫(yī)療體制改革, 最早被認(rèn)為是“以藥養(yǎng)醫(yī)”造成的嚴(yán)重后果,于是國(guó)家出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,治理“以藥養(yǎng)醫(yī)”問(wèn)題,可是藥價(jià)被控制之后,又出現(xiàn)了就醫(yī)難、醫(yī)患糾紛嚴(yán)重等問(wèn)題。如果 要解決醫(yī)療體制問(wèn)題,至少要解決醫(yī)生人口比例過(guò)低、醫(yī)療保險(xiǎn)制度覆蓋不足、醫(yī)藥行業(yè)分利不均缺乏創(chuàng)新等一系列問(wèn)題,如果只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,那醫(yī)療體 制改革永遠(yuǎn)難以成功。正因?yàn)楦母锸且粋€(gè)系統(tǒng)性工程,我們一定要警惕把個(gè)別領(lǐng)域的改變混淆為改革的做法。因?yàn)閭€(gè)別的改變往往難以成功,而最終將成為頑固者阻 礙改革的口實(shí)。當(dāng)然,改革是由一步步的改變完成的,但是一定要有系統(tǒng)性的綱領(lǐng)做指導(dǎo),綱舉目張,則能順利推進(jìn)。習(xí)近平總書(shū)記在中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議上提出進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),拿出改革的路線圖、時(shí)間表,正體現(xiàn)了中央系統(tǒng)認(rèn)識(shí)改革問(wèn)題、系統(tǒng)推進(jìn)改革發(fā)展的決心和信心,也因此獲得了民眾的廣泛支持。
已有0人發(fā)表了評(píng)論