代表委員提出了多少值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題，為解決問題貢獻(xiàn)了多少智慧，直接關(guān)系到兩會(huì)是否有足夠的內(nèi)在活力。

相比不封路、節(jié)約辦會(huì)等會(huì)風(fēng)轉(zhuǎn)變，代表委員能否展現(xiàn)出更多的“問題意識(shí)”，或許是更為重要的會(huì)風(fēng)。

“問題意識(shí)”，簡(jiǎn)單說就是發(fā)現(xiàn)問題、思考問題和提出問題的能力。代表委員能提出的真問題越多，兩會(huì)的效率就越高，也就越能滿足民眾的期待。

講出真問題，是代表委員有擔(dān)當(dāng)和有參政議政能力的表現(xiàn)。在兩會(huì)這樣嚴(yán)肅的對(duì)效率要求很高的話語平臺(tái)上，要觸及敏感的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，尤其是那些涉及復(fù)雜利益關(guān)系和現(xiàn)實(shí)矛盾的問題，并能為解決問題化解矛盾貢獻(xiàn)智慧，沒有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，沒有政治能力，決非易事。而說場(chǎng)面上的客氣話，說萬金油式的套話，說言不及義的空話，說大而無當(dāng)永遠(yuǎn)正確的話，則不需要什么擔(dān)當(dāng)，不需要調(diào)查研究，應(yīng)付了事是很容易的。但民眾期待的是有“問題意識(shí)”的代表委員，只有這樣的代表委員，才能表達(dá)他們的心聲。

兩會(huì)的活力來自代表委員的言論，代表委員提出了多少值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題，為解決問題貢獻(xiàn)了多少智慧，直接關(guān)系到兩會(huì)是否有足夠的內(nèi)在活力。但敢講真問題和善講會(huì)講真問題，是能力問題，更是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}。很多時(shí)候，我們常常會(huì)有一種不必要的習(xí)慣性擔(dān)憂，那就是一說到問題，就感覺會(huì)破壞了氣氛，甚至擔(dān)心引起爭(zhēng)論，或者是擔(dān)心把輿論的目光吸引到自己那個(gè)地方來，為地方和個(gè)人帶來意想不到的麻煩。這種擔(dān)憂不能說沒有道理，但如果自己的建言是為大多數(shù)人的福祉考慮，那就不應(yīng)該被擔(dān)憂屏蔽。其實(shí)，最好的氣氛，是多提問題多解決問題，一碰到難題就躲躲閃閃繞著走，或者顧左右而言他，這樣的氣氛表面上很和順，實(shí)質(zhì)上是破壞了兩會(huì)應(yīng)有的健康氣氛。

兩會(huì)的活力，直接關(guān)聯(lián)和展示著中國社會(huì)的活力，又反過來直接觸動(dòng)輿論和公眾的神經(jīng)，為社會(huì)注入新活力。十八大后，氣象為之一新，最高領(lǐng)導(dǎo)人看到的問題之多、言論口徑之大，為我們樹立了一個(gè)新的言論標(biāo)尺，在這個(gè)背景下，我們對(duì)代表委員在今年兩會(huì)上的表現(xiàn)當(dāng)然有更高的期待。事實(shí)證明，代表委員言論越開放、言論禁忌越少，民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來就越有信心。

其實(shí)，很多時(shí)候，所謂“問題意識(shí)”，并不意味著特殊能力，只要把真情實(shí)感說出來就行了，說白了就是一種說真話的能力和習(xí)慣。習(xí)近平總書記說，“對(duì)中國共產(chǎn)黨而言，要容得下尖銳批評(píng)”，這句話的背景雖然和兩會(huì)有異，但其張揚(yáng)的那種說真話的政治文化，理應(yīng)成為觀察代表委員言論的標(biāo)尺。

□本報(bào)評(píng)論員　金嶺