目前我國(guó)人口分布的不合理影響著城鄉(xiāng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的重要因素。《國(guó)家人口發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確指出：“引導(dǎo)人口有序流動(dòng)，促進(jìn)人口合理布局”是我國(guó)人口發(fā)展的主要任務(wù)之一。然而，該如何引導(dǎo)人口流動(dòng)？何為有序、何為合理？探索我國(guó)人口空間布局合理的正確道路是我們研究的目的所在。

毋庸置疑，我國(guó)人口流動(dòng)及其空間分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，仍沿襲著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)而帶動(dòng)人口流動(dòng)的基本路徑：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移是我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的主體。然而，當(dāng)我們的目光聚焦于這一群體時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他們的流動(dòng)軌跡在不斷變化：從沿海向內(nèi)地轉(zhuǎn)移、從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移……我們發(fā)現(xiàn)，主導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)軌跡變化的是勞動(dòng)力的異質(zhì)性，而勞動(dòng)力異質(zhì)性一直以來(lái)被二元經(jīng)濟(jì)理論所忽視。

異質(zhì)性勞動(dòng)力是指社會(huì)化的勞動(dòng)力資本，將社會(huì)資本納入勞動(dòng)力資本化的范疇，強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本對(duì)勞動(dòng)力、人力資本的影響，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力的社會(huì)化。我國(guó)正在經(jīng)歷的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段，勞動(dòng)力從無(wú)限剩余轉(zhuǎn)為有限供給，社會(huì)結(jié)構(gòu)也已從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)者的效用滿足多元化、尤其是非經(jīng)濟(jì)因素的作用不斷增強(qiáng)，以及勞動(dòng)力流動(dòng)結(jié)果表現(xiàn)出分散的趨勢(shì)等等，所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)都將勞動(dòng)力的異質(zhì)性推上了歷史舞臺(tái)：勞動(dòng)者會(huì)因個(gè)體勞動(dòng)力資本化程度的不同而表現(xiàn)出各種各樣的流動(dòng)偏好和流動(dòng)行為，將所有的勞動(dòng)力看做同質(zhì)而忽視勞動(dòng)力異質(zhì)性的存在，已經(jīng)成為無(wú)法接受的前提假設(shè)。

當(dāng)我們從空間的維度去思考二元經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力流動(dòng)問題時(shí)，我們的視野豁然開闊。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將勞動(dòng)力作為重要的生產(chǎn)要素，放入空間經(jīng)濟(jì)模型分析經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象，有效地解釋了勞動(dòng)力流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系。我們基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架重新建立二元經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型，同時(shí)將異質(zhì)性勞動(dòng)力引入模型，考察勞動(dòng)力在流動(dòng)中由于異質(zhì)性存在而導(dǎo)致的多樣化選擇，有效解釋了勞動(dòng)力流動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚與分散過程。研究結(jié)果表明，當(dāng)二元經(jīng)濟(jì)迎來(lái)劉易斯拐點(diǎn)、勞動(dòng)供給不再無(wú)限時(shí)，異質(zhì)性勞動(dòng)力是解釋勞動(dòng)力流動(dòng)的重要因素，它將成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚過程的分散力而客觀存在，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)集聚程度弱化?？梢?，我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)中呈現(xiàn)的 “用工荒”常態(tài)化、新生代農(nóng)民工在選擇流向時(shí)更多地考慮自身訴求甚至返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等等，恰恰表明勞動(dòng)力異質(zhì)性作用在不斷增強(qiáng)，我國(guó)勞動(dòng)力在流動(dòng)中表現(xiàn)出更多的自主性，更加趨于理性流動(dòng)。

異質(zhì)性勞動(dòng)力自主性流動(dòng)的結(jié)果，對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)力流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)以及制度環(huán)境提出了更高的要求，只有重視勞動(dòng)力的異質(zhì)性，了解勞動(dòng)力選擇流動(dòng)或不流動(dòng)中的權(quán)衡取舍，才能引導(dǎo)勞動(dòng)力合理有序流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)人口空間布局的合理。

第一，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局仍是影響勞動(dòng)力流動(dòng)的重要因素。對(duì)于許多人而言，通過流動(dòng)改善生活質(zhì)量是勞動(dòng)力流動(dòng)的初衷，提高收入、教育水平、個(gè)體和家庭的參與性，以及為孩子的將來(lái)提供美好的前景等方面，都促使勞動(dòng)力選擇流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)聚集的區(qū)域。加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，合理布局產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是引導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力量。

第二，勞動(dòng)力的資本稟賦成為流動(dòng)決策的決定因素。富庶之地可以提供機(jī)會(huì)，使勞動(dòng)力通過流動(dòng)獲得豐厚的收益，但這些機(jī)會(huì)取決于勞動(dòng)力個(gè)體擁有的人力資本和社會(huì)資本的多寡。勞動(dòng)力流動(dòng)過程并非單純的選擇權(quán)的表現(xiàn)，勞動(dòng)力的異質(zhì)性往往決定了勞動(dòng)力流動(dòng)中獲得的收益是不平等的。不斷增加勞動(dòng)力接受教育培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，同時(shí)增強(qiáng)流動(dòng)人口的社會(huì)歸屬感和社會(huì)信任度，是促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的必然選擇。

第三，自然資源及環(huán)境的承載力是勞動(dòng)力流動(dòng)的制約因素。科學(xué)界定人口發(fā)展功能區(qū)，采取不同的政策加以協(xié)調(diào)，適時(shí)根據(jù)環(huán)境資源承載力的變化作出調(diào)整，吸引勞動(dòng)力向人居環(huán)境適宜、資源環(huán)境承載力有余的地區(qū)集中，通過人口集聚拓展生存與發(fā)展空間，是人口空間布局合理的可持續(xù)發(fā)展路徑。

第四，制度建設(shè)是勞動(dòng)力流動(dòng)的保障因素。我國(guó)現(xiàn)存的諸多制度成為勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙，勞動(dòng)力異質(zhì)性的內(nèi)在需求未能獲得滿足，導(dǎo)致勞動(dòng)力流動(dòng)的集聚程度滯后于產(chǎn)業(yè)集聚，嚴(yán)重制約區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。政府部門應(yīng)該加快改革步伐，在戶籍、教育、就業(yè)、住房、社會(huì)保障等制度方面不斷健全和完善，促進(jìn)勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移就業(yè)定居的愿景。

勞動(dòng)力的異質(zhì)性及其對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響，體現(xiàn)著相當(dāng)大的內(nèi)在價(jià)值，但它在促進(jìn)其他維度人類發(fā)展方面的工具性價(jià)值也非常重要。實(shí)現(xiàn)人口空間布局的合理與優(yōu)化，切不可忽視勞動(dòng)力異質(zhì)性因素。（本文系2011年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“后人口紅利時(shí)代勞動(dòng)力流動(dòng)問題研究”階段性研究成果；作者為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生 孫曉芳）