圍繞中國、日本、美國在釣魚島和南海等爭議島嶼上展開的國家戰(zhàn)略碰撞,中外媒體和戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)各顯其能,各種觀點(diǎn)、謀劃精彩紛呈:
1、世界上哪五個(gè)國家最懼怕中國強(qiáng)大?
日本:日本是世界上僅次于中國的第三大經(jīng)濟(jì)體,與中國距離近且給中國人民帶來的創(chuàng)傷最大。日本二戰(zhàn)投降后拒不認(rèn)錯(cuò),明里暗里勾結(jié)一切反華勢力,不惜充當(dāng)美國的馬前卒對中國予以圍堵,公然將臺灣納入它的勢力范圍。
美國:從解放戰(zhàn)爭開始便想扶持其傀儡政府,但未能如愿。從此美國視中國如眼中釘、喉中刺,對中國進(jìn)行了長達(dá)幾十年的封鎖和圍追堵截,至今禁止向中國出口武器和高科技等產(chǎn)品,并干涉其相關(guān)各國不允許向中國出口武器和軍事往來。美國是單極霸權(quán)國家,不希望任何國家挑戰(zhàn)它。中國是美國目前最大的債權(quán)國,盡管中國人民遠(yuǎn)不如美國人民富裕,但中國的上升勢頭卻一直在持續(xù),這對霸權(quán)欲極強(qiáng)的美國來說是不愿看到的。
印度:經(jīng)過中印邊境戰(zhàn)爭后,領(lǐng)略了中國人的厲害。但那時(shí)印度同時(shí)有美俄兩大陣營的支持,所以那場戰(zhàn)爭中國雖說打勝了,卻沒得到實(shí)際利益,至今印度還強(qiáng)占著中國的8萬平方公里領(lǐng)土?,F(xiàn)在印度又甘當(dāng)美國圍堵中國的棋子,且左右逢源,處處想和中國攀比。中國的強(qiáng)大在一定程度上遏制了印度的擴(kuò)張野心,使它不敢對巴基斯坦輕舉妄動。
越南:美國發(fā)動越南戰(zhàn)爭,中國在其后方勒緊褲腰帶往越南輸送武器彈藥和糧食。越戰(zhàn)勝利后,越南把中國的仁慈它當(dāng)作軟弱,不斷挑戰(zhàn)中國的底線。不惜認(rèn)賊作父,甘當(dāng)美國圍堵中國的棋子,不僅在蠶食中國南沙的島嶼,而且一直在做號令東盟的春秋大夢。
菲律賓:宵小之國不值一提,但可以作為戰(zhàn)略實(shí)施的導(dǎo)火索。
2、世界上誰最懼怕中日戰(zhàn)爭?
美國:希望中日之間不太平,但又擔(dān)心中日發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的國家,首先是美國。面對中國的迅速崛起,內(nèi)心充滿恐懼和疑慮?,F(xiàn)在實(shí)施的重返亞太戰(zhàn)略,無非就是圍堵遏制中國的崛起,希望把有可能成為潛在對手的大國扼殺于崛起之初。但由于自身實(shí)力所限,只好利用中國與周邊國家的各種矛盾挑唆群小挑釁中國,以達(dá)到削弱延緩中國崛起的目的。但又不希望亞太因此而發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭,那樣不僅會使美國失去在亞太的各種戰(zhàn)略支點(diǎn),還將殃及美國自身。美日美韓美菲有軍事同盟條約,戰(zhàn)爭打響,如果其參與,中國最近接二連三的試射遠(yuǎn)程戰(zhàn)略導(dǎo)彈就是對其最大的警示,也是宣誓如果美國膽敢直接介入戰(zhàn)爭,中國必然將戰(zhàn)火燒向美國本土,這對美國來說是無法承受的災(zāi)難。另外,美國人比誰都清楚日本人的狼性和奴性的劣根性特質(zhì),假如其幫助日本擊垮了中國,等于為自己培養(yǎng)了一個(gè)更加兇殘無比的敵人,現(xiàn)在日本看似對其唯唯諾諾,將來壯大后肯定會首先轉(zhuǎn)身攻擊美國。如果不參與,等于放棄了自己經(jīng)營多年的亞太戰(zhàn)略布局,促使亞太各國放棄美國向中方靠攏,如此反而會加速中國崛起的進(jìn)程??梢哉f,在美國還沒有把握能完勝中國的前提下,中國與周邊各國彼此的相互折騰,保持低烈度的小規(guī)模沖突和矛盾最符合美國的戰(zhàn)略利益。所以,當(dāng)美國看到局勢惡化時(shí),立刻會運(yùn)用恐嚇、利誘等卑鄙而虛偽的手段兩面周旋,以免局勢滑向有損其戰(zhàn)略利益的境地。
日本:日本歷史上就以服強(qiáng)凌弱著稱,骨子里的狼性和奴性并存。強(qiáng)大時(shí)堪比畜類,兇殘無比;弱小時(shí)唯唯諾諾,奴顏婢膝?,F(xiàn)在日本之所以敢瘋狂挑釁周邊各國,就是其狼性特質(zhì)的明顯體現(xiàn)。日本假借美國重返亞太戰(zhàn)略,認(rèn)為此時(shí)能一勞永逸的奪取釣魚島,而中國又會懾于美國的威力而不敢還手。沒料到,其此次搶?shí)u購島,中國會有如此強(qiáng)烈的反應(yīng),以致有點(diǎn)措手不及,但又不甘心吐出已吞到嘴的利益,只有耍弄“和談”欺騙伎倆派人急訪中國,其奴性的一面在此處演繹的淋漓盡致。最重要的是,其內(nèi)心無法肯定戰(zhàn)事發(fā)生美國是否真會為其賣命,日本比誰清楚,沒有了美國,戰(zhàn)爭會給其族類帶來的將是亡國滅種,中國肯定不會對其心慈手軟了,老賬新帳一起算。
亞太各國:亞太各國與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分密切,可以說已經(jīng)達(dá)到了密不可分的程度,如果中國此時(shí)與日本發(fā)生戰(zhàn)事,無疑將會給各國的經(jīng)濟(jì)帶來十分沉重的打擊,亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將會因此而陷入停滯甚至倒退狀態(tài)?,F(xiàn)在雖說有極少數(shù)國家也在積極配合美國挑釁中國,他們無非就是想趁火打劫博取利益最大化而已,他們清楚如果美國實(shí)現(xiàn)主宰亞太以后,不僅他們現(xiàn)在搶到的各種成果會被美國掠奪一空,甚至連自己的國家主權(quán)都無法保障,結(jié)果只能落個(gè)賠了夫人又折兵的悲慘結(jié)局。亞太各國也十分清楚日本的侵略本性,現(xiàn)在他們能有和平的發(fā)展環(huán)境,一方面有美國壓制著日本這頭惡狼,另一方面中國也對日本形成強(qiáng)大的制衡作用,如果沒有中國對日本的制衡,他們早就不知道被日本欺負(fù)成什么樣子了。小國的生存法則就是誰強(qiáng)大就依附誰,現(xiàn)在他們之所以依然依附追隨美國,就是因?yàn)橹袊鴽]強(qiáng)大到能保護(hù)他們的程度。
俄羅斯和印度:俄、印也高度關(guān)注中日戰(zhàn)事。無論是中國勝還是美日勝,都對其不利。中國戰(zhàn)勝日本,雖說會消耗許多國力,但卻去除了阻礙其迅速崛起的一個(gè)巨大障礙,震懾了其他原先不斷滋事的小國,逼退在亞太失去戰(zhàn)略支點(diǎn)的美國,中國的崛起之路將會更加順暢,國家地位在亞太甚至在全球?qū)用鎸玫劫|(zhì)的提升,這不是俄羅斯和印度想要看到的結(jié)果。假如在美國的全力支持下日本取勝,這樣美國戰(zhàn)后會趁虛而入,沒有了中國這個(gè)強(qiáng)大的屏障,俄羅斯將會直接面臨美日的威脅,加上西部美國主導(dǎo)下的北約的威懾,將會使自身陷入腹背受敵的不堪局面,這更是俄羅斯所不能接受的。而且,當(dāng)中國面臨國家危亡時(shí)會放手一搏,發(fā)動核打擊,最后整個(gè)世界走向毀滅。印度的心態(tài)與俄羅斯也大致相似,印度清楚,美國現(xiàn)在只是有中國這個(gè)更強(qiáng)的潛在對手而暫時(shí)故意放松對印度的打壓遏制而已,一旦騰出手來,收拾起印度也不會有絲毫的心慈手軟!
3、希拉里不拉偏架,那還是美國嗎?
即將卸任的美國國務(wù)卿希拉里?克林頓1月18日對到訪的日本外相說,美在釣魚島主權(quán)歸屬上不持立場,但承認(rèn)釣魚島在日本行政管轄范圍內(nèi),反對任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動。這是美就中日釣魚島爭端公開拉偏架。
釣魚島之爭以及南海之爭,最終都會轉(zhuǎn)化成中美博弈,這是美國國家戰(zhàn)略使然。美國是否有用軍事手段遏制中國崛起的決心?這要看中國的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備和戰(zhàn)爭意志的堅(jiān)定與否。隨著中國日漸強(qiáng)大,美國這樣做的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)只會與日俱增。美國顯然不愿意主動面對這樣的風(fēng)險(xiǎn),美國選民不會同意他們的政府拿國家命運(yùn)做愚蠢的賭注。目前,中國與日本及菲越的摩擦都是圍繞爭議島嶼的歸屬,中日即使開戰(zhàn),它的性質(zhì)也是信息化條件下的局部戰(zhàn)爭。釣魚島處于中國國防力量的有效威懾范圍之內(nèi),美國如果做戰(zhàn)術(shù)性的介入,并無取勝把握。中國有足夠的軍事手段和非軍事手段報(bào)復(fù)美國的拉偏架,讓美國陷入它不愿陷入的泥潭,顏面掃地。在釣魚島和南海爭端上,美國因素很重要,但它沒有大到中國無法對付的程度。這一切都發(fā)生在中國的家門口,中國不是去太平洋深處惹是生非,我們是在保衛(wèi)自己的主權(quán)。無論美國干不干涉,中國都應(yīng)在釣魚島和南海堅(jiān)持行動的有理有利有節(jié)。中國不好戰(zhàn)也不懼戰(zhàn),無論碰上誰,我們的態(tài)度和意志都是一樣的。中日美圍繞釣魚島將有一個(gè)非常復(fù)雜的博弈期。各方將彼此試探,摸底線,打心理戰(zhàn),同時(shí)享受彼此合作的好處。現(xiàn)在的真實(shí)情況是,各方都無意進(jìn)行戰(zhàn)爭,但又都對擦槍走火加緊做預(yù)案。局勢的戰(zhàn)術(shù)性不確定性更多,戰(zhàn)略上反而更清晰些,那就是,現(xiàn)在還不是西太平洋主要力量發(fā)生戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時(shí)候,釣魚島沒有那么大的觸發(fā)力。中國最重要的是保持對釣魚島主權(quán)在我的堅(jiān)定性,要讓外界讀得懂、讀得準(zhǔn)確:中國反擊軍事挑釁的堅(jiān)決性,要像對和平發(fā)展的堅(jiān)決性一樣毫無懸念。
4、駐日美軍的矛盾心態(tài)
駐日美軍司令安杰瑞勒說:“在釣魚島(日本稱尖閣列島)問題上,美國政府已經(jīng)多次表示過立場,根據(jù)日美安保條約第五條的規(guī)定,美國負(fù)責(zé)的日本防衛(wèi)的范圍,是日本行政管理之下的區(qū)域,釣魚島目前在日本的實(shí)際管理之下,應(yīng)該適用于日美安保的防衛(wèi)范圍。近日,美國上院正在研究這一個(gè)問題,想把相關(guān)的內(nèi)容寫入國防權(quán)限法,國會不同于政府,他們有自己的判斷準(zhǔn)則,我們沒有發(fā)表評論的權(quán)力。作為駐守太平洋,尤其是駐守日本的美軍,我們清楚釣魚島適用于日美安保條約,但是,我們不會提政府制定什么政策,提供什么計(jì)劃。萬一釣魚島發(fā)生了什么事態(tài),作為駐日美軍,我們能夠做的一件事,就是等待政府的意見。如果政府有命令要求我們介入的話,那么我們會采取相應(yīng)的防衛(wèi)措施。我們也清楚釣魚島問題的復(fù)雜性。太平洋和這一海域的和平穩(wěn)定,對于大家來說都有利,當(dāng)然也包括中國在內(nèi)。所以需要大家一起來維護(hù)這一種和平與穩(wěn)定。”
5、中日民間誰做好了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備?
圍繞釣魚島問題,新上臺的安培晉三政府采取了更加強(qiáng)硬的立場。畢殿龍認(rèn)為,多種跡象表明,中日角力將長期化甚至發(fā)生一場戰(zhàn)爭之后,才能夠?qū)で笾腥贞P(guān)系新的平衡。中日如果發(fā)生戰(zhàn)爭,勝負(fù)不但取決于包含軍事在內(nèi)的綜合國力,也決定于以黨派和領(lǐng)導(dǎo)人為代表的國家意志,更需要一個(gè)團(tuán)結(jié)一心的民意基礎(chǔ)。需要反省的日本人為何更仇視中國人?中日兩國相比,哪國民眾已經(jīng)為開戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備?盡管沒有更加系統(tǒng)和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),來研究和說中日哪國的民眾為開戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備,但散見于各類分類調(diào)查以及網(wǎng)絡(luò)上的各種言論,中國民眾對待中日開戰(zhàn),還需要更多的情緒醞釀和更為系統(tǒng)和充分的準(zhǔn)備。
共同社1月5日報(bào)道,據(jù)其日前對日中兩國各1000人實(shí)做的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查顯示,日本將尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼本網(wǎng)注)國有化后,66%的中國人表示“將不購買日本產(chǎn)品”,95%的中國人認(rèn)為“中國人反日情緒高漲”。該結(jié)果再次反映出尖閣(釣魚島)問題對中國人的感情和行動造成了很大影響。71%的中國人重視“與日本的關(guān)系”?;卮?ldquo;喜歡日本”和“信賴日本”的比例分別為37%和31%。由此可見,并非所有受訪者都持有強(qiáng)烈的反日情緒。60%的日本人認(rèn)為有必要發(fā)展“與中國的關(guān)系”,但回答“喜歡中國”和“信賴中國”的分別僅占6%和5%??梢姳в蟹锤星榫w的日本人比中國人更多。上述調(diào)查的數(shù)據(jù)也許不夠全面和準(zhǔn)確,但卻從某種程度上說明日本對中國的提防和仇視心理更甚于中國對待日本。
中國民眾對待中日戰(zhàn)爭的態(tài)度與日本相比更為復(fù)雜。如果需要對日開戰(zhàn),中國民眾面對日本有以下幾種態(tài)度:其一,日本對以往的侵略歷史不但不能像德國那樣有很好的反思,而且不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序,對日本的軍國主義復(fù)活應(yīng)該有足夠的警惕,對日本要做好開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這部分人是屬于理性的鷹派。其二,新仇舊恨,讓部分中國人認(rèn)為,必須給日本一個(gè)毀滅性的打擊才能夠讓中國真正安全。這部分人中是對日本最反感和仇視的人,甚至主張對日不妨使用核武器。憤青多在這部分人之中。其三,不希望戰(zhàn)爭,但不懼怕戰(zhàn)爭。沒有自己主動的、獨(dú)立的想法,隨時(shí)聽從國家的召喚。其四,對中日關(guān)系的走向冷漠的和不滿情緒的人。盡管部分是因?yàn)閭€(gè)人遭遇不公甚或是對社會現(xiàn)象不滿的人的一時(shí)氣話,真的中日開戰(zhàn),也會兄弟鬩于墻而能夠一致對外。但愿意開門揖盜,沒有強(qiáng)迫就愿意充當(dāng)漢奸的人群也不容小覷。其五,對日本抱有好感的人。這部分人戰(zhàn)爭中不一定會成為漢奸,但就是對日本恨不起來。其六,日本和美國聯(lián)手,中國力有不逮,應(yīng)該盡量避免和日本開戰(zhàn)。
同樣完成于2012年11月底至12月初上述問卷顯示。關(guān)于購買日本產(chǎn)品問題,52%的中國人表示“本來購買日本產(chǎn)品,但發(fā)生了這次問題后,我不購買了”。有關(guān)今后抵制日貨行為會如何發(fā)展,53%回答“漸漸平息(半年到一年內(nèi))”,占比最多。關(guān)于赴日旅游,67%的中國人回答“發(fā)生了這次問題,我不想去”?;卮鸩幌肴ブ袊糜蔚娜毡救艘舱嫉?9%。自九月份之后,中國赴日旅游人數(shù)減少了三成,而日本赴華旅游旅減少了五成以上。在抵制日貨上,中國也處于劣勢。僅僅抵制不到兩個(gè)月,有些政府官員就站出來以合資企業(yè)有眾多中國就業(yè)機(jī)會為由,呼吁為不要抵制這些產(chǎn)品。而像照相機(jī)、攝像機(jī)等,中國無法生產(chǎn)或者質(zhì)量不能取代的,不但不會去抵制,還擔(dān)心抵制之后買不到。種種原因,發(fā)自民間抵制日貨的效果并不如預(yù)期。出現(xiàn)這樣的尷尬,中國政府在產(chǎn)業(yè)布局上,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因?yàn)樵谏a(chǎn)和經(jīng)營上,沒有給出更多的選擇并形成了長期的依賴。上世紀(jì)被日本侵略蹂躪的中國人,還沒有日本更仇視中國,這除了日本政客長期致力于軍國主義復(fù)活教育外,中國對于日本文化對中國民眾的侵略和影響也缺少長期的警惕。年輕一代“哈日”盛行,就是這種文化潛移默化的結(jié)果。反觀日本民眾在長期軍國主義思潮的熏染下,不但長期對中國的崛起抱有戒心,而且企圖重溫上個(gè)世紀(jì)侵華的美夢。除非法律禁止的,日本政府沒有對民間任何反對或仇視中國的情緒做任何限制或引導(dǎo)。比中國,日本民眾的情緒有更充分和自然的展示。也正是這種展示,選擇讓安培晉三上臺,才更應(yīng)該引起中國的警惕。
面對日本已經(jīng)完成民意基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭動員,中國應(yīng)該引起足夠的重視,不要自欺欺人,說好戰(zhàn)的只是日本政府,日本人民是愛好和平的。無論民眾是否真正愛好和平,如今已經(jīng)被綁在了安培晉三的戰(zhàn)車上。在民意的積累和動員上,中國不要再傳遞錯(cuò)誤和矛盾的信息。比如,釣魚島被谷歌渲染成是中國政府設(shè)定的不得搜索的關(guān)鍵詞。這會被日美看作自爆其弱。是會被誤解為,防范自己的民眾甚于防范日本人。日美不時(shí)有按耐不住的發(fā)起對中國戰(zhàn)爭的沖動,就是錯(cuò)誤地認(rèn)為,可以用一場戰(zhàn)爭刻意激化中國內(nèi)部矛盾,導(dǎo)致中國從內(nèi)部解體。他們沒有信心用戰(zhàn)爭直接打敗中國,而是企圖用戰(zhàn)爭做催化劑,讓中國自己毀滅自己。
中日民間戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的差異和危險(xiǎn)性在于,中國很多人局限于通過力量的展示,獲取釣魚島海域的局部主動,而日本則是對抗中國做好了全面的、長期的、強(qiáng)硬的準(zhǔn)備。對待已經(jīng)完成實(shí)際的戰(zhàn)爭動員的日本,中國不能將戰(zhàn)爭動員局限在釣魚島海域,也不能僅僅局限于海戰(zhàn),要做好對日全面戰(zhàn)和本土戰(zhàn)的準(zhǔn)備,如此就需要更長時(shí)間和更多的民意動員和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。人群很容易召之即來、揮之即去,但民意則需要長期的用心經(jīng)營。政治體制的差異,日本亡黨不會亡國,中國則黨和國家的命運(yùn)緊緊綁在了一起,執(zhí)政黨對民族的振興和存亡負(fù)有更重要的責(zé)任。中國面對越來越嚴(yán)峻的內(nèi)外局勢,必須穩(wěn)步推進(jìn)改革,繼續(xù)遏制腐敗,更充分地代表和順應(yīng)民意?;鈨?nèi)部矛盾,凝聚民族力量,同仇敵愾,才能眾志成城,立于不敗之地。
6、國內(nèi)信任危機(jī)干擾國家戰(zhàn)爭意志的形成
中國社科院社會學(xué)所2013年1月7日發(fā)布《社會心態(tài)藍(lán)皮書》,調(diào)查顯示,社會的總體信任指標(biāo)在2012年進(jìn)一步下降,人際之間的不信任進(jìn)一步擴(kuò)大。只有不到一半的人認(rèn)為社會上大多數(shù)人可信,二到三成信任陌生人。群體間的不信任加深和固化,表現(xiàn)為官民、警民、醫(yī)患、民商等社會關(guān)系的不信任,也表現(xiàn)在不同階層、群體之間的不信任,從而導(dǎo)致社會沖突增加。越來越多相同利益、身份、價(jià)值觀念的人們采取群體形式表達(dá)訴求、爭取權(quán)益,群體間的摩擦和沖突增加。毋庸置疑,這種信任危機(jī)如果得不到迅速扭轉(zhuǎn),將影響到人心的凝聚和國家戰(zhàn)爭意志的形成。
藍(lán)皮書指出,“小悅悅事件”、“南京彭宇案”引發(fā)的老人跌倒要不要扶的熱議,甚至劉翔奧運(yùn)會摔倒后的質(zhì)疑,對擊斃周克華是否真實(shí)等的質(zhì)疑都成為社會信任惡化的注腳。不斷發(fā)生的社會性事件導(dǎo)致社會情緒的耐受性和控制點(diǎn)降低,社會事件的引爆點(diǎn)降低。仇恨、憤怒、怨恨、敵意等負(fù)向情緒與需求不滿足、不信任、社會階層分化有密切關(guān)系。弱勢群體中一些本該同情卻欣喜、本該憤恨卻欽佩、本該譴責(zé)卻贊美的“社會情緒反向”值得警惕。改革開放以來,執(zhí)政黨盡管取得了巨大的成就,把中國從一個(gè)極端貧窮的國家提升成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,有效地改善了大多數(shù)人的物質(zhì)生活水平,但執(zhí)政黨及其政府同人民的信任關(guān)系也已經(jīng)降到了新低點(diǎn)。今天的中國社會,深度的仇官氛圍到處蔓延,無論是在網(wǎng)絡(luò)上還是實(shí)際行為中。社會幾乎已經(jīng)假定,沒有一個(gè)官員是好的;只要用心挖掘,就可以挖到任何一位官員的腐敗行為或者其它丑聞。在網(wǎng)絡(luò)上,人們一直在發(fā)掘每一位官員的丑聞,找尋對官員表達(dá)不滿的機(jī)會。在實(shí)際生活中更是如此,很少有人會去同情官員的各種“遭遇”,無論是官員個(gè)人還是官員的家庭。
7、絕不能讓南中國海成為世界大國的角力場
從表面上看,南海問題加劇似乎只是中國與南海周邊幾個(gè)國家的紛爭,但實(shí)際上反映的是大國在南海的博弈。美、日、印等區(qū)域外的大國出于與中國爭奪海權(quán)、資源、地區(qū)主動權(quán)等多重考慮,他們蓄意推動南海問題東盟化。并以南海“安全危機(jī)”為借口,加快地區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施,擴(kuò)大其影響力。而越南、菲律賓等國則極力推動南海問題國際化,有預(yù)謀、有意識的加劇該地區(qū)的緊張局勢。
東盟秘書長素林2012年11月27日在接受多家媒體采訪時(shí)說:“我們需要留意怎樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),如果各國不努力解除緊張局勢,而是火上澆油,南??赡軐⒀葑兂蔀榱硪粋€(gè)巴勒斯坦。”中國南海研究院吳士存院長近日表示,當(dāng)前南海問題的多邊化、國際化和復(fù)雜化態(tài)勢進(jìn)一步凸顯,我國妥善處理南海爭議問題的空間和回旋余地越變越小,復(fù)雜性和難度進(jìn)一步增加。南海爭端由來已久,為何近年來事態(tài)愈演愈烈?美國新戰(zhàn)略“重返亞洲”無疑是其中的重要原因之一。在美國的鼓動下,南海周邊國家借機(jī)頻繁制造爭端,抗衡中國。如今這片海域充滿了濃烈的火藥味,南海時(shí)局不時(shí)陷入緊張,向著復(fù)雜化、多邊化、國際化、甚至全球化的方向不斷升級。中國必須及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方針,妥善處理好美國實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略與中國南向爭議海權(quán)的矛盾,在南海問題上統(tǒng)籌處理大國關(guān)系和周邊關(guān)系的矛盾,維護(hù)南海權(quán)益與維護(hù)中國與有關(guān)爭端國雙邊關(guān)系穩(wěn)定的矛盾,絕不能讓南中國海成為世界大國的角力場。
8、美國才是中國的戰(zhàn)略對手
釣魚島包括周邊海島自古就是中國領(lǐng)土,中國有關(guān)釣魚島的最早文獻(xiàn)出自明朝永樂元年即1403年的《順風(fēng)相送》中,稱該島為“釣魚嶼”,其后文獻(xiàn)及官方輿圖亦采用“釣魚嶼”名稱。1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),滿清政府戰(zhàn)敗簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》,將臺灣全島及所有附屬各島嶼割讓與日本。第二次世界大戰(zhàn)后根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,日本自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上竊取的一切島嶼、領(lǐng)土歸還中國。1951年9月8日,日美排除中國和蘇聯(lián)私下達(dá)成《舊金山和約》,將包括琉球群島及大東群島等交由美國托管。1971年6月17日,日美又簽訂“歸還沖繩協(xié)定”,將這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”。日本政府據(jù)此主張對釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)。
由于釣魚島位于沖繩海槽的西側(cè)上沿,中國和日本是兩個(gè)相向而不共架的大陸架,中間又由沖繩海槽分隔。所以一旦日本竊取了釣魚島,那么日本就會讓其領(lǐng)土踏在中國的大陸架上。根據(jù)《國際海洋法公約》,如果釣魚島被日本占據(jù),中日就得按中間線原則劃分大陸架,中國不僅丟失了大量的海洋管轄區(qū)和海底資源,更重要的是美國、日本對中國的戰(zhàn)略封堵線,將從第一島鏈又前推進(jìn)到中間線以西。這就是美國完成對中國圍追堵截的戰(zhàn)略意圖。但是從1972年以來,中日雙方在釣魚島出現(xiàn)爭,日本政府的處理都很低調(diào)。雙方甚至達(dá)成了擱置(釣魚島)主權(quán)的協(xié)議,但是40年后今天日本卻打破長期低調(diào),開始明目張膽的搶奪釣魚島。這其中的原因就是中國國力超越了日本,美國要轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
當(dāng)今世界美、中、日、歐、是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和地區(qū),但2008年開始的由‘次貸危機(jī)’演變的全球金融危機(jī),使美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大衰退。歐洲緊跟其后陷入‘歐債危機(jī)’,然而中國在世界經(jīng)濟(jì)大衰退時(shí)卻超越了日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國這種不降反升的勢頭,讓身處經(jīng)濟(jì)衰退中美國十分焦慮,也讓丟失第二經(jīng)濟(jì)地位的日本憂慮。為了防止中國利用世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)增強(qiáng)國家實(shí)力,也為了美國早日擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國拋出兩大策略對付中國。一是逼迫人民幣大幅、迅速升值。二是實(shí)行‘量化寬松’政策開動印鈔機(jī)貶值美元。這一升一貶就可將中國對外吸引投資資本的能力降低,同時(shí)積攢的財(cái)富也會被悉數(shù)掠走,就像1985年美國逼迫日本簽訂的“廣場協(xié)議”。“廣場協(xié)議”簽訂后的5年間,日元幣值上升35%以上,日本企業(yè)出口遭受重大打擊。國際投機(jī)資本刺破日本的股市和房市的泡沫絕塵而去,掠走大量財(cái)富使日本經(jīng)濟(jì)從巔峰進(jìn)入了十幾年的衰退期。2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來,美國在國際上不斷壓迫人民幣升值。從政治上聯(lián)合日、歐的施壓,再到軍事上黃海演習(xí)。其目的就是脅迫人民幣快速的、大幅度的升值。
美國所謂的‘財(cái)政懸崖’其本質(zhì)就是缺錢,其實(shí)整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)都在缺錢。從2008年11月25日聯(lián)儲實(shí)行首輪量化寬松政策以來,大量的印刷美元卻沒有引起美國經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)。甚至沒有引起多少通貨膨脹,說明美聯(lián)儲印了那么多錢都流出了美國。雖然美元貶值可以賴掉很多債務(wù),但它也使美國國內(nèi)資本源源不斷的逃離美國。因?yàn)槿澜绲挠绣X人都會為了資產(chǎn)保值,去投資那些經(jīng)濟(jì)相對好的國家和地區(qū)。那么當(dāng)今世界誰具有升值和投資吸引?那就是亞洲,亞洲有世界第二和第三經(jīng)濟(jì)體-中國和日本。這兩個(gè)國家如吸鐵石般吸引著大量的美元資本,從而將美國的‘量化寬松’政策如泥牛入海。如果這兩個(gè)國家打起戰(zhàn)爭來,就會將國際投資資本從這個(gè)地區(qū)逼迫出去。它們會重新尋找安全的地區(qū)落腳,環(huán)顧世界歐洲處于危機(jī)中已是自身難保,東亞戰(zhàn)爭又劍拔弩張,只有回流到美國才最安全。這樣美國目的就達(dá)成了,利用回流的美元資本幫助美國走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)結(jié)束中國經(jīng)濟(jì)幾十年的快速增長。
中國要運(yùn)用戰(zhàn)略智慧,與戰(zhàn)略對手美國在中國的家門口——南海、東海打一場抗擊美日的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。這場在信息化條件下的局部戰(zhàn)爭,主要是以經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)為主、軍事摩擦為輔。抵制日貨已讓日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化,日本想給美國人當(dāng)槍使也會力不從心。再是以其人之道還治其人之身,日本宣布國有化釣魚島,中國就宣布領(lǐng)?;€;今天日本海事巡航明天中國就漁業(yè)執(zhí)法,你敢對我海監(jiān)飛機(jī)警戒射擊我們就對海釣魚島海域?qū)崗椦萘?xí)射擊。你要駐軍我就設(shè)釣魚島靶場,拿出當(dāng)年萬炮震金門的氣勢,長時(shí)間與美日進(jìn)行摩擦拼消耗、拼疲勞,爭取時(shí)間多造航母壯大海、空軍的實(shí)力。利用美國百年不遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī),徹底堵死美國用戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機(jī),擺脫經(jīng)濟(jì)困境的可能。
已有0人發(fā)表了評論