“國家戰(zhàn)略”概念的使用源自于美國。其定義是：“在平時和戰(zhàn)時，在組織和使用一國武裝力量的同時，組織使用該國的政治、經(jīng)濟(jì)、心理上的力量，以實現(xiàn)國家目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。”構(gòu)成國家戰(zhàn)略要具備以下三大要素：一是全局性要素。需要在國家層次進(jìn)行謀劃和決策，有需要照顧各個方面，各個階段性質(zhì)的相對獨(dú)立的領(lǐng)域，就稱為戰(zhàn)略的全局。國家戰(zhàn)略的全局性表現(xiàn)在空間概念上，是宇宙空間、全球或者一個國家、一個獨(dú)立的戰(zhàn)略方向，是對國家戰(zhàn)略全局的總體謀劃；表現(xiàn)在時間概念上，有較長的期限，是貫穿于戰(zhàn)略制定，戰(zhàn)略實施和戰(zhàn)略評價的全過程。一般要在十年，甚至更長的時間才能完成；表現(xiàn)在達(dá)成國家目標(biāo)上，是目標(biāo)明確，著眼長遠(yuǎn)。國家戰(zhàn)略的策劃者和領(lǐng)導(dǎo)者，要有戰(zhàn)略眼光，關(guān)注長遠(yuǎn)，胸懷全局，通盤考慮，把握國家戰(zhàn)略是關(guān)系全局性成敗的關(guān)鍵，能對國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生決定性影響。二是對抗性要素。制定與實施國家戰(zhàn)略要有很強(qiáng)的針對性，明確的政治目的。國家戰(zhàn)略是階級、民族、國家的根本利益的反映。體現(xiàn)其大政方針和立國之本。在戰(zhàn)略謀劃上，選好戰(zhàn)略對象，確定戰(zhàn)略目的，有針對性地建設(shè)和使用好進(jìn)行對抗性斗爭的國家力量。在戰(zhàn)略實施過程中，注重?fù)P長避短，培育出奇制勝的力量。三是預(yù)謀性要素。國家戰(zhàn)略的本質(zhì)在于創(chuàng)造和變革，維護(hù)國家利益。要預(yù)測、預(yù)見到未來10年、20年甚至更長的時間內(nèi)，影響國家利益實現(xiàn)的不利因素和后果，謀劃變被動為主動，化危機(jī)為機(jī)遇，克敵制勝的對抗性策略，注重深謀遠(yuǎn)慮，多謀善斷，做到秘而不宣，出其不意，攻其不備。

當(dāng)今世界上最重要的四個國家是美國、中國、日本和俄羅斯。之所以說重要就是這四個國家各自的戰(zhàn)略選擇，以及相互間的戰(zhàn)略合作，關(guān)系到世界安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即關(guān)系到世界和平發(fā)展的兩大主題。美國是個極端重視國家戰(zhàn)略，并在全球范圍內(nèi)取得絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢的國家。中國是新興經(jīng)濟(jì)大國，日本是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，俄羅斯是軍事大國。學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)，說日本秉持島國思維，是個沒有戰(zhàn)略的國家。如果以歷史的視野，就會發(fā)現(xiàn)這個觀點(diǎn)未免失之偏頗。歷史上日本在侵略中國之前的十年、二十年就開始收集研判中國情報，從軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、民意等各個方面著手戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。從國家戰(zhàn)略的三個要素來分析，日本是有國家戰(zhàn)略的，只是在島國思維的作用下常常發(fā)生對國家戰(zhàn)略方向的誤判。

在過去的三十多年，中國以“韜光養(yǎng)晦，和平發(fā)展”為國家戰(zhàn)略。因為這符合中國的地域環(huán)境，文化歷史。美國的國家戰(zhàn)略表現(xiàn)為維護(hù)其世界超級霸權(quán)地位，扼制在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化，以及非傳統(tǒng)安全等領(lǐng)域?qū)ζ錁?gòu)成威脅的國家力量。而日本則是個島國，缺乏戰(zhàn)略縱深，且多地震海嘯等自然災(zāi)害，不適宜人類的生存發(fā)展，要日本把國家戰(zhàn)略定位于和平發(fā)展無異于癡人說夢。要說中美日國家戰(zhàn)略的最大區(qū)別，就在于中國以中庸與和諧為基石，尋求實現(xiàn)和平發(fā)展；美國遵循自由競爭，優(yōu)勝劣汰法則；日本島國思維掠奪成性，只有向外侵略擴(kuò)張才有未來。已經(jīng)實現(xiàn)脫亞入歐國家戰(zhàn)略的日本，取得了超越亞洲的戰(zhàn)略優(yōu)勢。日本人的地域和人種優(yōu)越感早已膨脹起來，只是囿于被美國駐軍的大鉗制約。我們習(xí)慣于說日本是賤人，誰打敗了他，他就對誰俯首帖耳。不像中國，明知打不過也要硬打還名為游擊戰(zhàn)。因為中國是為民族生存而戰(zhàn)，是戰(zhàn)略的被動方。而日本是戰(zhàn)略的主動方，兩顆原子彈的苦頭他做夢都想要美國人也嘗嘗。“911”和金融危機(jī)預(yù)示著美國的強(qiáng)盛出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，為日本的強(qiáng)國夢想帶來轉(zhuǎn)機(jī)。于是日本聯(lián)手韓國要求撤走美軍戰(zhàn)略基地，提出東北亞共榮發(fā)展的概念。而中國的遲疑和觀望讓日本感到時機(jī)尚不成熟，馬上調(diào)轉(zhuǎn)槍口，利用美國的重返亞太戰(zhàn)略扼制中國，避免過早地暴露日本自己的國家戰(zhàn)略目標(biāo)。

謀劃國家戰(zhàn)略是美國的拿手好戲。實施重返亞太戰(zhàn)略，切入點(diǎn)就是制造東北亞緊張局勢，讓日韓盟國覺得還離不開美國勢力的存在。日本、韓國借勢順手推舟調(diào)轉(zhuǎn)航向，充當(dāng)美國亞太戰(zhàn)略的急先鋒，而劍鋒所指就是朝鮮半島安全問題最大的利益相關(guān)方中國。美日韓通過有預(yù)謀地制造“天安艦”事件，延坪島炮擊事件，以試探中國的“底線”。把“喬治？華盛頓”號核動力航空母艦開進(jìn)黃海，通過軍演，美國已對中國的“底線”有了一個自己的理解：只要不進(jìn)攻中國本土，中國就絕對不會進(jìn)行武力反擊。當(dāng)初美國提出航母進(jìn)入黃海的時候，我們是明確反對的，因為這是我們的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)，距離中國大陸只有一百多公里，包括北京在內(nèi)的中國戰(zhàn)略腹地就將全部被置于美國的航空母艦、飛機(jī)、大炮和導(dǎo)彈的攻擊半徑之內(nèi)，這對中國國家安全構(gòu)成極大的威脅，實際上就是要侵略和滅亡中國的戰(zhàn)爭預(yù)演。

日本在所謂的釣魚島國有化問題上，對中國已經(jīng)開始的戰(zhàn)略調(diào)整出現(xiàn)嚴(yán)重誤判，并且在選戰(zhàn)中發(fā)生把黨派利益置于國家利益之上的戰(zhàn)略失誤。面對釣魚島實際控制權(quán)在日本一方的原有格局被自己不當(dāng)行為打破的不利局面，日本新上臺的右翼政府絕不會善罷甘休。有好事者在網(wǎng)上設(shè)想了中日釣魚島開戰(zhàn)的四種情形：第一種，中國僅僅對于入侵釣魚島領(lǐng)空、領(lǐng)海的日本自衛(wèi)隊機(jī)、艦，就地殲滅?？赡艿慕Y(jié)果：舉世嘩然，世界經(jīng)濟(jì)動蕩。兩國備戰(zhàn)。日本向美國、聯(lián)合國控訴。美軍沒損失，不會動用武力介入。第二種，釣魚島開戰(zhàn)，中國除就地解決日本自衛(wèi)隊機(jī)艦外，中國?？哲娫诟鼜V泛的海域空域形成進(jìn)攻態(tài)勢，誘使自衛(wèi)隊出海和升空迎戰(zhàn)，并重創(chuàng)之?？赡艿慕Y(jié)果：美軍沒損失，不會正面攻擊中國?？哲姟Ｃ儡娚墤?zhàn)備等級，在東亞全面對解放軍布防，加派兩個航母戰(zhàn)斗群到東亞，實行電子干擾。美國嚴(yán)厲警告中國，并給予日本裝備、情報支持。美國可能建議聯(lián)合國托管釣魚島。第三種，釣魚島開戰(zhàn)，二炮以迅雷不及掩耳之勢，用常規(guī)彈頭突擊日本境內(nèi)所有自衛(wèi)隊目標(biāo)，尤其是機(jī)場、軍港、防空導(dǎo)彈陣地?？哲姟⒑：诫S即開展第二波次打擊，力爭全殲海上自衛(wèi)隊并大部殲滅航空自衛(wèi)隊?？赡艿慕Y(jié)果：空軍、海航的第二波次打擊很可能遭到美軍的電磁甚至火力反擊。由于攻擊了日本本土，美軍有可能出現(xiàn)傷亡，至少會對我開展電子戰(zhàn)，很可能出動F22打擊我空中力量，甚至出動FA18和B2攻擊我東南沿海機(jī)場，美核潛艇及大型水面艦只也可能以巡航導(dǎo)彈攻擊我海軍艦只和基地。戰(zhàn)事擴(kuò)大的可能性也非常大，比如二炮再對美軍基地實施報復(fù)打擊，或擊沉、擊傷美航母，美國可能攻擊我東部基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。為避免終極誤判，美軍不大可能攻擊我二炮。短暫沖突后，中美都會選擇?；?。美國事后大舉移兵東亞，對中國長期實行?？辗怄i和監(jiān)視。中國要等下次戰(zhàn)爭才有機(jī)會收回釣魚島。第四，一旦釣魚島有事，中國不動聲色。二炮秘密進(jìn)入一級戰(zhàn)備，核潛艇秘密出海。隨后，日本主要軍事和社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（包括核電站）遭到鋪天蓋地的核打擊；中國200個大城市開始緊急疏散；我駐美大使告知美方，日本已經(jīng)不復(fù)存在。但美軍駐日基地均未遭打擊，中國陸基洲際導(dǎo)彈和?；鶎?dǎo)彈隨時準(zhǔn)備回?fù)裘绹赡艿暮斯??？赡艿慕Y(jié)果：鑒于日美安保條約的一個締約方及安保標(biāo)的已經(jīng)滅失，美國認(rèn)為沒必要為了一個已經(jīng)不存在盟友而介入一場已經(jīng)結(jié)束了的戰(zhàn)爭。于是全世界空前團(tuán)結(jié)，緊急行動起來，聯(lián)合應(yīng)對放射性塵埃的污染。

這種預(yù)測缺乏依據(jù)太過簡單，對戰(zhàn)爭尤其是核戰(zhàn)爭的危害估計得太樂觀。我們認(rèn)為，只要中國做好了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，讓世界列強(qiáng)確實感受到中國人民堅定的戰(zhàn)爭意志，就沒有人敢與中國進(jìn)行正面作戰(zhàn)。日本、菲律賓的尋釁挑事，只是妄想引起美中對決，他們好取漁翁之利，而美國又絕不會做主仆顛倒的虧本買賣。然而，中國從現(xiàn)在所處的國內(nèi)國際環(huán)境，從內(nèi)政外交上都迫切需要進(jìn)行一次對外戰(zhàn)爭的洗禮來轉(zhuǎn)移視線，同仇敵愾。這不是什么好戰(zhàn)和不好戰(zhàn)的問題。在美國及其同盟國要把戰(zhàn)爭強(qiáng)加給中國人民時，中國唯一的選擇就是丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。要丟掉已經(jīng)過時的“韜光養(yǎng)晦”思想，丟掉“與國際接軌”的臆想，丟掉“時機(jī)在我”的幻想，丟掉可以“和平崛起”的一廂情愿。大敵當(dāng)前，在如何應(yīng)對戰(zhàn)爭的問題上，為政者應(yīng)旗幟鮮明地高舉毛澤東軍事戰(zhàn)略思想，摒棄一切懼?jǐn)场⑷輸场①Y敵、媚敵、投敵的幻想，堅定戰(zhàn)爭意志，號召人民同帝國主義作堅決而持久的斗爭。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月15日稱，考慮到在釣魚島附近地區(qū)和自衛(wèi)隊發(fā)生軍事沖突的情形，中國領(lǐng)導(dǎo)層可能已開始備戰(zhàn)工作，營造備戰(zhàn)氛圍。據(jù)《解放軍報》1月14日報道，關(guān)于2013年的任務(wù)，解放軍總參謀部指示全軍“要強(qiáng)化打仗思想，增強(qiáng)憂患意識、危機(jī)意識、使命意識；做好打仗準(zhǔn)備”。日本已經(jīng)公然出動戰(zhàn)機(jī)對中國正常巡航的公務(wù)機(jī)和軍方海上巡邏機(jī)進(jìn)行挑釁，中國空軍亦派出殲十戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行調(diào)查取證和保護(hù)措施，可以說中日之戰(zhàn)很可能一觸即發(fā)。從日本媒體的重視程度來看，解放軍總參謀部的指示已經(jīng)顯露出威懾效果。同樣感受到中國強(qiáng)硬姿態(tài)的還有美國，美國已經(jīng)建議中國在中日戰(zhàn)機(jī)可能出現(xiàn)的擦槍走火問題上保持理智。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，據(jù)一名研究日本問題的學(xué)者介紹，近期在北京舉行的釣魚島問題研討會上，“打小規(guī)模對日戰(zhàn)爭還是全面戰(zhàn)爭漸成議論的焦點(diǎn)。主張打小規(guī)模戰(zhàn)爭的人被稱作‘鴿派’，并受到批評”。對狂妄自大的日本搞小規(guī)模懲戒手段不管用，不僅可能會變相幫安倍政府提高支持率，還會送給美國和北約的梯次介入的口實。因此，只要中日空軍開始接戰(zhàn)，我二炮部隊就立即對日本那霸和宮古基地實行遠(yuǎn)程打擊，讓其迅速喪失就近支援作戰(zhàn)的能力，并用導(dǎo)彈清除日本在釣魚島上非法構(gòu)建的所有設(shè)施。在最短的時間內(nèi)解決戰(zhàn)斗，不給美國任何反應(yīng)時間。然后視日本的反應(yīng)決定下一波攻擊目標(biāo)。中國只有發(fā)揚(yáng)抗美援朝精神，拿出當(dāng)年炮擊金門和美艦的手段和氣勢才能真正震懾美國。

但是，中國要在國家戰(zhàn)略的指引下，慎重選擇影響中國和平發(fā)展的戰(zhàn)略決戰(zhàn)之地和時機(jī)。從戰(zhàn)略全局考慮，首選是在南海。這是控制中國與中東，印度洋，非洲的海上要道，也是中國威懾周邊宵小之國的海上軍力屯兵場。南海是控制日本、韓國經(jīng)濟(jì)命脈的戰(zhàn)略要沖，控制了南海戰(zhàn)略要地，就牢牢把握住了戰(zhàn)略全局的主動權(quán)。南海還是東亞重要國家和地區(qū)的石油運(yùn)輸通道，控制南海，進(jìn)而威攝世界上最重要的航道之一馬六甲海峽，這才能夠最有效地展示中國的軍事威懾力。我們在選擇戰(zhàn)爭手段之前，可以先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段。目前日本、韓國、美國在華有大量投資，好像是我們要看他們的臉色。其實不然，日韓對中國的依賴性更大。釣魚島爭端后中日經(jīng)貿(mào)遇冷，日本經(jīng)濟(jì)應(yīng)聲下滑就很有說服力。

沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。美日兩個在二戰(zhàn)時期激烈對抗的國家，能夠在彼此確認(rèn)的國家利益基礎(chǔ)之上組成戰(zhàn)略同盟。中國與俄羅斯也可以消除前嫌，在雙方認(rèn)可的國家利益之上進(jìn)行戰(zhàn)略合作。這樣就會形成新的戰(zhàn)略均衡，而戰(zhàn)略均衡才能夠有效保障世界實現(xiàn)和平發(fā)展。中國決策層實現(xiàn)新老交替以后，習(xí)近平再三強(qiáng)調(diào)毛澤東思想不能丟。他在2012年的11月17日中央政治局舉行第一次集體學(xué)習(xí)上說：“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本。”11月29日，習(xí)近平提出“中國夢”這一關(guān)鍵詞，引用毛澤東詩句“雄關(guān)漫道真如鐵”、“人間正道是滄桑”。在全國政協(xié)新年茶話上講話時，習(xí)近平再次引用毛澤東的詩詞。在走訪8個民主黨派中央和全國工商聯(lián)時，習(xí)近平向中國民主建國會中央領(lǐng)導(dǎo)主動提及毛澤東與黃炎培在延安窯洞關(guān)于歷史周期律的對話。習(xí)近平再三提及毛澤東，強(qiáng)調(diào)毛澤東思想不能丟，這是對毛澤東、毛澤東思想歷史地位的肯定和尊重。習(xí)近平引用毛澤東在1934年夏寫下的詩詞《清平樂？會昌》“東方欲曉，莫道君行早。踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨(dú)好”是有深意的。表明現(xiàn)在中國雖處逆境，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展如逆水行舟，但仍然能夠以樂觀、豁達(dá)之豪情，對中華民族振興大業(yè)堅定必勝的信心。對內(nèi)以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，著力維護(hù)人民大眾的利益，推動民族和解，社會和諧；從陽光財政和稅政改革入手，在制度上保證讓全體人民分享改革開放、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成果。對外則淡化意識形態(tài)之爭，強(qiáng)化以國家利益為重，堅持獨(dú)立自主，奮發(fā)圖強(qiáng)，堅定不移走強(qiáng)國強(qiáng)軍路線，要按大國思維大國原則來處理國際事務(wù)。而且我們不再刻意掩飾中國和平發(fā)展的聲音，我們也期待國際社會要逐步習(xí)慣于聽到中國快速發(fā)展的聲音，學(xué)會理智地對待中國越來越強(qiáng)大的影響。

中國需要向世界展示堅定的戰(zhàn)爭意志和戰(zhàn)略自信。自1979年中越邊境戰(zhàn)爭以后，30多年來順從美歐，裁軍、軍工轉(zhuǎn)民用，采取“韜光養(yǎng)晦”、“擱置爭議，共同開發(fā)”的所謂國策，造成中國的島礁被菲律賓、越南、馬來西亞、文萊等弱小國家占領(lǐng)，資源被瘋狂開采。小小的無賴國家菲律賓竟敢無視中國的無數(shù)次嚴(yán)厲警告，“國家戰(zhàn)略”概念的使用源自于美國。其定義是：“在平時和戰(zhàn)時，在組織和使用一國武裝力量的同時，組織使用該國的政治、經(jīng)濟(jì)、心理上的力量，以實現(xiàn)國家目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。”構(gòu)成國家戰(zhàn)略要具備以下三大要素：一是全局性要素。需要在國家層次進(jìn)行謀劃和決策，有需要照顧各個方面，各個階段性質(zhì)的相對獨(dú)立的領(lǐng)域，就稱為戰(zhàn)略的全局。國家戰(zhàn)略的全局性表現(xiàn)在空間概念上，是宇宙空間、全球或者一個國家、一個獨(dú)立的戰(zhàn)略方向，是對國家戰(zhàn)略全局的總體謀劃；表現(xiàn)在時間概念上，有較長的期限，是貫穿于戰(zhàn)略制定，戰(zhàn)略實施和戰(zhàn)略評價的全過程。一般要在十年，甚至更長的時間才能完成；表現(xiàn)在達(dá)成國家目標(biāo)上，是目標(biāo)明確，著眼長遠(yuǎn)。國家戰(zhàn)略的策劃者和領(lǐng)導(dǎo)者，要有戰(zhàn)略眼光，關(guān)注長遠(yuǎn)，胸懷全局，通盤考慮，把握國家戰(zhàn)略是關(guān)系全局性成敗的關(guān)鍵，能對國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生決定性影響。二是對抗性要素。制定與實施國家戰(zhàn)略要有很強(qiáng)的針對性，明確的政治目的。國家戰(zhàn)略是階級、民族、國家的根本利益的反映。體現(xiàn)其大政方針和立國之本。在戰(zhàn)略謀劃上，選好戰(zhàn)略對象，確定戰(zhàn)略目的，有針對性地建設(shè)和使用好進(jìn)行對抗性斗爭的國家力量。在戰(zhàn)略實施過程中，注重?fù)P長避短，培育出奇制勝的力量。三是預(yù)謀性要素。國家戰(zhàn)略的本質(zhì)在于創(chuàng)造和變革，維護(hù)國家利益。要預(yù)測、預(yù)見到未來10年、20年甚至更長的時間內(nèi)，影響國家利益實現(xiàn)的不利因素和后果，謀劃變被動為主動，化危機(jī)為機(jī)遇，克敵制勝的對抗性策略，注重深謀遠(yuǎn)慮，多謀善斷，做到秘而不宣，出其不意，攻其不備。

當(dāng)今世界上最重要的四個國家是美國、中國、日本和俄羅斯。之所以說重要就是這四個國家各自的戰(zhàn)略選擇，以及相互間的戰(zhàn)略合作，關(guān)系到世界安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即關(guān)系到世界和平發(fā)展的兩大主題。美國是個極端重視國家戰(zhàn)略，并在全球范圍內(nèi)取得絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢的國家。中國是新興經(jīng)濟(jì)大國，日本是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，俄羅斯是軍事大國。學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)，說日本秉持島國思維，是個沒有戰(zhàn)略的國家。如果以歷史的視野，就會發(fā)現(xiàn)這個觀點(diǎn)未免失之偏頗。歷史上日本在侵略中國之前的十年、二十年就開始收集研判中國情報，從軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、民意等各個方面著手戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。從國家戰(zhàn)略的三個要素來分析，日本是有國家戰(zhàn)略的，只是在島國思維的作用下常常發(fā)生對國家戰(zhàn)略方向的誤判。

在過去的三十多年，中國以“韜光養(yǎng)晦，和平發(fā)展”為國家戰(zhàn)略。因為這符合中國的地域環(huán)境，文化歷史。美國的國家戰(zhàn)略表現(xiàn)為維護(hù)其世界超級霸權(quán)地位，扼制在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化，以及非傳統(tǒng)安全等領(lǐng)域?qū)ζ錁?gòu)成威脅的國家力量。而日本則是個島國，缺乏戰(zhàn)略縱深，且多地震海嘯等自然災(zāi)害，不適宜人類的生存發(fā)展，要日本把國家戰(zhàn)略定位于和平發(fā)展無異于癡人說夢。要說中美日國家戰(zhàn)略的最大區(qū)別，就在于中國以中庸與和諧為基石，尋求實現(xiàn)和平發(fā)展；美國遵循自由競爭，優(yōu)勝劣汰法則；日本島國思維掠奪成性，只有向外侵略擴(kuò)張才有未來。已經(jīng)實現(xiàn)脫亞入歐國家戰(zhàn)略的日本，取得了超越亞洲的戰(zhàn)略優(yōu)勢。日本人的地域和人種優(yōu)越感早已膨脹起來，只是囿于被美國駐軍的大鉗制約。我們習(xí)慣于說日本是賤人，誰打敗了他，他就對誰俯首帖耳。不像中國，明知打不過也要硬打還名為游擊戰(zhàn)。因為中國是為民族生存而戰(zhàn)，是戰(zhàn)略的被動方。而日本是戰(zhàn)略的主動方，兩顆原子彈的苦頭他做夢都想要美國人也嘗嘗。“911”和金融危機(jī)預(yù)示著美國的強(qiáng)盛出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，為日本的強(qiáng)國夢想帶來轉(zhuǎn)機(jī)。于是日本聯(lián)手韓國要求撤走美軍戰(zhàn)略基地，提出東北亞共榮發(fā)展的概念。而中國的遲疑和觀望讓日本感到時機(jī)尚不成熟，馬上調(diào)轉(zhuǎn)槍口，利用美國的重返亞太戰(zhàn)略扼制中國，避免過早地暴露日本自己的國家戰(zhàn)略目標(biāo)。

謀劃國家戰(zhàn)略是美國的拿手好戲。實施重返亞太戰(zhàn)略，切入點(diǎn)就是制造東北亞緊張局勢，讓日韓盟國覺得還離不開美國勢力的存在。日本、韓國借勢順手推舟調(diào)轉(zhuǎn)航向，充當(dāng)美國亞太戰(zhàn)略的急先鋒，而劍鋒所指就是朝鮮半島安全問題最大的利益相關(guān)方中國。美日韓通過有預(yù)謀地制造“天安艦”事件，延坪島炮擊事件，以試探中國的“底線”。把“喬治？華盛頓”號核動力航空母艦開進(jìn)黃海，通過軍演，美國已對中國的“底線”有了一個自己的理解：只要不進(jìn)攻中國本土，中國就絕對不會進(jìn)行武力反擊。當(dāng)初美國提出航母進(jìn)入黃海的時候，我們是明確反對的，因為這是我們的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)，距離中國大陸只有一百多公里，包括北京在內(nèi)的中國戰(zhàn)略腹地就將全部被置于美國的航空母艦、飛機(jī)、大炮和導(dǎo)彈的攻擊半徑之內(nèi)，這對中國國家安全構(gòu)成極大的威脅，實際上就是要侵略和滅亡中國的戰(zhàn)爭預(yù)演。

日本在所謂的釣魚島國有化問題上，對中國已經(jīng)開始的戰(zhàn)略調(diào)整出現(xiàn)嚴(yán)重誤判，并且在選戰(zhàn)中發(fā)生把黨派利益置于國家利益之上的戰(zhàn)略失誤。面對釣魚島實際控制權(quán)在日本一方的原有格局被自己不當(dāng)行為打破的不利局面，日本新上臺的右翼政府絕不會善罷甘休。有好事者在網(wǎng)上設(shè)想了中日釣魚島開戰(zhàn)的四種情形：第一種，中國僅僅對于入侵釣魚島領(lǐng)空、領(lǐng)海的日本自衛(wèi)隊機(jī)、艦，就地殲滅?？赡艿慕Y(jié)果：舉世嘩然，世界經(jīng)濟(jì)動蕩。兩國備戰(zhàn)。日本向美國、聯(lián)合國控訴。美軍沒損失，不會動用武力介入。第二種，釣魚島開戰(zhàn)，中國除就地解決日本自衛(wèi)隊機(jī)艦外，中國海空軍在更廣泛的海域空域形成進(jìn)攻態(tài)勢，誘使自衛(wèi)隊出海和升空迎戰(zhàn)，并重創(chuàng)之。可能的結(jié)果：美軍沒損失，不會正面攻擊中國海空軍。美軍升級戰(zhàn)備等級，在東亞全面對解放軍布防，加派兩個航母戰(zhàn)斗群到東亞，實行電子干擾。美國嚴(yán)厲警告中國，并給予日本裝備、情報支持。美國可能建議聯(lián)合國托管釣魚島。第三種，釣魚島開戰(zhàn)，二炮以迅雷不及掩耳之勢，用常規(guī)彈頭突擊日本境內(nèi)所有自衛(wèi)隊目標(biāo)，尤其是機(jī)場、軍港、防空導(dǎo)彈陣地?？哲?、海航隨即開展第二波次打擊，力爭全殲海上自衛(wèi)隊并大部殲滅航空自衛(wèi)隊?？赡艿慕Y(jié)果：空軍、海航的第二波次打擊很可能遭到美軍的電磁甚至火力反擊。由于攻擊了日本本土，美軍有可能出現(xiàn)傷亡，至少會對我開展電子戰(zhàn)，很可能出動F22打擊我空中力量，甚至出動FA18和B2攻擊我東南沿海機(jī)場，美核潛艇及大型水面艦只也可能以巡航導(dǎo)彈攻擊我海軍艦只和基地。戰(zhàn)事擴(kuò)大的可能性也非常大，比如二炮再對美軍基地實施報復(fù)打擊，或擊沉、擊傷美航母，美國可能攻擊我東部基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。為避免終極誤判，美軍不大可能攻擊我二炮。短暫沖突后，中美都會選擇停火。美國事后大舉移兵東亞，對中國長期實行海空封鎖和監(jiān)視。中國要等下次戰(zhàn)爭才有機(jī)會收回釣魚島。第四，一旦釣魚島有事，中國不動聲色。二炮秘密進(jìn)入一級戰(zhàn)備，核潛艇秘密出海。隨后，日本主要軍事和社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（包括核電站）遭到鋪天蓋地的核打擊；中國200個大城市開始緊急疏散；我駐美大使告知美方，日本已經(jīng)不復(fù)存在。但美軍駐日基地均未遭打擊，中國陸基洲際導(dǎo)彈和?；鶎?dǎo)彈隨時準(zhǔn)備回?fù)裘绹赡艿暮斯?。可能的結(jié)果：鑒于日美安保條約的一個締約方及安保標(biāo)的已經(jīng)滅失，美國認(rèn)為沒必要為了一個已經(jīng)不存在盟友而介入一場已經(jīng)結(jié)束了的戰(zhàn)爭。于是全世界空前團(tuán)結(jié)，緊急行動起來，聯(lián)合應(yīng)對放射性塵埃的污染。

這種預(yù)測缺乏依據(jù)太過簡單，對戰(zhàn)爭尤其是核戰(zhàn)爭的危害估計得太樂觀。我們認(rèn)為，只要中國做好了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，讓世界列強(qiáng)確實感受到中國人民堅定的戰(zhàn)爭意志，就沒有人敢與中國進(jìn)行正面作戰(zhàn)。日本、菲律賓的尋釁挑事，只是妄想引起美中對決，他們好取漁翁之利，而美國又絕不會做主仆顛倒的虧本買賣。然而，中國從現(xiàn)在所處的國內(nèi)國際環(huán)境，從內(nèi)政外交上都迫切需要進(jìn)行一次對外戰(zhàn)爭的洗禮來轉(zhuǎn)移視線，同仇敵愾。這不是什么好戰(zhàn)和不好戰(zhàn)的問題。在美國及其同盟國要把戰(zhàn)爭強(qiáng)加給中國人民時，中國唯一的選擇就是丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。要丟掉已經(jīng)過時的“韜光養(yǎng)晦”思想，丟掉“與國際接軌”的臆想，丟掉“時機(jī)在我”的幻想，丟掉可以“和平崛起”的一廂情愿。大敵當(dāng)前，在如何應(yīng)對戰(zhàn)爭的問題上，為政者應(yīng)旗幟鮮明地高舉毛澤東軍事戰(zhàn)略思想，摒棄一切懼?jǐn)?、容敵、資敵、媚敵、投敵的幻想，堅定戰(zhàn)爭意志，號召人民同帝國主義作堅決而持久的斗爭。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月15日稱，考慮到在釣魚島附近地區(qū)和自衛(wèi)隊發(fā)生軍事沖突的情形，中國領(lǐng)導(dǎo)層可能已開始備戰(zhàn)工作，營造備戰(zhàn)氛圍。據(jù)《解放軍報》1月14日報道，關(guān)于2013年的任務(wù)，解放軍總參謀部指示全軍“要強(qiáng)化打仗思想，增強(qiáng)憂患意識、危機(jī)意識、使命意識；做好打仗準(zhǔn)備”。日本已經(jīng)公然出動戰(zhàn)機(jī)對中國正常巡航的公務(wù)機(jī)和軍方海上巡邏機(jī)進(jìn)行挑釁，中國空軍亦派出殲十戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行調(diào)查取證和保護(hù)措施，可以說中日之戰(zhàn)很可能一觸即發(fā)。從日本媒體的重視程度來看，解放軍總參謀部的指示已經(jīng)顯露出威懾效果。同樣感受到中國強(qiáng)硬姿態(tài)的還有美國，美國已經(jīng)建議中國在中日戰(zhàn)機(jī)可能出現(xiàn)的擦槍走火問題上保持理智。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，據(jù)一名研究日本問題的學(xué)者介紹，近期在北京舉行的釣魚島問題研討會上，“打小規(guī)模對日戰(zhàn)爭還是全面戰(zhàn)爭漸成議論的焦點(diǎn)。主張打小規(guī)模戰(zhàn)爭的人被稱作‘鴿派’，并受到批評”。對狂妄自大的日本搞小規(guī)模懲戒手段不管用，不僅可能會變相幫安倍政府提高支持率，還會送給美國和北約的梯次介入的口實。因此，只要中日空軍開始接戰(zhàn)，我二炮部隊就立即對日本那霸和宮古基地實行遠(yuǎn)程打擊，讓其迅速喪失就近支援作戰(zhàn)的能力，并用導(dǎo)彈清除日本在釣魚島上非法構(gòu)建的所有設(shè)施。在最短的時間內(nèi)解決戰(zhàn)斗，不給美國任何反應(yīng)時間。然后視日本的反應(yīng)決定下一波攻擊目標(biāo)。中國只有發(fā)揚(yáng)抗美援朝精神，拿出當(dāng)年炮擊金門和美艦的手段和氣勢才能真正震懾美國。

但是，中國要在國家戰(zhàn)略的指引下，慎重選擇影響中國和平發(fā)展的戰(zhàn)略決戰(zhàn)之地和時機(jī)。從戰(zhàn)略全局考慮，首選是在南海。這是控制中國與中東，印度洋，非洲的海上要道，也是中國威懾周邊宵小之國的海上軍力屯兵場。南海是控制日本、韓國經(jīng)濟(jì)命脈的戰(zhàn)略要沖，控制了南海戰(zhàn)略要地，就牢牢把握住了戰(zhàn)略全局的主動權(quán)。南海還是東亞重要國家和地區(qū)的石油運(yùn)輸通道，控制南海，進(jìn)而威攝世界上最重要的航道之一馬六甲海峽，這才能夠最有效地展示中國的軍事威懾力。我們在選擇戰(zhàn)爭手段之前，可以先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段。目前日本、韓國、美國在華有大量投資，好像是我們要看他們的臉色。其實不然，日韓對中國的依賴性更大。釣魚島爭端后中日經(jīng)貿(mào)遇冷，日本經(jīng)濟(jì)應(yīng)聲下滑就很有說服力。

沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。美日兩個在二戰(zhàn)時期激烈對抗的國家，能夠在彼此確認(rèn)的國家利益基礎(chǔ)之上組成戰(zhàn)略同盟。中國與俄羅斯也可以消除前嫌，在雙方認(rèn)可的國家利益之上進(jìn)行戰(zhàn)略合作。這樣就會形成新的戰(zhàn)略均衡，而戰(zhàn)略均衡才能夠有效保障世界實現(xiàn)和平發(fā)展。中國決策層實現(xiàn)新老交替以后，習(xí)近平再三強(qiáng)調(diào)毛澤東思想不能丟。他在2012年的11月17日中央政治局舉行第一次集體學(xué)習(xí)上說：“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本。”11月29日，習(xí)近平提出“中國夢”這一關(guān)鍵詞，引用毛澤東詩句“雄關(guān)漫道真如鐵”、“人間正道是滄桑”。在全國政協(xié)新年茶話上講話時，習(xí)近平再次引用毛澤東的詩詞。在走訪8個民主黨派中央和全國工商聯(lián)時，習(xí)近平向中國民主建國會中央領(lǐng)導(dǎo)主動提及毛澤東與黃炎培在延安窯洞關(guān)于歷史周期律的對話。習(xí)近平再三提及毛澤東，強(qiáng)調(diào)毛澤東思想不能丟，這是對毛澤東、毛澤東思想歷史地位的肯定和尊重。習(xí)近平引用毛澤東在1934年夏寫下的詩詞《清平樂？會昌》“東方欲曉，莫道君行早。踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨(dú)好”是有深意的。表明現(xiàn)在中國雖處逆境，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展如逆水行舟，但仍然能夠以樂觀、豁達(dá)之豪情，對中華民族振興大業(yè)堅定必勝的信心。對內(nèi)以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，著力維護(hù)人民大眾的利益，推動民族和解，社會和諧；從陽光財政和稅政改革入手，在制度上保證讓全體人民分享改革開放、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成果。對外則淡化意識形態(tài)之爭，強(qiáng)化以國家利益為重，堅持獨(dú)立自主，奮發(fā)圖強(qiáng)，堅定不移走強(qiáng)國強(qiáng)軍路線，要按大國思維大國原則來處理國際事務(wù)。而且我們不再刻意掩飾中國和平發(fā)展的聲音，我們也期待國際社會要逐步習(xí)慣于聽到中國快速發(fā)展的聲音，學(xué)會理智地對待中國越來越強(qiáng)大的影響。

中國需要向世界展示堅定的戰(zhàn)爭意志和戰(zhàn)略自信。自1979年中越邊境戰(zhàn)爭以后，30多年來順從美歐，裁軍、軍工轉(zhuǎn)民用，采取“韜光養(yǎng)晦”、“擱置爭議，共同開發(fā)”的所謂國策，造成中國的島礁被菲律賓、越南、馬來西亞、文萊等弱小國家占領(lǐng)，資源被瘋狂開采。小小的無賴國家菲律賓竟敢無視中國的無數(shù)次嚴(yán)厲警告，持續(xù)與中國在黃巖島形成對峙，吸引了美國、俄羅斯、印度、日本參與其中，使中國的南海面臨被瓜分的危險。在這種巨大的危險面前，一些居廟堂之高的主和派和所謂的知識精英，還在那里大談特談“和為貴，戰(zhàn)必失”，妄談什么“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”，實在是迂腐、無知，擬或就是無恥。“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”，是因為謀劃者能戰(zhàn)善戰(zhàn)，而且敢戰(zhàn)。我們30多年的“病貓”狀態(tài)和“掏光養(yǎng)賄”實踐，有誰還相信我們能“不戰(zhàn)而屈人之兵”？日本不信，韓國不信，越南不信，連菲律賓也全然不信。

在事關(guān)中國戰(zhàn)略展開的南海實施一次有限的軍事打擊，一場為捍衛(wèi)國家主權(quán)與民族尊嚴(yán)的信息化條件下局部戰(zhàn)爭，只會彰顯中國維護(hù)和平發(fā)展的堅強(qiáng)決心和戰(zhàn)爭意志?，F(xiàn)在時機(jī)已經(jīng)成熟，中國要把握好有利有節(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)，痛擊膽敢入侵者和一切占領(lǐng)者?，F(xiàn)在已經(jīng)不存在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的考量，只有開戰(zhàn)時機(jī)的把握。不戰(zhàn)不足以平民憤、聚民心，不戰(zhàn)不足以立國威。我們就是要通過這樣一次有限軍事打擊，向世界展示中國人民的戰(zhàn)爭能力和戰(zhàn)爭意志。也讓中國人民真切地看到中國正在進(jìn)入“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的新時代。