東漢末期的“黨人事件”影響更為深遠(yuǎn)。因?yàn)橹R(shí)分子骨頭太硬，東漢宦官興起了兩次迫害士人的“黨錮之禍”。公元166年，宦官集團(tuán)對(duì)知識(shí)分子反對(duì)派，也就是“黨人”發(fā)動(dòng)了一次大規(guī)模的迫害，抓捕二百余人。將“黨人”的領(lǐng)袖李膺“禁錮終身”。

東漢是中國(guó)歷史上宦官最為猖獗的時(shí)期之一（資料圖）

漢代畢竟去古不遠(yuǎn)，風(fēng)氣未鑿。獨(dú)尊儒術(shù)只是一個(gè)模糊的口號(hào)，政府所能控制的，只是一小部分入仕的知識(shí)分子。大部分知識(shí)分子還可以不依帝力，自生自滅。因此，漢代知識(shí)分子身上還殘存著“春秋之風(fēng)”。

漢代政治有一個(gè)引人注目的現(xiàn)象，那就是官員的高自殺率。許多官員獲罪被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄后，都會(huì)選擇自裁，原因是“義不受刑”，不愿意下獄受小吏之辱。

西漢的蓋寬饒個(gè)性剛正，因直言得罪了皇帝。皇帝宣布要把他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，蓋寬饒一聽(tīng)，拔出佩刀，在北闕之下，自剄而死，一時(shí)震動(dòng)朝野。

漢元帝時(shí)的著名經(jīng)學(xué)家蕭立志想打擊外戚勢(shì)力，被外戚陷害?；实垡ㄋ淖铮笥褌儎袼热桃粫r(shí)，等皇帝怒氣過(guò)了，也許還可以東山再起。他說(shuō)，我六十多了，“老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎。”橫下心來(lái)，將刀朝脖子一抹了之。

漢代甚至還出現(xiàn)過(guò)“決斗”之風(fēng)。西漢末年的周黨，曾經(jīng)在大庭廣眾之下被一個(gè)鄉(xiāng)佐出言侮辱，他一直耿耿于懷。后來(lái)他到長(zhǎng)安求學(xué)，讀到《春秋》中的“復(fù)仇之義”，激起胸中往事，便輟學(xué)回鄉(xiāng)，約鄉(xiāng)佐決斗。周黨很有風(fēng)度，讓鄉(xiāng)佐先動(dòng)手。決斗的結(jié)果是白面書生打不過(guò)身強(qiáng)力壯的鄉(xiāng)佐，流血過(guò)多，昏倒在地。鄉(xiāng)佐服其勇氣，雇車把他迎回自己家中，親自伺候，直到他蘇醒。這樣的故事聽(tīng)起來(lái)，就像是發(fā)生在春秋時(shí)代。

清代學(xué)者趙翼因此評(píng)價(jià)漢人“以意氣相尚，一意孤行”“往往周旋于死生患難之間”。

東漢的讀書人還開(kāi)了中國(guó)歷史上“學(xué)生運(yùn)動(dòng)”之先河。冀州刺史朱穆為人剛直，公元153年，他因?yàn)榉纯够鹿?，遭到殘酷打擊?bào)復(fù)。太學(xué)生劉陶奮然拍案而起，率領(lǐng)數(shù)千名太學(xué)生向皇帝上書，皇帝釋放了朱穆。公元162年，宦官誣陷皇甫規(guī)，又一次激怒了太學(xué)生。張鳳又率三百多太學(xué)生再鬧，桓帝不得不又赦免了皇甫規(guī)。

東漢末期的“黨人事件”影響更為深遠(yuǎn)。因?yàn)橹R(shí)分子骨頭太硬，東漢宦官興起了兩次迫害士人的“黨錮之禍”。公元166年，宦官集團(tuán)對(duì)知識(shí)分子反對(duì)派，也就是“黨人”發(fā)動(dòng)了一次大規(guī)模的迫害，抓捕二百余人。將“黨人”的領(lǐng)袖李膺“禁錮終身”。但這并沒(méi)有嚇倒讀書人，李膺被罷后，威信更高，被士人列為當(dāng)朝“八俊”之首，成了道德旗幟。這就是第一次黨錮之禍。

三年以后，宦官又掀起了規(guī)模更大的打擊。這一次流放、囚禁了六七百名官員，拘捕了太學(xué)生一千多人。史稱第二次黨錮之禍。

經(jīng)過(guò)這場(chǎng)浩劫，天下敢言的儒生幾乎被一網(wǎng)打盡。雖然政治抗?fàn)幾詈笠允《娼K，但是漢代知識(shí)分子那種“殺身以求仁”的氣節(jié)畢竟留下了不可磨滅的光輝。