一口氣寫(xiě)完了《科斯定律與租值消散》，共九節(jié)，約三萬(wàn)七千字，累了，要轉(zhuǎn)換話(huà)題三幾期，讓腦子憩息一下。那九節(jié)是有重量的學(xué)術(shù)文字，從四十年前美國(guó)的學(xué)報(bào)水平看，足以為九篇獨(dú)立的引首文章。當(dāng)年自己可沒(méi)有這樣的本領(lǐng)，今天是發(fā)揮著累積了三十年的觀察與思想，動(dòng)起筆來(lái)如長(zhǎng)江大河，所到之處不見(jiàn)古人也。老了，記憶力退化，易累，拿起筆不到兩個(gè)小時(shí)就要休息。

朋友要我到重慶跟市長(zhǎng)黃奇帆傾談一下有好些日子了，可惜不是市長(zhǎng)忙就是我忙，安排不易。他日理萬(wàn)機(jī)，比我重要。最近市長(zhǎng)說(shuō)找到空隙，而我又剛寫(xiě)好了那第九節(jié)。也不容易：我的孫子孫女要大駕光臨，比玉皇大帝重要。盤(pán)算良久，只能在八月二十九日飛重慶，住一個(gè)晚上離開(kāi)。

市長(zhǎng)是二十九日深夜從北京飛回重慶的，睡不到幾個(gè)小時(shí)，三十日早上九時(shí)帶我參觀他的稱(chēng)意項(xiàng)目，至下午一時(shí)分手，途中他不斷解釋四個(gè)小時(shí)。主要是他說(shuō)，我聽(tīng)。其實(shí)我心里有好些問(wèn)題，但實(shí)在累：二十九日晚朋友帶我到一處吃火鍋，要爬山上去，不是汽車(chē)不能到，而是駕車(chē)的仁兄不知有車(chē)路。此爬也，使我想到王石五十二歲時(shí)攀登珠峯。讓市長(zhǎng)多說(shuō)是明智的選擇：他比我年輕十六歲，讓賽不可以讓那么多。王石呢？他從珠峯回歸后我用狂草寫(xiě)給他八個(gè)字：山不在高，到頂則名！

黃奇帆以經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的本領(lǐng)知名神州，用不著我介紹了。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)，這個(gè)人思想細(xì)致緊密，組織力強(qiáng)，對(duì)數(shù)據(jù)的掌握有系統(tǒng)。他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略跟我認(rèn)識(shí)的一些其他地區(qū)的干部的構(gòu)思相近，勝出的地方有三點(diǎn)。其一，奇帆兄的構(gòu)思比較有系統(tǒng)，也比較清晰。其二是他做出來(lái)的有大氣。其三最重要：遇到難題他能想出解決的妙方。有人說(shuō)北京對(duì)重慶格外通融，可能對(duì)，但說(shuō)實(shí)話(huà)，重慶不是一個(gè)容易搞起經(jīng)濟(jì)的地方。今天，大體來(lái)說(shuō)，重慶的經(jīng)濟(jì)是搞起來(lái)了。還未成定局，我們還要走著看。

政府策劃與市場(chǎng)運(yùn)作可以互輔

先說(shuō)一件事。有些朋友說(shuō)這些日子重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是向左走，要回復(fù)到漠視市場(chǎng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那些舊日子去。這說(shuō)法不對(duì)。我曾經(jīng)是美國(guó)兩家高舉自由經(jīng)濟(jì)的少林寺的學(xué)徒，整個(gè)二十世紀(jì)高舉自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)大師我全都認(rèn)識(shí)，對(duì)他們的思想了如指掌。他們不是反對(duì)政府策劃，而是反對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)甚至取代市場(chǎng)可以做得比政府有效率的事。

我比前輩市場(chǎng)大師勝出的地方，是跟蹤了中國(guó)的改革發(fā)展三十多年，即是比他們多見(jiàn)了一個(gè)世界。這是勝出很多。弗里德曼和我的交情是哥哥與弟弟之交，認(rèn)為我的經(jīng)濟(jì)學(xué)自成一家，永遠(yuǎn)維護(hù)。他知道我不反對(duì)國(guó)“有”，但認(rèn)為國(guó)“營(yíng)”無(wú)效率；他也知道我不計(jì)較是國(guó)企還是私企，認(rèn)為要點(diǎn)是國(guó)企的股權(quán)大部分要賣(mài)出去，好叫股民有權(quán)把股價(jià)沽得七零八落。我不反對(duì)好些項(xiàng)目由政府策劃甚至動(dòng)工，認(rèn)為某些事項(xiàng)政府處理可以節(jié)省交易費(fèi)用，但到了某一點(diǎn)政府要交出去給市場(chǎng)。在分析縣際競(jìng)爭(zhēng)的制度中，我指出干部們是在做生意，很懂得哪些項(xiàng)目要給市場(chǎng)處理，而一個(gè)政府項(xiàng)目發(fā)展到哪一點(diǎn)政府要脫手他們很清楚。不要忘記，中國(guó)改革之初所有土地是國(guó)家擁有的，政府要把使用權(quán)交出去，怎可以不預(yù)先策劃呢？困難是一些龐大項(xiàng)目，例如興建機(jī)場(chǎng)、三峽工程、高速鐵路、貨幣政策、宏觀調(diào)控等，是脫離了縣際或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的范疇，需要由北京上頭主導(dǎo)，問(wèn)題就變得復(fù)雜了。

從無(wú)到有的財(cái)富累積

回顧改革發(fā)展之初，中國(guó)有的是些什么呢？一是土地（包括地下不足以炫耀的礦物），二是人力（包括不少大可炫耀的聰明人）。除了這些中國(guó)一窮二白——絕對(duì)是，窮得今天的年輕同學(xué)無(wú)法想象。在這樣的局限下，中國(guó)怎樣搞出今天舉世嘩然的經(jīng)濟(jì)奇跡呢？重要的制度改革不論，答案是中國(guó)提供土地與勞力，引進(jìn)資金與科技知識(shí)，從而搞起土地與勞力的生產(chǎn)力。這些生產(chǎn)力的上升帶來(lái)土地與勞力的價(jià)值上升，而這些價(jià)值的上升就是財(cái)富累積的上升了。

看似簡(jiǎn)單，這發(fā)展沒(méi)有政府的主導(dǎo)難以成事。有三方面。其一是土地的征用或地役權(quán)的執(zhí)行需要政府出手。土地的所有權(quán)在國(guó)家手上大幅地增加了方便。如果土地的征用要通過(guò)西方的eminent domain（國(guó)家對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的征用權(quán)-編者注）的法律程序，只征用一小塊要三幾年，龐大的項(xiàng)目十多年也不一定有結(jié)果。

其二是拋磚引玉，即是以土地購(gòu)買(mǎi)外部效應(yīng)。我曾經(jīng)提及美國(guó)加州南部一所大學(xué)分校，由一個(gè)私人地主免費(fèi)提供龐大的上佳土地，加大分校建成后，該地主因?yàn)榇髮W(xué)的存在，他還擁有的在鄰近的土地之價(jià)急升，發(fā)了達(dá)。這種私人從事的拋磚引玉是個(gè)別性的，很少見(jiàn)到。在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中，政府廉價(jià)或免費(fèi)提供土地，希望引進(jìn)外部效應(yīng)的行為常見(jiàn)，而在過(guò)程中不少土地因?yàn)閽伭顺鋈ィ冏魉饺素?cái)產(chǎn)。這里要注意。拋磚引玉不一定容易。政府廉價(jià)或免費(fèi)把土地送出去，能換取可觀的增值稅收是很不錯(cuò)的成績(jī)，但能否帶起其他地價(jià)則還有問(wèn)號(hào)。拋出去的土地是磚頭，勞力與其他土地的升值要高于磚頭的成本才算是玉。從這些年中國(guó)發(fā)展的整體看，引來(lái)的玉相當(dāng)可觀，也即是說(shuō)財(cái)富的累積相當(dāng)可觀了。

其三是政府可以協(xié)助減低生產(chǎn)的成本。這樣說(shuō)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析不會(huì)同意，因?yàn)闇p低成本歷來(lái)是企業(yè)家的操作，政府的“干預(yù)”一般只會(huì)提升生產(chǎn)成本。問(wèn)題是，在真實(shí)世界有不少不同企業(yè)可以共同減低成本的設(shè)施，因?yàn)槠髽I(yè)之間的洽商（交易）費(fèi)用過(guò)高而辦不到，但政府可以。

重慶電子工業(yè)發(fā)展的實(shí)例

寫(xiě)到這里我要先說(shuō)黃奇帆向我詳加解釋的重慶的電子產(chǎn)品行業(yè)的迅速發(fā)展。選擇電子工業(yè)可不是黃市長(zhǎng)的發(fā)明：我調(diào)查過(guò)的工業(yè)地區(qū)沒(méi)有一處的領(lǐng)導(dǎo)人不夢(mèng)寐以求地希望引進(jìn)這項(xiàng)所謂無(wú)煙工業(yè)，但談何容易哉？三年前你敢打賭這個(gè)到處皆山、霧多盛產(chǎn)美人、離海岸遙遠(yuǎn)、曾經(jīng)是恐龍喜歡聚居的重慶，會(huì)把電子工業(yè)搞起來(lái)嗎？三年前黃奇帆打這個(gè)賭，今天重慶的電子產(chǎn)品，以件數(shù)算，占地球的五分之一。市長(zhǎng)說(shuō)再過(guò)兩年這件數(shù)產(chǎn)量會(huì)達(dá)地球的三分之一。

目前看，電子工業(yè)是在重慶發(fā)展起來(lái)了。我認(rèn)為還要多看幾年才作得準(zhǔn)。當(dāng)然要拋磚引玉，而在磚頭中的工人宿舍、康樂(lè)設(shè)施等皆搞得有聲有色。但最重要還是政府協(xié)助減低生產(chǎn)與銷(xiāo)售成本。主要是兩點(diǎn)。其一是打通了古時(shí)的絲綢之路：火車(chē)開(kāi)到到歐洲去，由北京跟多個(gè)國(guó)家達(dá)成協(xié)議，車(chē)過(guò)之處用不著逐國(guó)清關(guān)。從中國(guó)沿海船運(yùn)到歐洲三十三天，從重慶火車(chē)走新絲綢之路十四天，節(jié)省了十九天，貨物所值的利息節(jié)省市長(zhǎng)算得詳細(xì)。其二是重慶一口氣引進(jìn)了六百多家電子產(chǎn)品的零件制造商。魄力如斯，老人家壯年之際恐怕斗不過(guò)。

現(xiàn)在讓我轉(zhuǎn)到一個(gè)非常復(fù)雜的話(huà)題：財(cái)富累積（capital accumulation）。這話(huà)題傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的處理一律失敗。兩年前我推出的“倉(cāng)庫(kù)理論”是重要的突破。我指出，如果財(cái)富累積的一般理論不包括著一些本身毫無(wú)產(chǎn)出收入的“倉(cāng)庫(kù)”——例如收藏品——不可能找到理論上的均衡。土地與人的腦子也是財(cái)富累積的倉(cāng)庫(kù)，但有產(chǎn)出的收入，其市值為何財(cái)富所值也為何，是由收入的預(yù)期以利率折現(xiàn)決定的。不是那么容易：凡是牽涉到“預(yù)期”經(jīng)濟(jì)學(xué)都頭痛。