霍布根

1890年4月19日于倫敦

親愛的左爾格：

我定期收到《國家主義者》，但 是，很遺憾，里面幾乎沒有什么可看的。這是這里的費邊社分子[172]的翻版。這些人象ｄｉｓｍａｌ  ｓｗａｍｐ[注：死沉沉的沼澤。——編者注]那樣 淺薄而停滯，卻自夸非常寬宏大量：你看他們這些有教養(yǎng)的資產(chǎn)者竟寬宏大量到降低身分去解放工人；為了報答這一點，工人應(yīng)該溫順地默不作聲并絕對聽從這些有 教養(yǎng)的怪人及其“主義”。暫時讓他們高興高興吧！有朝一日運(yùn)動會把這一切一掃而光。在這點上，我們這些大陸上的居民有一個優(yōu)點：我們對法國革命影響的體會 是完全不同的，在我們這里不可能發(fā)生這樣的事情。

今天還給你寄去《人民新聞報》，在報道新工聯(lián)方面，這個報紙代替了《工人選民》?？磥?，《工 人選民》正象你發(fā)覺的那樣，不再刊登任何實際材料，因為工人們堅決不愿再和它打交道。這不妨礙白恩士、曼和其他人（特別是碼頭工人中的一些人）暗地里繼續(xù) 保持和秦平的關(guān)系以及受他的影響。《人民新聞報》由一個姓德爾的任編輯，他是一個很幼稚的費邊社分子，副編輯是莫利斯教士。他們兩人好象都很正派，都支持 煤氣工人。杜西領(lǐng)導(dǎo)（不公開）煤氣工人，他們的工會顯然比其他工會好得多。[291]市儈的捐助腐蝕了碼頭工人，因此他們不愿意破壞和資產(chǎn)階級人士的關(guān) 系。而且，碼頭工人書記提列特是煤氣工人的死對頭，他想當(dāng)他們的書記是枉然的。其實，碼頭工人和煤氣工人是互相緊密聯(lián)系的。他們當(dāng)中很多人夏天當(dāng)碼頭工 人，冬天就當(dāng)煤氣工人。因此后者提出如下協(xié)議：凡是在兩個工會中參加了一個工會的會員，在變換工作時不必加入另一工會。碼頭工人至今不接受這個建議。他們 要求春天轉(zhuǎn)為碼頭工人的煤氣工人，也要向他們的工會交納入會費和會員費。由此產(chǎn)生了各種不愉快的事。一般來說，碼頭工人對自己的執(zhí)行委員會太放縱了。煤氣 工人和雜工工會吸收全部非熟練工人，而現(xiàn)在在愛爾蘭還力求吸收農(nóng)村短工。因此，達(dá)維特感到不滿意（他沒有比亨利·喬治走得更遠(yuǎn)），認(rèn)為這會使他的地方政 策，即愛爾蘭政策受到威脅，盡管他沒有任何根據(jù)。倫敦這里，泰晤士河以南，首都南部煤氣公司工人遭到了嚴(yán)重的失敗[301]。這很好，因為他們太驕傲自 大，并且作過決定，說可以用沖擊奪取一切。在曼徹斯特他們也發(fā)生了同樣的情況?，F(xiàn)在他們將會小心謹(jǐn)慎一些，先從鞏固組織和增加經(jīng)費做起。杜西在工會中代表 銀鎮(zhèn)（橡膠制品廠等）的婦女和少女，她領(lǐng)導(dǎo)了她們的罷工，[280]可能，最近要代表她們參加工聯(lián)倫敦理事會。[307]

在這個早就有政治性 工人運(yùn)動的國家，往往留下一大堆日久積存下來的渣滓，必須逐漸清除掉。這就是熟練工人（機(jī)械工人、泥瓦工人、木工、細(xì)木工、排字工人等）工會的種種偏見， 這是必須克服的。這里各行業(yè)間互相猜忌，而在領(lǐng)導(dǎo)人的活動中就尖銳到公開敵對和斗爭的程度。這里領(lǐng)導(dǎo)人互相爭名奪利和彼此傾軋：一個想當(dāng)議員，另一個也想 當(dāng)；這個想進(jìn)郡參議會[213]或教育局，那個打算成立一個所有工人的總的集中組織；一個想辦報紙，另一個想辦俱樂部，如此等等，總之，摩擦層出不窮。這 里還有一個社會主義同盟[69]，它傲慢地對待一切非直接革命的行為（這在英國這兒也和你們那里一樣，是指不限于光說不做的一切行動）。還有聯(lián)盟 [68]，它仍然是那副姿態(tài)，似乎除它以外都是笨蛋和騙子，盡管正是由于運(yùn)動中的新潮流才使它重新獲得一些擁護(hù)者。總之，從表面看，可以認(rèn)為處處都是紊亂 和個人爭吵。但是運(yùn)動暗中向前發(fā)展著，席卷了愈來愈廣大的階層，而且往往是那些至今處于停滯狀態(tài)的、處在最低社會等級的群眾，他們在不久的將來會突然地認(rèn) 識到自己的地位，認(rèn)識到原來正是他們自己才是一支偉大的運(yùn)動著的力量，到那一天，這一切壞事和爭吵都會消滅。

當(dāng)然，我上面談的關(guān)于某些個人的和暫時紊亂的詳細(xì)情況只是為了讓你知道，無論如何不應(yīng)弄到《人民報》上去。絕對做到這點。因為我這里曾驗證過，施留特爾有時對這類事情是十分輕率的。

我在急切地等待五一的到來。德國國會黨團(tuán)有責(zé)任控制各種過激的行動。資產(chǎn)者、政治警察（對他們來說現(xiàn)在是關(guān)系到“吃飯”問題）、軍官先生們，都巴不得要 干架動武。他們在找不管是什么樣的借口，來向年輕的威廉[注：威廉二世。——編者注]證明，他下令開槍的決心不大。但是對我們來說這會毀掉一切。首先我們 應(yīng)該避開反社

黨人法[10]，也就是說必須挨過9月30日。那時德國的形勢會對我們非常有利，所以我們不應(yīng)該為了空洞的吹牛而使形勢變壞。另 外，李卜克內(nèi)西寫的黨團(tuán)的宣言[348]根本不行。這兒完全沒有必要胡說什么“總罷工”。但是，不管怎么說，2月20日[注：德意志帝國國會選舉日，這次 選舉給社會民主黨帶來了巨大的勝利。——編者注]激起了如此高漲的情緒，以致必須使人克制一些，不要讓他們干出蠢事來。

在法國，五一可能成為 一個轉(zhuǎn)折點，至少巴黎是這樣，如果它能夠使那里大批已轉(zhuǎn)向布朗熱派的工人覺悟過來的話。使工人轉(zhuǎn)向布朗熱派，我們的人是有過錯的。他們從來沒有勇氣起來反 對對一般德國人的迫害，而現(xiàn)在在巴黎他們被沙文主義征服了。幸而外省的情況好一些。但是在國外都只注意巴黎。

要是法國人把他們的材料寄給我，我就轉(zhuǎn)寄給你。但是我想他們會因此感到羞恥。這就是法蘭西精神，他們不能忍受失敗。只要他們重新取得某些成就，那一切都會立即改觀。

衷心問候你和你的夫人，以及施留特爾夫婦。

你的  弗·恩·

肖萊馬于上星期一返回曼徹斯特。我們兩人都被迫嚴(yán)格戒酒了，多么可怕！

注釋：

[10]由于反社會黨人法有效期滿，俾斯麥政府在1887年11月提出一個把反社會黨人法延長五年并補(bǔ)充一些更厲害的新條款的法案。法案規(guī)定，散發(fā)社會主義文獻(xiàn)和參加社會民主主義組織要加重懲治，直至驅(qū)逐出境和取消國籍。

反社會黨人非常法是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，旨在反對社會主義運(yùn)動和工人運(yùn)動。這個法律使德國社會民主黨處于 非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的刊物都被禁止，社會主義文獻(xiàn)被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。隔兩三年法律的有效期延長一 次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機(jī)會主義的和“極左的”分子，它能夠在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī) 會結(jié)合起來，大大鞏固和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運(yùn)動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。對這個法律的評論，見恩格斯《俾斯 麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）。——第10、126、296、322、349、368、377、 380、392、396、433、435、441、443、473頁。

[68]社會民主聯(lián)盟——英國社會主義組織，成立于1884年8月。這 個組織聯(lián)合了各種各樣的社會主義者，主要是知識分子中的社會主義者。以執(zhí)行機(jī)會主義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子長期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)。加入 聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思－艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人），與海德門的路線相反，為建立同群眾性的工人運(yùn)動的密切聯(lián)系而斗爭。 1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨立的組織——社會主義同盟（見注69）。在此以后，機(jī)會主義者在聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是，在群眾的革命情緒影 響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。——第51、122、154、172、175、194、212、215、221、230、 238、241、248、267、281、391、394、399、449、468、483頁。

[69]社會主義同盟——英國社會主義組 織，1884年12月由一批不滿社會民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會主義路線而退出聯(lián)盟的社會主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛琳娜·馬克思－艾威林、愛德華·艾威林、厄 內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動家們曾積極參加工人運(yùn)動。但是，在同盟的成員中無政府主義分子很快就占了上 風(fēng)，它的許多組織者，其中包括愛·馬克思－艾威林和愛·艾威林，都離開了同盟的隊伍，于是到1889年同盟就瓦解了。——第52、154、190、 248、391、468頁。

[172]愛·伯恩施坦住在倫敦的時候，曾經(jīng)定期地出席了費邊社的一些會議，會上就社會主義問題發(fā)生過一些爭論。

費邊社是英國的改良主義組織，由資產(chǎn)階級知識分子在1884年建立，它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯（費邊社的名稱來自公元前三世紀(jì)的羅馬 統(tǒng)帥費邊·馬克西姆的名字，這個統(tǒng)帥曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號）。費邊社的成員主要是資產(chǎn)階級 知識分子；他們反對馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級階級斗爭和社會主義革命的學(xué)說，并斷言什么通過細(xì)微的改良、逐漸的改造社會，用所謂“地方公有社會主義”的辦法可以 使資本主義過渡到社會主義。費邊社過去和現(xiàn)在都起著資產(chǎn)階級影響在工人階級中的傳導(dǎo)者和英國工人運(yùn)動中機(jī)會主義和改良主義思想的發(fā)源地的作用。列寧說費邊 社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會主義和自由主義工人政策”（《列寧全集》中文版第21卷第237頁）。1900年，費邊社并入工黨。“費邊社會主義”是修正主義和 改良主義的思想根源之一。——第180、350、389、425、500頁。

[213]指選舉產(chǎn)生的倫敦郡參議會，主管稅收、地方預(yù)算等。凡享有議會選舉權(quán)的人，以及年滿三十歲的婦女，都可以參加郡參議會的選舉。這一地方行政機(jī)構(gòu)的改革是英國在1888年8月實行的。——第221、337、391頁。

[280]銀鎮(zhèn)罷工（銀鎮(zhèn)是東頭的一個地方）——1889年9—12月，制造水底電纜和橡膠制品的工人舉行罷工，參加者約有三千人。他們要求提高計時工 資、計件工資、加班工資、節(jié)日工資以及女工和童工的工資。愛琳娜·馬克思-艾威林積極參加了罷工的組織工作。她在罷工的過程中創(chuàng)建了青年女工聯(lián)合會。罷工 持續(xù)了將近三個月，最后，因為其他工聯(lián)的工人沒有給予支持，銀鎮(zhèn)工人遭到失敗。——第306、318、325、338、391頁。

[291] 煤氣工人和雜工工會——英國工人運(yùn)動史上第一個非熟練工人的工聯(lián)，是1889年3月底至4月初在罷工運(yùn)動高漲的條件下產(chǎn)生的。愛·馬克思-艾威林和愛·艾 威林在組織和領(lǐng)導(dǎo)這個工會方面起了很大的作用。這個工會提出了在法律上規(guī)定八小時工作日的要求。沒有多久，它就在廣大工人各個階層產(chǎn)生了很大的影響；在一 年中，參加該工會的煤氣工人就有十萬之多。這個工會積極參與了組織1889年倫敦碼頭工人的罷工（見注238）。——第315、390、393、400、 401頁。

[301]倫敦南部煤氣公司工人的罷工發(fā)生于1889年12月至1890年2月。罷工的起因是公司老板不遵守前已達(dá)成的協(xié)議：實行 八小時工作日，提高工資，只錄用煤氣工人工會的會員等等。結(jié)果工人方面失敗了，原因是其他的工聯(lián)，特別是碼頭工人工會沒有給予足夠的積極支援，此外還由于 1890年罷工運(yùn)動開始進(jìn)入低潮。此后，八小時工作日在該公司所屬的企業(yè)中被取消。——第325、337、350、391頁。

[307]工聯(lián) 倫敦理事會是于1860年5月在倫敦各工聯(lián)代表會議上成立的。它的成員是代表工人貴族的最大的工聯(lián)的領(lǐng)袖們。在六十年代前半期它曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)英國工人反對干涉 美國、維護(hù)波蘭和意大利的歷次行動，稍后又領(lǐng)導(dǎo)了他們爭取工聯(lián)合法化的運(yùn)動。從工聯(lián)代表大會成立時起（1868年），由改良主義領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的倫敦理事會，已 不再起全國中心的作用，雖然它在工聯(lián)運(yùn)動中繼續(xù)占居有影響的地位，向工人階級傳播自由資產(chǎn)階級影響。——第339、391、394、399、401頁。

[348]社會民主黨國會黨團(tuán)《告德國男女工人書》 （《An  die  Arbeiter  und  Arbeiterinnen  Deutschlands！》）是1890年4月13日哈雷黨團(tuán)會 議上通過的。在這一呼吁書中，黨團(tuán)號召工人們在五一組織群眾大會、會議等，來提出實行八小時工作日和勞工保護(hù)法的要求，并征集簽名向國會請愿，要求國會實 現(xiàn)1889年國際社會主義工人代表大會的決議。這些會議還應(yīng)當(dāng)把建立新的工人組織和鞏固現(xiàn)有的組織作為自己的目的。和“青年派”（見注353）的觀點相 反，在呼吁書中強(qiáng)調(diào)利用合法斗爭形式的必要性。鑒于德國的政治形勢，黨團(tuán)要工人們避免采取各種可能導(dǎo)致工人運(yùn)動遭到鎮(zhèn)壓的行動。——第392頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷