墨爾納赫（法國）

1890年4月3日于倫敦

親愛的女公民：

接到您的來信[334]后，我立即把文章[注：弗·恩格斯《俄國沙皇政府的對外政策》。——編者注]的最后部分（校樣）轉(zhuǎn)交給了斯捷普尼亞克，因為校樣有一些被歪曲的地方，所以我把原稿的相應(yīng)部分也給他拿去核對。想必您已經(jīng)全部收到。

斯捷普尼亞克同時把一份雜志[注：《社會民主黨人》。——編者注]交給了我，為此我非常感謝您；我想讀您和普列漢諾夫的文章[335]一定十分愉快。

您說的完全正確：要這樣發(fā)表，每期登載的都應(yīng)當(dāng)是完整的、不需要在下期續(xù)載的文章。如果現(xiàn)在時間不這樣緊，我也是會這樣做的。

我完全同意您的意見，必須同各地的民粹派作斗爭，不管是德國的、法國的、英國的還是俄國的。而這并不改變我的看法，我認(rèn)為，我必須說的那些東西如果讓某 個俄國人去說就更好。不過我承認(rèn)，例如瓜分波蘭的問題，從俄國的觀點(diǎn)來看，較之從已經(jīng)變?yōu)槲鞣接^點(diǎn)的波蘭觀點(diǎn)來看，是完全不同的。但是，我終究也應(yīng)當(dāng)尊重 波蘭人。如果波蘭人要求得到被俄國人通常認(rèn)為是永遠(yuǎn)得到了的并且按民族成分來說也被認(rèn)為是俄國的那些領(lǐng)土，這個問題就不是我所能解決的了。我所能說的一切 就是，照我看來，有關(guān)的居民應(yīng)當(dāng)自己決定自己的命運(yùn)——完全象亞爾薩斯人應(yīng)當(dāng)自己在德國和法國之間進(jìn)行選擇一樣。遺憾的是，我在提到俄國的外交及其對歐洲 的影響時，不能不談到被俄國當(dāng)代人看作內(nèi)部事務(wù)的那些東西；而不便之處（至少乍看起來是這樣）就在于，談這個問題的竟不是一個俄國人，而是一個外國人。但 這是不可避免的。

如果您認(rèn)為以我的名義按這個精神加一個簡短的注解是有益的話，那就請您在您認(rèn)為最合適的地方加吧。

但愿我的文章 用英文發(fā)表會產(chǎn)生一些影響。目前，由于從西伯利亞傳出的消息，由于謙楠的書[329]和最近俄國各大學(xué)的風(fēng)潮[336]，自由派對沙皇的解放熱情的信心大 大動搖了。這也就是我急于發(fā)表文章的原因；要趁熱打鐵。彼得堡外交當(dāng)局期望，在東方未來的戰(zhàn)役中，親沙皇的格萊斯頓，“北方之神”（他這樣稱呼亞歷山大三 世）的崇拜者執(zhí)政會對它有所幫助。克里特島人和阿爾明尼亞人已經(jīng)被動用起來，隨即可能在馬其頓發(fā)動佯攻；在法國對沙皇奴顏婢膝和英國表示親善的情況下，大 概會采取新的冒險行動，甚至不同德國開戰(zhàn)就占領(lǐng)沙皇格勒，因為德國在這種不利的條件下是不敢作戰(zhàn)的。而一旦占領(lǐng)了沙皇格勒，就會有一個很長的時期陶醉于沙 文主義情緒，就象1866年和1870年[66]之后的德國那樣。這就是為什么我認(rèn)為，在英國自由黨人中復(fù)活起來的反沙皇情緒對于我們的事業(yè)是極端重要 的。斯捷普尼亞克在這里也有可能給他們以鼓舞，[337]這是很好的。

自從俄國本身有了革命運(yùn)動以來，曾經(jīng)是無敵的俄國外交界就再也不能得到 任何成功了。而這是非常好的，因為這種外交界無論對你們還是對我們都是最危險的敵人。這是目前俄國唯一堅定的力量，在俄國甚至軍隊本身也對沙皇不忠，在軍 官中進(jìn)行的大逮捕就證明了這一點(diǎn)，這種逮捕表明俄國軍官的一般發(fā)展和道德品質(zhì)要比普魯士軍官高得無可比擬。只要你們（你們或者哪怕是立憲主義者 [220]）在外交界獲得擁護(hù)者和可靠分子，你們的事業(yè)就勝利了。

向普列漢諾夫致友好的問候。

忠實于您的  弗·恩格斯

注釋：

[66]恩格斯談到波拿巴主義的墨西哥時期，是暗指法國在1862—1867年對墨西哥的武裝干涉。這次遠(yuǎn)征的目的是鎮(zhèn)壓墨西哥革命并把墨西哥變?yōu)闅W洲 各國的殖民地。雖然在開始時法國軍隊曾經(jīng)占領(lǐng)了墨西哥的首都，并且宣告成立了以拿破侖第三的傀儡為首的“帝國”，但是由于墨西哥人民進(jìn)行了爭取解放的英勇 斗爭，法國武裝干涉者遭到了失敗，被迫從墨西哥撤回了自己的軍隊。墨西哥的遠(yuǎn)征使法國付出了巨大的耗費(fèi)，給拿破侖第三帝國帶來了嚴(yán)重的損失。

1866年普魯士打敗了奧地利，從而使拿破侖第三的可能的同盟者失去作戰(zhàn)能力。

在1870年9月1—2日的色當(dāng)會戰(zhàn)中，普魯士軍隊包圍了麥克馬洪的法國軍隊，并迫使它投降。這次會戰(zhàn)是1870—1871年普法戰(zhàn)爭中具有決定性的戰(zhàn) 役。以拿破侖第三為首的八萬多士兵、軍官和將軍被俘。色當(dāng)慘敗加速了第二帝國的覆滅，并導(dǎo)致法國于1870年9月4日宣告成立共和國。——第51、371 頁。

[220]立憲主義者——自由主義地方自治運(yùn)動的代表，力圖在俄國進(jìn)行溫和的立憲改革。——第228、372頁。

[329]1888—1890年，在紐約出版的《現(xiàn)代插圖月刊》 （《The  Century  Illustrated  Monthly  Magazine》）雜志上發(fā)表了美國記者喬治·謙楠于1885— 1886年在西伯利亞旅行之后寫的一組文章《西伯利亞和流放制度》，于是在西伯利亞殘酷虐待政治犯的事實就廣為周知了。這些文章還用德文、法文和俄文轉(zhuǎn)載 過。1890年2月，《社會民主黨人》雜志還公布了關(guān)于在亞庫茨克屠殺政治流放犯的新的事實。——第360、371頁。

[334]維·伊·查 蘇利奇在1890年3月底給恩格斯的信中，請恩格斯把《俄國沙皇政府的對外政策》這一著作的最后一章即第三章的正文寄去，以便同第二章一起在《社會民主黨 人》雜志第2冊上發(fā)表。第一章已發(fā)表于1890年2月《社會民主黨人》第1冊。——第370頁。

[335]在斯捷普尼亞克（謝·米·克拉夫欽 斯基）交給恩格斯的《社會民主黨人》雜志1890年2月這一期上，登載了維·查蘇利奇的文章《資產(chǎn)階級中的革命派》和格·普列漢諾夫的文章《尼·加·車爾 尼雪夫斯基》（第一篇）（第二篇登在8月這一期雜志上）。——第370頁。

[336]1887年11月在莫斯科大學(xué)的學(xué)生中發(fā)生了劇烈的風(fēng) 潮。學(xué)生不滿的基本原因是1884年的大學(xué)章程所規(guī)定的檢查活動（這個章程完全取消了1863年章程規(guī)定的大學(xué)自治，而給予教育大臣撤換教授和其他人職 務(wù)、規(guī)定大學(xué)生的助學(xué)金、津貼和其他優(yōu)待、確定教學(xué)大綱等等的權(quán)利）。1887年12月初在哈爾科夫、敖德薩、喀山、彼得堡也發(fā)生了風(fēng)潮，風(fēng)潮席卷這些城 市的大學(xué)和其他高等學(xué)校的學(xué)生。學(xué)潮被軍警鎮(zhèn)壓了下去。許多參加者被開除學(xué)籍并驅(qū)逐出境，而最積極的分子則被送入軍事感化營。——第371頁。

[337]由于斯捷普尼亞克（謝·米·克拉夫欽斯基）的努力，1890年在英國成立了“俄國自由之友社”，其任務(wù)是喚起西歐對俄國革命運(yùn)動的同情。1891—1900年該社出版了《自由俄國》報（《FreeRussia》）。——第372頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷