勃斯多爾夫

[草稿]

1889年10月3日于倫敦

親愛的李卜克內(nèi)西：

我剛一確實(shí)獲悉蓋得進(jìn)入了復(fù)選，就馬上（一周以前）給倍倍爾寫了一封告急的信。究竟作了什么決定，我不知道。[255]

說(shuō)到你從巴黎寄來(lái)的那封信，對(duì)于你三、四月間對(duì)召開代表大會(huì)[299]的立場(chǎng)，我和你都仍然堅(jiān)持自己的看法。因此，爭(zhēng)論過去的問題是毫無(wú)益處的。

至于施累津格爾的事，如果你能夠順利地?cái)[脫它，那我將感到很高興。同時(shí)你已經(jīng)看到，這件事不能夠如此簡(jiǎn)單地壓下了事，你被迫作了一個(gè)聲明，這個(gè)聲明使我 感到很高興。[256]如果你當(dāng)時(shí)立即作出這個(gè)聲明，那我們兩人就不會(huì)進(jìn)行這次不愉快的通信了。無(wú)論是我或是你都同樣清楚地知道，決不只是考茨基和我才認(rèn) 為，你的名字被用來(lái)掩護(hù)如此卑鄙的家伙的作品是一件丑事。

無(wú)論如何，你的聲明使我不必親自批判這本東西了。但是對(duì)它加以評(píng)價(jià)卻是需要的，其所以要這樣做，正是因?yàn)樵谀巧厦娌恍矣心愕拿?，而且不僅作為出版者出現(xiàn)，還作為編者出現(xiàn)。

我也認(rèn)為蓋得當(dāng)選是極其重要的。選舉——在票數(shù)方面——進(jìn)行得對(duì)我們很有利，根據(jù)我的統(tǒng)計(jì)，有六萬(wàn)張選票確有把握保證是我們的（派代表出席我們代表大會(huì) 的組織的），還有一萬(wàn)八千張選票想必也歸我們所有，而可能派在全法國(guó)只有四萬(wàn)二千張選票。博丹看來(lái)是有把握當(dāng)選的，其次，布瓦埃、克呂澤烈和費(fèi)魯耳以及還 有幾位候選人，也都很有希望。如果蓋得也當(dāng)選，那他要做的就是把所有這些人都集聚在自己的周圍。那時(shí)可能派若夫蘭和杜梅就會(huì)陷入1874年時(shí)拉薩爾派在帝 國(guó)國(guó)會(huì)中的那種地位，那時(shí)，也只有那時(shí)，才談得上對(duì)他們采取象當(dāng)年在德國(guó)對(duì)拉薩爾派所采取的那種行動(dòng)。[253]勝利的條件就是在此以前要象對(duì)待敵人一樣 對(duì)待他們，——要使他們學(xué)會(huì)尊重我們的人的力量。

無(wú)論如何，布朗熱主義的末日到了，如果荒謬宣布蒙馬特爾區(qū)投票無(wú)效這件事[257]，使它至 少在巴黎不會(huì)再有新的擁護(hù)者，那它在復(fù)選中大概將受到更加沉重的打擊。如果那時(shí)俄國(guó)的錢還拿不到手，那末這位威武的將軍就將不得不從波特蘭街遷到索荷 [注：倫敦的一個(gè)區(qū)，在那里住有很多僑民。——編者注]，或者在列斯納那兒租幾個(gè)房間。

向你的夫人和泰奧多爾問好。

你的

注釋：

[253]到七十年代中期，德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中的兩個(gè)組織，即1869年建立的以?shī)W·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的社會(huì)民主工黨（愛森納赫派）和拉薩爾派的 全德工人聯(lián)合會(huì)（見注300）接近起來(lái)。全德工人聯(lián)合會(huì)的拉薩爾派領(lǐng)導(dǎo)，在普通會(huì)員的壓力下，被迫放棄自己的宗派主義政策并同愛森納赫派共同行動(dòng)。從 1874年年初起，兩黨在國(guó)會(huì)的黨團(tuán)就配合行動(dòng)。1875年5月22—27日，在哥達(dá)代表大會(huì)上兩黨合并。合并的黨采用了德國(guó)社會(huì)主義工人黨的名稱。這就 克服了德國(guó)工人階級(jí)隊(duì)伍中的分裂。但是愛森納赫派的領(lǐng)導(dǎo)人在談判過程中采取了妥協(xié)的立場(chǎng)，結(jié)果使代表大會(huì)通過的合并的黨的綱領(lǐng)包含著嚴(yán)重的錯(cuò)誤和對(duì)拉薩爾 派的原則讓步。對(duì)哥達(dá)綱領(lǐng)草案的批判，見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第11—35頁(yè)。——第272、275、480、523頁(yè)。

[255]當(dāng)時(shí)在巴黎的李卜克內(nèi)西請(qǐng)恩格斯寫信給倍倍爾，要他資助法國(guó)工人黨的選舉。9月28日《社會(huì)民主黨人報(bào)》刊載了告德國(guó)社會(huì)黨人書，號(hào)召發(fā)揚(yáng)國(guó)際主義團(tuán)結(jié)精神，幫助法國(guó)的社會(huì)主義者把蓋得選入眾議院。——第274頁(yè)。

[256]李卜克內(nèi)西曾就《人民叢書》中發(fā)表了施累津格爾的《社會(huì)問題》一書（見注171）作了聲明，促使他作出這一聲明的直接原因是，1889年9月 18日《十字報(bào)》發(fā)表了一篇題為《社會(huì)民主黨的反馬克思主義者》的文章。李卜克內(nèi)西在9月27日的聲明中寫道：《人民叢書》同社會(huì)民主黨及其國(guó)會(huì)黨團(tuán)沒有 關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)指出，刊印施累津格爾的那本書沒有得到他的同意。李卜克內(nèi)西的聲明發(fā)表于1889年9月29日的《柏林人民報(bào)》和10月5日的《社會(huì)民主黨人 報(bào)》。與李卜克內(nèi)西的聲明一起發(fā)表的還有倍倍爾1889年9月19日的聲明，倍倍爾駁斥了《十字報(bào)》胡說(shuō)《人民叢書》同社會(huì)民主黨黨團(tuán)有關(guān)系以及施累津格 爾屬于社會(huì)民主黨等讕言。——第275頁(yè)。

[257]在1889年9月22日的普選中，布朗熱被蒙馬特爾選區(qū)選入了眾議院。但是，這個(gè)當(dāng)選正 如他的最親密的支持者——羅什弗爾和狄龍的當(dāng)選一樣，遭到了內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)孔斯旦的否決，原因是他們都被最高法院判了罪（缺席），并被判決驅(qū)逐出法國(guó)（見注 163）?？赡芘傻娜舴蛱m被確定為蒙馬特爾選區(qū)的代表以代替布朗熱，他的票數(shù)僅次于布朗熱。——第275頁(yè)。

[299]“物質(zhì)力量”派是憲章運(yùn)動(dòng)兩個(gè)派別中一派的通稱。和“道義力量”派相反，“物質(zhì)力量”派指靠革命的斗爭(zhēng)方法，主張憲章運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，防止憲章運(yùn)動(dòng)服從于資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派的危險(xiǎn)。這一派的領(lǐng)導(dǎo)者是奧康瑙爾、哈尼、瓊斯等人。——第323頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷