勒-佩勒

1890年8月27日于?？怂诡D

貝爾維旅館

親愛(ài)的拉法格：

是的，我們是到了海濱了，況且，在接到您8月4日來(lái)信之前，誰(shuí)也沒(méi)有建議我去佩勒，要不是由于那些充分正當(dāng)?shù)脑颍乙卜浅Ｔ敢馊ヅ謇?，這些原因我曾同勞 拉談過(guò)，她當(dāng)時(shí)似乎也覺(jué)得是對(duì)的。我們到這里已經(jīng)半個(gè)月了，住在一家小旅館里，店主是個(gè)很漂亮的婦女，待我們很好，但是旅館離海較遠(yuǎn)，并且不是第一流的； 我們把第四張床放在客廳里。

我在銀行里還結(jié)存多少錢(qián)，自己也不十分清楚，現(xiàn)在又無(wú)法查賬，所以只能給您開(kāi)一張十英鎊的支票，隨信附上。

德國(guó)黨內(nèi)發(fā)生了大學(xué)生騷動(dòng)[353]。近兩三年來(lái)，許多大學(xué)生、文學(xué)家和其他沒(méi)落的年青資產(chǎn)者紛紛涌入黨內(nèi)。他們來(lái)得正是時(shí)候，可以在種類(lèi)繁多的新報(bào)紙 的編輯部中占據(jù)大部分位置；他們照例把資產(chǎn)階級(jí)大學(xué)當(dāng)做社會(huì)主義的圣西爾軍校，以為從那里出來(lái)就有權(quán)帶著軍官官銜甚至將軍官銜加入黨的行列。所有這些先生 們都在搞馬克思主義，然而是十年前你在法國(guó)就很熟悉的那一種馬克思主義，關(guān)于這種馬克思主義，馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我只知道我自己不是馬克思主義者。”馬克 思大概會(huì)把海涅對(duì)自己的模仿者說(shuō)的話(huà)轉(zhuǎn)送給這些先生們：“我播下的是龍種，而收獲的卻是跳蚤。”

這些老兄的無(wú)能只能同他們的狂妄相比擬，他們?cè)诎亓值男曼h員中找到了支持。厚顏無(wú)恥、膽小怯懦、自吹自擂、夸夸其談這些特有的柏林習(xí)氣，現(xiàn)在一下子似乎又都冒了出來(lái)；這就是大學(xué)生先生們的合唱。

他們無(wú)緣無(wú)故地攻擊議員們[注：德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)中的社會(huì)民主黨黨團(tuán)。——編者注]，誰(shuí)都不清楚這個(gè)突然的爆發(fā)；全部原因在于議員們或者說(shuō)議員中的多數(shù)人 不太賞識(shí)這批小壞蛋。誠(chéng)然，李卜克內(nèi)西以議員們和執(zhí)行委員會(huì)的名義非常笨拙地同他們進(jìn)行論戰(zhàn)?？墒牵闪怂麄児舻闹饕繕?biāo)的倍倍爾也這樣，他在德勒斯頓 和馬格德堡的兩次會(huì)議上把他們的兩家報(bào)紙[注：《薩克森工人報(bào)》和《人民呼聲報(bào)》。——編者注]大罵了一頓。柏林會(huì)議遭到了警察的禁止，警察在暗中支持或 幫助支持反對(duì)派。[382]但是不管怎么樣，這件事情終究過(guò)去了，代表大會(huì)[369]不用再處理這一切。這場(chǎng)小風(fēng)潮對(duì)我們來(lái)說(shuō)有好的一面，它表明不能讓柏 林人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人。他們比巴黎人還不如，不過(guò)對(duì)你們巴黎人，我們也領(lǐng)教夠了。

《費(fèi)加羅報(bào)》對(duì)布朗熱的揭露，[383]想必是毀滅性的——您是否能把它們寄給我？這對(duì)1889年1月上了這個(gè)假偉人當(dāng)?shù)亩娜f(wàn)七千或二十七萬(wàn)四千糊涂人來(lái)說(shuō)，真是太傷心了。[124]

柯瓦列夫斯基的書(shū)[注：馬·柯瓦列夫斯基《家庭及所有制的起源和發(fā)展概論》。——編者注]中有一點(diǎn)很重要：他提出在母權(quán)制和馬爾克公社（或米爾）之間隔 著家長(zhǎng)制的大家庭，這種家長(zhǎng)制的大家庭在法國(guó)（法蘭斯孔太和尼韋爾內(nèi)）一直存在到1789年，在塞爾維亞人和保加利亞人中至今還存在，叫扎德魯加。柯瓦列 夫斯基對(duì)我說(shuō)，這是俄國(guó)普遍的看法。如果這一點(diǎn)能成立，那末塔西佗和其他作者的許多不好懂的地方將得到解釋?zhuān)瑫r(shí)也會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題?？峦吡蟹蛩够鶗?shū)中的 主要缺點(diǎn)就是法學(xué)上的謬誤。我的書(shū)[注：弗·恩格斯《家庭、私有制和國(guó)家的起源》。——編者注]再版時(shí)，我將談這個(gè)問(wèn)題。另一個(gè)缺點(diǎn)（也是所有研究學(xué)問(wèn)的 俄國(guó)人的通?。褪沁^(guò)分相信公認(rèn)的權(quán)威。

尼姆和彭普斯向您問(wèn)好。

代我擁抱勞拉和美美。

祝好。

弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[124]定于1889年1月27日在巴黎舉行的補(bǔ)選，提出候選人布朗熱（右派集團(tuán)）、雅克（共和黨）和布累（挖土工人）。支持候選人布累的是工人黨 （見(jiàn)注25）和布朗基派?？赡芘芍С趾蜻x人雅克。選舉斗爭(zhēng)很激烈，布朗熱在選舉中獲得巨大勝利，得到約二十五萬(wàn)票。布累在這次選舉中得一萬(wàn)七千票。——第 128、136、138、447頁(yè)。

[353]1890年3月底，柏林一些社會(huì)民主黨人，其中包括席佩耳，公布了題為《五月一日應(yīng)當(dāng)發(fā)生什么 事情？》的呼吁書(shū)，號(hào)召工人在這一天舉行總罷工。這一呼吁書(shū)反映了“青年派”的立場(chǎng)。“青年派”是德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)于1890年最后形成的小資產(chǎn)階級(jí)半無(wú) 政府主義的反對(duì)派。它的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生和年輕的文學(xué)家組成的（它的名稱(chēng)就是這樣得來(lái)的）。“青年派”的思想家是保·恩 斯特、保·康普夫麥爾、漢·彌勒、布·維勒等人。“青年派”忽視在廢除反社會(huì)黨人非常法之后黨的活動(dòng)條件所發(fā)生的變化，否認(rèn)利用合法斗爭(zhēng)形式的必要性，反 對(duì)社會(huì)民主黨參加議會(huì)選舉和利用議會(huì)的講壇，蠱惑性地指責(zé)黨及其執(zhí)行委員會(huì)維護(hù)小資產(chǎn)階級(jí)的利益、奉行機(jī)會(huì)主義、破壞黨的民主。1891年10月德國(guó)社會(huì) 民主黨的愛(ài)爾福特代表大會(huì)把反對(duì)派的一部分領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)除出黨。

黨的領(lǐng)導(dǎo)在社會(huì)民主黨黨團(tuán)1890年4月13日《告德國(guó)男女工人書(shū)》中，對(duì)上述呼吁書(shū)作了回答（見(jiàn)注348）。——第398、445、446、450頁(yè)。

[369]反社會(huì)黨人非常法廢除后的德國(guó)社會(huì)民主黨第一次代表大會(huì)于1890年10月12—18日在哈雷舉行。出席代表大會(huì)的有四百一十名代表。代表大 會(huì)批準(zhǔn)了黨的章程，根據(jù)李卜克內(nèi)西的提議，決定給將在愛(ài)爾福特舉行的下次黨代表大會(huì)起草一個(gè)新綱領(lǐng)草案，并在下次代表大會(huì)召開(kāi)前三個(gè)月公布草案，以便在各 地方黨組織里和在報(bào)刊上討論。還討論了關(guān)于黨的報(bào)刊問(wèn)題和關(guān)于黨對(duì)罷工和抵制的立場(chǎng)問(wèn)題。——第423、435、447、449、472、479、 482、498頁(yè)。

[382]恩格斯提到的社會(huì)民主黨人的幾次會(huì)議分別于1890年8月10日在德勒斯頓、8月13日在馬格德堡、8月25日在柏林舉行。在所有這三次會(huì)議上，倍倍爾和他所領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)的政策得到了完全的支持。——第447頁(yè)。

[383]從1890年8月20日開(kāi)始，《費(fèi)加羅報(bào)》登載了一組題為《布朗熱主義內(nèi)幕》（《Les  Coulisses  du  boulangisme》）的文章，署名為Ｘ。文章的作者是過(guò)去的布朗熱分子、記者梅爾麥。——第447頁(yè)。

出處；馬克思恩格斯全集第37卷