勒-佩勒

1889年5月14日于倫敦

親愛的勞拉：

現(xiàn)在情況正在好轉(zhuǎn)，并且在順利 地發(fā)展，你們的人在巴黎不要對我們試圖幫助他們而做的事情那么神經(jīng)緊張行不行？誰也沒叫他們?nèi)ネ缎菆?bào)》辯論，或?qū)戦L篇反駁文章。但是，假如瓦揚(yáng)給《星 報(bào)》寫信說：“在貴報(bào)第……號(hào)上，根據(jù)可能派向你們提供的聲明，你們斷言，我……（如此這般，見5月7日《星報(bào)》[注：見本卷第195頁。——編者 注]）。我沒有時(shí)間，你們也沒有篇幅讓我詳盡地反駁那些胡言亂語。我只要求你們允許我在貴報(bào)下一號(hào)上說明，這是卑鄙無恥的誹謗”（或者類似的話）。

再假如布累選舉委員會(huì)的司庫、主席或秘書寫信說：“貴報(bào)第……號(hào)等等聲稱：布累的競選是由布朗熱派出錢支持的。作為布累委員會(huì)的主席（或者是別的什么職 務(wù)），我知道我們能夠支配的這一筆數(shù)目很小的錢是從哪里來的——全是來自工人的捐款。因此，我聲明，可能派對你們所作的上述斷言是可恥的謊言”如此等等。

再加上其他人也這樣寫一些，那會(huì)大大加強(qiáng)我們對《星報(bào)》施加的影響。

尤其是現(xiàn)在。今天早晨的《星報(bào)》登了保爾的邀請書[196]——這樣做恐怕是為了找借口不刊登有全體簽名的正式呼吁書。反正過一兩天伯恩施坦還要用這個(gè) 文件（抄件隨信寄來）去試探試探他[注：《星報(bào)》編輯馬辛厄姆。——編者注]。愛德華和博尼埃今天上午見到他了，他答應(yīng)明天登博尼埃的一封信，并且請博尼 埃于下星期一吃飯，屆時(shí)博尼埃一定會(huì)設(shè)法做他的工作。你看現(xiàn)在鐵還有點(diǎn)熱，只要巴黎能夠幫我們打上幾錘，還是可能鍛造好的。如果我們現(xiàn)在不打，那末很快就 為時(shí)過晚了。

你說巴黎委員會(huì)[注：召開國際工人代表大會(huì)執(zhí)行委員會(huì)。——編者注]將依靠它的許多呼吁書進(jìn)行工作，并說這比給編輯寫信要好。的 確是這樣，不過，之所以需要給編輯寫信，目的正是為了讓編輯收到呼吁書時(shí)把它們發(fā)表出來。如果除了《工人選民》以外，我們不能在任何報(bào)上發(fā)表呼吁書，那所 有這些呼吁書又有什么用呢？如果只有《工人選民》一家報(bào)紙注意它，那也許是弊多利少。

同馬辛厄姆的談話有一部分講的是英語，博尼埃聽不懂，所 以我還不知道全部情況。不管怎樣，我希望你能明白，守住我們一開始所取得的陣地，使《星報(bào)》能繼續(xù)登載我們的消息，我們的這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃是唯一可行的，并不 象我們巴黎的朋友們所想象的那樣荒唐。我們知道，《星報(bào)》社對于外界公眾這種連珠炮式的來信是會(huì)非常重視的，在當(dāng)前情況下，這樣做尤其重要，因?yàn)檎竽阕?己所了解的那樣，可能派、斯密斯·赫丁利和海德門異口同聲地在馬辛厄姆耳邊大喊，說什么整個(gè)事情不過是馬克思一家的私事。

我已給倍倍爾寫信， 要他給丹麥人和奧地利人寫信，請他們把簽名的事抓緊，并通過丹麥人去對瑞典人和挪威人做工作。他擔(dān)心在即將到來的節(jié)日期間在巴黎會(huì)找不到吃住的地方，我也 叫他放心。倍倍爾從來未見過比柏林更大的世面（他在這里只住過幾天，而且受著很好的保護(hù)），所以對于這些事，是有點(diǎn)土里土氣的。全體簽名的呼吁書發(fā)表得越 快越好，對這里的人們來說，那將是最有效的了。

我相信你們在巴黎的人們有一切理由感到滿意。他們得到了所需要的東西，而且有很多時(shí)間來做每一 件事。可是，他們?yōu)槭裁磳Σ还苁桥笥堰€是敵人都這樣地急于進(jìn)行報(bào)復(fù)？為什么對別人給他們提的每一項(xiàng)建議都不高興？為什么明明沒有困難卻偏要去尋找困難并且 象約翰牛似的發(fā)牢騷？當(dāng)然了，法國人歡樂的性格還沒有完全消失——讓他們再變成法國人吧，勝利的道路就在他們面前；遭到失敗的是我們這里的人，但這并不就 是定局了，而且，正如你所看到的那樣，我們在盡一切努力繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩·

注釋：

[196]1889年5月14日《星報(bào)》的“人民信箱”欄登了保·拉法格簽名的《邀請書》（《Invitation》），其中簡短地?cái)⑹隽岁P(guān)于召開代表大會(huì)的呼吁書。——第199頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷