勒-佩勒

1889年4月30日于倫敦

親愛(ài)的拉法格：

我看到，“度申老頭” [174]今天早晨大發(fā)雷霆，他甚至把所有沒(méi)有完成工作的人統(tǒng)統(tǒng)叫做蠢貨。這個(gè)可愛(ài)的青年人最好是好好地看一下自己的周?chē)?，并捫心自?wèn)：那些斷送了三個(gè) 《平等報(bào)》和一個(gè)《社會(huì)主義者報(bào)》[175]從而結(jié)束了你們黨在國(guó)際范圍內(nèi)的存在（因?yàn)橐粋€(gè)既不能向其他政黨發(fā)表看法、也不能證明自己存在的政黨，在其他 政黨看來(lái)就會(huì)是不再存在了）的人，配享什么樣的稱(chēng)號(hào)？

暫且不談這個(gè)。那末，難道您沒(méi)有看到，比利時(shí)人的行為[169]不是給你們恢復(fù)了充分的 行動(dòng)自由嗎？現(xiàn)在只要你們?cè)敢?，不是就能夠在你們認(rèn)為最合適的日子（7月1日、7月14日或8月1日）來(lái)召開(kāi)你們的代表大會(huì)嗎？只要你們的行動(dòng)跟上，只要 你們是代表一個(gè)準(zhǔn)備負(fù)擔(dān)必要經(jīng)費(fèi)的黨（這是不言而喻的），那在這方面采取行動(dòng)不是還一點(diǎn)不晚嗎？

我寫(xiě)信給倍倍爾說(shuō)，我不會(huì)再勸告您不采取行動(dòng) 了，您有權(quán)利發(fā)牢騷，因?yàn)殄e(cuò)誤是由各方面造成的。這是昨天的事。今天他給我寫(xiě)信說(shuō)，荷蘭人想效法比利時(shí)人，向兩個(gè)代表大會(huì)都派出代表。德國(guó)人將不出席可能 派的代表大會(huì)，盡管奧艾爾和席佩耳發(fā)表了相反的意見(jiàn)（博尼埃答復(fù)了他們兩人）[176]；倍倍爾主張向你們的代表大會(huì)派出代表團(tuán)，并建議你們的代表大會(huì)在 8月份召開(kāi)。但是，為了通過(guò)最后的決定，需要使議員們集合起來(lái)[177]，而這在5月7日帝國(guó)國(guó)會(huì)召開(kāi)以前是不可能的。

你們?cè)诖艘郧耙呀?jīng)等待相當(dāng)久了，現(xiàn)在不能再等到5月7日，因?yàn)榻Y(jié)果不肯定。所以，我將寫(xiě)信給倍倍爾，說(shuō)你們現(xiàn)在大概將根據(jù)自己的考慮去行動(dòng)，萬(wàn)一你們所選擇的召開(kāi)代表大會(huì)的日期對(duì)他們不完全合適，請(qǐng)他阻止通過(guò)倉(cāng)促的決定。

德國(guó)人的慎重有一個(gè)極其重要的理由。幾天以后，對(duì)巴門(mén)—愛(ài)北斐特的一百二十八名社會(huì)主義者的駭人聽(tīng)聞的案件就要進(jìn)行審理。檢察官在起訴書(shū)中揚(yáng)言，在一百 二十八名社會(huì)主義者判罪之后和帝國(guó)國(guó)會(huì)閉會(huì)之后，他準(zhǔn)備指控黨的所有議員是德國(guó)分布很廣的秘密的社會(huì)主義團(tuán)體的中央委員會(huì)。[178]這是到目前為止所能 預(yù)料到的對(duì)我們最危險(xiǎn)的打擊。起訴中有一條是，在維登[179]和圣加倫[180]召開(kāi)了代表大會(huì)。這一點(diǎn)早在五、六個(gè)星期之前我們就知道了，由于怕給這 種起訴以新的借口，倍倍爾的活動(dòng)停止了。

荷蘭人表現(xiàn)會(huì)怎么樣，鑒于紐文胡斯在海牙[181]的態(tài)度，我還存在某些懷疑。

伯恩施坦 認(rèn)為，如果兩個(gè)代表大會(huì)將同時(shí)召開(kāi)，這就足以造成一種必然導(dǎo)致這兩個(gè)代表大會(huì)聯(lián)合的氣氛，特別在外國(guó)代表中是這樣。這個(gè)觀點(diǎn)是否正確，您自己去判斷。不管 怎樣，如果發(fā)生這種情況，你們的代表大會(huì)很容易地會(huì)同另一個(gè)代表大會(huì)聯(lián)合起來(lái)，即根據(jù)那個(gè)代表大會(huì)全體成員的邀請(qǐng)，并且在每個(gè)代表大會(huì)分別檢查了代表資格 證之后聯(lián)合起來(lái)。如果你們自愿同意按照民族原則進(jìn)行投票，那代表大會(huì)的最高權(quán)力就有了保證。

伯恩施坦還告訴我，《社會(huì)民主黨人報(bào)》將不顧議員 先生們的意見(jiàn)，在德國(guó)盡一切可能為你們的代表大會(huì)進(jìn)行宣傳。他說(shuō)，人們時(shí)常要求我執(zhí)行獨(dú)立的政策，使他們能夠拒絕承認(rèn)被看作是他們的機(jī)關(guān)報(bào)的《社會(huì)民主黨 人報(bào)》。我這一次也將使他們感到滿意。這自然可能引起議員們正式的不同意，但是距離這種情況還很遠(yuǎn)！

因此，我的意見(jiàn)是：召集你們的委員會(huì)，召 開(kāi)代表大會(huì)，確定你們?cè)诋?dāng)前情況下認(rèn)為最合適的日期，擬定召開(kāi)代表大會(huì)的呼吁書(shū)，呼吁書(shū)將由勞拉譯成英文，而我將很高興地把它譯成德文。這一切我們要忙到 下一周。如果在這個(gè)時(shí)間內(nèi)將有其他一些消息會(huì)引起細(xì)節(jié)上的變動(dòng)，那我們還有時(shí)間來(lái)進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)把一切都安排好，使你們的呼吁書(shū)在下周末就印成法文，并立即散 發(fā)出去。我將寄給您一些必要的地址。英譯文和德譯文我們將在這里印好。一旦確定了召開(kāi)代表大會(huì)的確切日期，辯論就將重新開(kāi)始，而我們將使辯論激烈地開(kāi)展起 來(lái)。

在你們關(guān)于召開(kāi)代表大會(huì)的呼吁書(shū)中，你們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，代表大會(huì)擁有最高權(quán)力，你們提出的議事日程純粹是暫時(shí)的。還應(yīng)當(dāng)提出選派代表的原則， 譬如一個(gè)地方小組選派一名代表——這自然要由代表大會(huì)隨之予以批準(zhǔn)。如果外省小組各派一名代表，那巴黎小組就要有三名或四名代表，這在其他的人看來(lái)將是不 言而喻的事。你們可以提出明確的原則，讓別人發(fā)表意見(jiàn)。

開(kāi)始工作吧！你們今后還有整整兩個(gè)月的時(shí)間，這足夠你們做好一切工作。就讓你們關(guān)于召 開(kāi)代表大會(huì)的呼吁書(shū)是調(diào)和的吧——可能派是不會(huì)吝惜諾言的，對(duì)這一點(diǎn)你們利用愈充分愈好。你們完全有權(quán)利講，當(dāng)存在著一線希望的時(shí)候，你們?cè)騽e人的一切 要求作了讓步，但是現(xiàn)在你們完全有權(quán)利表現(xiàn)出首創(chuàng)精神。為了不給可能派提供幸災(zāi)樂(lè)禍的口實(shí)，你們要盡量委婉地提一下比利時(shí)人的背叛行為。無(wú)論如何，這一次 比利時(shí)人顯然陷入了難堪的地位。將來(lái)他們就再也不能欺騙任何人了。

忠實(shí)于您的  弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[169]比利時(shí)工人黨代表大會(huì)于1889年4月21—22日在若利蒙舉行，大會(huì)決定既派代表參加馬克思派召開(kāi)的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)，又派代表參加可能派召開(kāi)的代表大會(huì)。——第174、182、185、189、193、208、218頁(yè)。

[174]恩格斯把保·拉法格諷喻為“度申老頭”。在《度申老頭》（《Le  Père  Duchêne》）這一象征法國(guó)人民的形象化的名稱(chēng)下，在不 同時(shí)期曾經(jīng)出版了一些政治諷刺報(bào)紙：在1790—1794年法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期；在1848年，即1848—1849年革命時(shí)期，以及在1871年巴黎 公社時(shí)期。雖然在不同時(shí)期有不同的政治方向，但這些報(bào)紙?jiān)诿總€(gè)階段都反映了廣大群眾的情緒。在1871年，報(bào)紙經(jīng)常使用這樣一個(gè)副報(bào)頭：“度申老頭勃然大 怒”（《La  Grande  Colère  du  Père  Duchene》）。——第182頁(yè)。

[175]恩格斯在這里暗指蓋 得派所犯的導(dǎo)致《平等報(bào)》和《社會(huì)主義者報(bào)》停辦的那些錯(cuò)誤。恩格斯所說(shuō)的三個(gè)《平等報(bào)》就是茹·蓋得于1877年創(chuàng)辦的社會(huì)主義周報(bào)，這個(gè)報(bào)紙到 1883年為止斷斷續(xù)續(xù)地出版了五種專(zhuān)刊。1886年時(shí)曾經(jīng)試圖使《平等報(bào)》復(fù)刊，但是只出了一期就?？?。恩格斯把1889年出版的那一次報(bào)紙叫做第三 個(gè)《平等報(bào)》（見(jiàn)注134）。

關(guān)于《社會(huì)主義者報(bào)》，見(jiàn)注25。——第182頁(yè)。

[176]指奧艾爾和席佩耳在德國(guó)黨的刊物上發(fā) 表的主張參加可能派代表大會(huì)的意見(jiàn)。1889年4月27日《柏林人民論壇報(bào)》（席佩耳是它的編輯之一）發(fā)表了《關(guān)于巴黎工人代表大會(huì)》 （《Zum  Pariser  Arbeiterkongre?》）。1889年4月21日《柏林人民報(bào)》發(fā)表了《國(guó)際工人代表大會(huì)》 （《Der  internationale  Arbeiterkongere?》）。

恩格斯說(shuō)的博尼埃對(duì)這些文章的答復(fù)，是指他的《談?wù)?關(guān)于國(guó)際工人代表大會(huì)的問(wèn)題》（《In  Sachen  des  internationalen  Arbeiterkongresses》），這 篇文章發(fā)表于1889年4月26日《柏林人民報(bào)》第97號(hào)。——第182、193、208、221頁(yè)。

[177]在德國(guó)，在反社會(huì)黨人非常法有效的情況下，社會(huì)民主黨國(guó)會(huì)黨團(tuán)行使黨執(zhí)行委員會(huì)的職權(quán)。1889年5月18日它發(fā)表了告德國(guó)工人書(shū)，號(hào)召他們參加馬克思派召開(kāi)的巴黎國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)，并向代表大會(huì)派出自己的代表。——第183、317頁(yè)。

[178]當(dāng)局懾于工人運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)，停止了對(duì)大部分被告人的司法追究，把案件擱起來(lái)。愛(ài)北斐特案件于1889年11—12月進(jìn)行審理（見(jiàn)注295）。——第183頁(yè)。

[179]德國(guó)社會(huì)主義工人黨代表大會(huì)于1880年8月20—23日在維登（瑞士）舉行。出席代表大會(huì)的有五十六名代表。這是在1878年頒布了反社會(huì) 黨人非常法（見(jiàn)注10）的情況下德國(guó)社會(huì)民主黨舉行的第一次秘密代表大會(huì)。代表大會(huì)的召開(kāi)標(biāo)志著克服了由于黨的活動(dòng)條件的急劇變化而在黨的領(lǐng)導(dǎo)人中間引起 的驚慌和一定程度的動(dòng)搖，在黨員群眾的影響下，黨的革命路線戰(zhàn)勝了右傾機(jī)會(huì)主義和無(wú)政府主義的傾向。

代表大會(huì)討論了以下問(wèn)題：黨內(nèi)情況，社會(huì) 民主黨議員在帝國(guó)國(guó)會(huì)中的立場(chǎng)，黨的綱領(lǐng)和組織，黨的報(bào)刊，參加選舉，德國(guó)社會(huì)民主黨對(duì)其他國(guó)家的工人政黨的態(tài)度，等等。代表大會(huì)通過(guò)的決議對(duì)于黨的進(jìn)一 步發(fā)展和鞏固具有重大的意義。代表大會(huì)不顧右派的立場(chǎng)，把1875年在哥達(dá)通過(guò)的那個(gè)綱領(lǐng)的第二部分中談到黨力求“用一切合法手段”來(lái)達(dá)到自己目的這一提 法中的“合法”一詞刪掉，這樣，代表大會(huì)就承認(rèn)必須把合法的斗爭(zhēng)形式同不合法的斗爭(zhēng)形式結(jié)合起來(lái)。代表大會(huì)批準(zhǔn)《社會(huì)民主黨人報(bào)》為黨的正式機(jī)關(guān)報(bào)。

馬克思和恩格斯對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)的各種機(jī)會(huì)主義表現(xiàn)，以及黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)機(jī)會(huì)主義所抱的調(diào)和主義態(tài)度進(jìn)行了原則性的批評(píng)，這對(duì)代表大會(huì)的工作起了有成效的影響。——第183頁(yè)。

[180]指1887年10月2日至6日在圣加倫（瑞士）舉行的德國(guó)社會(huì)主義工人黨代表大會(huì)。出席代表大會(huì)的有七十九名代表。代表大會(huì)討論了以下問(wèn)題： 帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的工作報(bào)告，社會(huì)民主黨議員在帝國(guó)國(guó)會(huì)和邦議會(huì)中的表現(xiàn)和活動(dòng)，黨對(duì)有關(guān)政府社會(huì)措施的稅收和關(guān)稅問(wèn)題的態(tài)度，黨在過(guò)去和當(dāng)前選舉中的政策， 召開(kāi)國(guó)際社會(huì)主義者代表大會(huì)，黨對(duì)無(wú)政府主義者的態(tài)度。代表大會(huì)通過(guò)的決定強(qiáng)調(diào)指出，在議會(huì)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)把主要注意力放在批評(píng)政府和宣傳社會(huì)民主黨的原則 上，俾斯麥的社會(huì)措施同真正關(guān)懷勞動(dòng)者的需求毫無(wú)共同之處，無(wú)政府主義的觀點(diǎn)同社會(huì)主義的宣傳不能相容。代表大會(huì)還通過(guò)了在1888年召開(kāi)國(guó)際工人代表大 會(huì)的決定。

大多數(shù)代表支持黨的領(lǐng)導(dǎo)中以倍倍爾和李卜克內(nèi)西為首的馬克思主義派。機(jī)會(huì)主義派的首領(lǐng)們?cè)谝欢ǔ潭壬媳还铝⒘恕?mdash;—第183、207頁(yè)。

[181]指海牙代表會(huì)議（見(jiàn)注140）。代表會(huì)議的某些參加者，其中包括紐文胡斯，曾經(jīng)對(duì)可能派產(chǎn)生過(guò)調(diào)和的情緒。——第183頁(yè)。

出處：馬克思恩格全集第37卷