勃斯多爾夫

1889年4月17日于倫敦

親愛的李卜克內(nèi)西：

我從不懷疑，你們這些勃斯多爾夫的野蠻人畢竟是一些好人，我甚至可以說，好到不能再好了。

你們的海牙代表會議[140]顯得愈來愈滑稽可笑。有一項決議是關(guān)于如果可能派拒絕那應(yīng)當(dāng)如何處置，對此拉法格和博尼埃（他在這里）一無所知，另一項決 議是關(guān)于各項決議要保密，拉法格、博尼埃和愛德也一無所知。這真是一種獨(dú)特的主席團(tuán)和奇怪的秘書處，在它們的領(lǐng)導(dǎo)下才能夠發(fā)生這類情況。所以，凡是我們所 不知道的東西，我們也無從保密。

不言而喻，在可能派拒絕之前應(yīng)當(dāng)什么話也不要講，而情況也正是這樣。但是在可能派拒絕以后，就必須立即發(fā)表意 見。如果你由于一些意外的情況象通常一樣倒霉，并且你們之中也沒有第二個人來糾正這個疏忽（而拉法格把決議寄給我正是為了要把它們發(fā)表出來），那真見鬼， 我們就有不可推諉的義務(wù)——特別是在這里現(xiàn)有情況下——不得不承擔(dān)這個責(zé)任而且又嚴(yán)重失禮。

你們的共同抗議[注：見本卷第157—158頁。 ——編者注]如果還能出來的話，那影響會完全不同于我們的小冊子[注：《一八作九年國際工人代表大會。答〈正義報〉》。——編者注]。可是為什么直到現(xiàn)在 還沒有這種抗議呢？究竟是誰該死地阻礙著你們呢？你和我同樣清楚地知道，這個抗議或者是永遠(yuǎn)出不來，或者是半年后過時了才會出來。

你計劃從勃 斯多爾夫發(fā)出一些道義上的規(guī)勸來挫敗可能派，計劃越過布魯斯同他們達(dá)成協(xié)議，這是一種幼稚的幻想。不過，我們對可能派的“謾罵”也無法阻止你去實(shí)現(xiàn)這種幻 想。其實(shí)你能夠用各種方法向這些先生們證明你沒有過錯。只要和你通信的這些先生們還打著布魯斯的旗幟在行進(jìn)，他們就要對他的陰謀負(fù)責(zé)。當(dāng)這些陰謀被揭穿 時，人們認(rèn)為這只能對你有利。如果按布魯斯的指使在這里所做的一切都是好的和美妙的，那他們是沒有任何理由去反對他的。

愛德在小冊子中完全是 以自己的名義說話的，而且他貫徹的是一條和報紙[注：《社會民主黨人報》。——編者注]上相同的路線，如果說愛德這樣做是大大助長了檢察官的聲勢，那末報 紙本身對你們來說就比小冊子危險得多了。無論如何請你給這里的人們寫一些東西，這樣他們會或者是反對你們，而不是捍衛(wèi)你們，或者是更好一些，會就此罷手。 既然你們腳下的基礎(chǔ)那樣不穩(wěn)固，那就請首先把各種各樣的國際代表大會等等拋棄吧。

至于施累津格爾的事[171]，我們見面時還要談?wù)勥@個問 題。我還沒有見到這本東西，但是不能夠就此對這件事丟下不管，不能夠容許在你的名字庇護(hù)下出現(xiàn)類似的東西——哪怕只是一個廣告，而你又不提出抗議。在這件 事情上，我究竟將不得不采取一些什么措施，這當(dāng)然要看這本胡搞出來的東西的內(nèi)容本身。

肖萊馬從星期六起就在這里了。他和琳蘅向你問好。

你的  弗·恩·

你給愛德的信[注：見本卷第173頁。——編者注]不會用了。如果你能以同樣的精神給李寫一封信，那就更好。

說一件有趣的事：上星期五愛德參加了這里有教養(yǎng)的社會主義者舉辦的社會主義晚會[172]。晚會上悉尼·維伯先生（他是工人大學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，也反對馬克思的價值論）對他講：在英國，我們社會主義者一共才兩千人，而我們做的事情比德國七十萬個社會主義者還多。

注釋：

[140]指海牙國際社會主義者代表會議。有德國、法國、比利時、荷蘭和瑞士的社會主義運(yùn)動的代表參加的這次代表會議于1889年2月28日舉行。這次 會議是由德國社會民主黨國會黨團(tuán)的代表根據(jù)恩格斯的建議召開的，其目的是擬訂在巴黎召開國際社會主義工人代表大會的條件。可能派雖然接到了邀請，但拒絕參 加會議，而且后來并未承認(rèn)它的各項決議。代表會議確定了代表大會的權(quán)力、開會日期和議程。關(guān)于代表會議的決議，詳見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第 579—583頁、第602—612頁。——第143、152、157、159、161、165、172、174、178、185、188、190、 193、238、466頁。

[171]在李卜克內(nèi)西擔(dān)任編者之一的《人民叢書》中，他的女婿蓋澤爾出版了一本施累津格爾的反馬克思主義的小冊 子《社會問題》（《Die  soziale  Frage》）。這本書是單獨(dú)發(fā)行的。施累津格爾在書中企圖“批判地修改”馬克思的學(xué)說。李卜克內(nèi)西起初 對這本書的出版沒有加以公開反對，這引起了恩格斯的義憤（并見本卷第210頁）。不過后來李卜克內(nèi)西同這本書正式劃清了界限（見注256）。——第 179、210、251頁。

[172]愛·伯恩施坦住在倫敦的時候，曾經(jīng)定期地出席了費(fèi)邊社的一些會議，會上就社會主義問題發(fā)生過一些爭論。

費(fèi)邊社是英國的改良主義組織，由資產(chǎn)階級知識分子在1884年建立，它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯（費(fèi)邊社的名稱來自公元前三世紀(jì)的羅馬 統(tǒng)帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字，這個統(tǒng)帥曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號）。費(fèi)邊社的成員主要是資產(chǎn)階級 知識分子；他們反對馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級階級斗爭和社會主義革命的學(xué)說，并斷言什么通過細(xì)微的改良、逐漸的改造社會，用所謂“地方公有社會主義”的辦法可以 使資本主義過渡到社會主義。費(fèi)邊社過去和現(xiàn)在都起著資產(chǎn)階級影響在工人階級中的傳導(dǎo)者和英國工人運(yùn)動中機(jī)會主義和改良主義思想的發(fā)源地的作用。列寧說費(fèi)邊 社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會主義和自由主義工人政策”（《列寧全集》中文版第21卷第237頁）。1900年，費(fèi)邊社并入工黨。“費(fèi)邊社會主義”是修正主義和 改良主義的思想根源之一。——第180、350、389、425、500頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷