勒-佩勒

1889年3月12日于倫敦

親愛的拉法格：

可能派做得很恰當——對于他 們和對于我們來說都很恰當。[151]我曾經(jīng)擔心他們會同意參加，而同時提出一些表面看來并不重要但卻完全足以把全部事情搞亂的附帶條件來。幸虧他們看來 過分熱衷于曾一度選擇過的途徑，即在財政方面利用他們在市參議會中的地位。這次他們給了自己以致命的打擊。

至于市參議會的五萬法郎，他們大概是會弄到手的，你們阻止不了這件事。讓他們用這筆錢去召開自己的代表大會吧，這無關(guān)緊要，因為巴黎市參議會的全部錢財不足以炮制一次社會主義者代表大會，除非是要引人發(fā)笑。

德國人已經(jīng)作了足夠的讓步，更多的讓步他們是不會作的。荷蘭人遭到了可能派直接的攻擊，瑞士人和丹麥人同德國人一塊走，比利時人分裂了，因為，如果布魯 塞爾人用你們的話來說在心里同可能派一致的話，那末，佛來米人則要好得多：問題僅僅在于使他們擺脫布魯塞爾的影響。在此以前，他們把他們的對外政策完全交 給布魯塞爾人去管，這次就完全可以改變了。

最糟糕的是，在這決定性的關(guān)頭你們卻沒有一份報紙。羅凱先生是一個往水里扔錢的白癡。他舍不得一天 花三十五個法郎而同那個唯一能夠使他的報紙獲得成功的編輯部分手了，而現(xiàn)在的編輯部每天耗費他十倍于三十五法郎的費用。[152]但是無論怎么說，這件事 發(fā)生在一個最不利的時刻。

如果象我從您的信中所推斷的那樣，你們邀請同盟[69]參加代表會議而不邀請這兒的聯(lián)盟[68]參加，這就犯了一個 錯誤。應當是要么雙方都不管，要么雙方都邀請。首先，聯(lián)盟就其作用來講無疑比同盟更重要；其次，這樣做就給了他們一個借口，說什么整個代表會議是在他們不 知道的情況下安排的。海德門當著你們大家的面是不會使你們受到損害的；相反，雖然他在代表大會的問題上承認自己是可能派在這里的代表，但是不久以前他還不 敢在自己的報紙[注：《正義報》。——編者注]上為他們辯護；他甚至還罵他們，雖然罵得很婉轉(zhuǎn)；而了解這一切的伯恩施坦是會把他約束在很恰當?shù)姆秶畠?nèi) 的。但是，召集代表會議成了德國人的事情，而李卜克內(nèi)西象往常一樣，總是在某種一時沖動的刺激之下采取行動——或者放棄行動。

我將把您的信轉(zhuǎn)給伯恩施坦，以便在星期四出版的那期報紙[注：《社會民主黨人報》。——編者注]上加以利用。我還要趁這次郵班給李卜克內(nèi)西寫一封信——所以就此結(jié)束。附上二十英鎊支票一張，但愿它將使您擺脫現(xiàn)時的困境。

代我擁抱勞拉，但愿她的傷風已經(jīng)痊愈。

祝好。

弗·恩·

注釋：

[68]社會民主聯(lián)盟——英國社會主義組織，成立于1884年8月。這個組織聯(lián)合了各種各樣的社會主義者，主要是知識分子中的社會主義者。以執(zhí)行機會主 義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子長期把持了聯(lián)盟的領(lǐng)導。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人）， 與海德門的路線相反，為建立同群眾性的工人運動的密切聯(lián)系而斗爭。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼組成了獨立的組織——社會主義同盟（見注69）。在此 以后，機會主義者在聯(lián)盟里的影響加強了。但是，在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機會主義領(lǐng)導的革命分子。——第51、122、 154、172、175、194、212、215、221、230、238、241、248、267、281、391、394、399、449、468、 483頁。

[69]社會主義同盟——英國社會主義組織，1884年12月由一批不滿社會民主聯(lián)盟領(lǐng)導的機會主義路線而退出聯(lián)盟的社會主義者創(chuàng) 建。同盟的組織者有愛琳娜·馬克思-艾威林、愛德華·艾威林、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動家們曾積極參 加工人運動。但是，在同盟的成員中無政府主義分子很快就占了上風，它的許多組織者，其中包括愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林，都離開了同盟的隊伍，于是到 1889年同盟就瓦解了。——第52、154、190、248、391、468頁。

[151]指可能派拒絕參加海牙代表會議（見注140）。——第153頁。

[152]茹爾·羅凱出資辦《平等報》，首先把它看作一種收入來源，他解雇按排字工會規(guī)定的工資額進行工作的印刷所工人，而招收一些沒有參加工會的工人 來代替他們。此事激怒了一些編輯部成員（馬克思派和布朗基派），他們通過了一項關(guān)于退出編輯部的決定。1889年3月3日，報上發(fā)表了編輯部的聲明，說明 這些編輯已經(jīng)退出，發(fā)生分裂的過錯在于羅凱。——第154頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷