柏林
1892年12月28日于倫敦
親愛的李卜克內西:
向你、你的夫人[注:娜塔利亞·李卜克內西。——編者注]和孩子們祝賀新年!
至于法國人的情況,在一個多星期以前我就要拉法格注意,時機到了。但也可能他們不愿意過早地消耗自己的彈藥。第一,巴拿馬事件[432]還剛剛在開始, 重要的揭發(fā)將在新年之后,從法律上來看,暫時還沒有證實任何一個現(xiàn)任議員有重大問題;可是到1月份,激進派[31]將和?;逝梢粯?,完全陷入窘境,那時再 談這件事效果要大得多。第二,在議院里,除馬克思派外,還有布朗基派、阿列曼派[33]和克呂澤烈式的狂人,更不用說還有混進我們中間的那些完全腐化了的 拉希茲和提夫里埃式的人物,社會主義議會黨團成分復雜,別人是很容易對付它的?,F(xiàn)在人們正在試圖找到共同行動的基礎,看來很可能成功,假如是這樣,那很快 就可以采取某種行動。
我談這些,僅僅是作為可能的理由來說明我們的人的沉默。
我們已經被迫同博尼埃的狂熱進行了長期的斗爭。他借 五月事件[430]猛烈地攻擊我們。我引用過你在《前進報》上的聲明[注:威·李卜克內西《關于宣傳旅行的報告。馬賽之行》。——編者注],說你在馬賽時 曾把德國人在慶祝1893年五一節(jié)問題上的態(tài)度事前告訴過法國人,而法國人對這一說明感到滿意。
這就使他們沒有任何抱怨的權利。后來我告訴 他,既然巴黎有巴拿馬事件,柏林有軍事問題[442],再加上普遍的工業(yè)危機,也許我們在五一節(jié)應當采取更好的行動,而不示威游行。我想,這一點,他在巴 黎總該會理解的。這個人有最好的意愿,但是,如果真想積極參加三個國家的工人運動,那就不應當住在牛津。
衷心問候你們大家。
你的 弗·恩·
[路·考茨基的附筆]
親愛的娜塔利亞夫人:
您允許我贊同將軍的信和祝愿嗎?我對這個問題的回答是,您是會同意的。我向您、您親愛的丈夫和孩子們衷心地祝賀新年。
致衷心的問候。
您的 路易莎·考茨基
注釋:
[31]激進派——八十至九十年代法國的一個議會黨團。它是從溫和的資產階級共和派(“機會主義派”,即“甘必大派”)的政黨中分裂出來的,繼續(xù)堅持事 實上已被共和派拋棄了的一系列資產階級民主要求:廢除參議院,政教分離,實施累進所得稅,等等。為了把大批選民吸引到自己方面來,激進派也要求限制工作 日、頒發(fā)殘廢者撫恤金和實行其他一些具有社會經濟性質的措施??肆忻纤笫羌みM派的首領。1901年,激進派在組織上形成為一個主要是代表中小資產階級利益 的政黨。——第19、205、208、214、239、249、278、536、556、561頁。
[33]恩格斯把阿列曼派——法國小資產 階級社會主義者讓·阿列曼的追隨者——稱為反布魯斯派。由于可能派(見注30)發(fā)生分裂,阿列曼派在1890年10月9—15日夏特羅代表大會上成立了自 己的組織,并命名為“工人社會革命黨”。阿列曼派仍然堅持可能派那一整套思想的和策略的立場,不同的是阿列曼派重視在工會(工團)中的宣傳活動,認為工會 (工團)是組織工人的主要形式。阿列曼派宣布經濟總罷工是斗爭的主要手段。阿列曼派同可能派一樣,也反對統(tǒng)一的集中的黨,他們極力堅持自治原則,對奪取市 鎮(zhèn)參議會的席位極為重視。——第19、62、70、74、90、97、98、174、323、345、462、474、493、554、556頁。
[430]1891年在布魯塞爾召開的國際社會主義工人代表大會(見注77)上,德國代表投票贊成主張5月1日那一天凡是可行的地方都停止工作以慶祝五 一節(jié)的決議。但是,德國社會民主黨柏林代表大會(見注388)通過了一項決議,決定晚上慶祝1893年的五一節(jié),因為那一天不能停工。
威·李卜克內西作為德國社會民主黨的代表在馬賽出席了法國工人黨代表大會(見注378)。——第518、521、532、540、546、556頁。
[432]巴拿馬丑聞是巴拿馬運河股份公司通過收買法國國家活動家、官員和報刊而制造的一個騙局。巴拿馬運河股份公司是根據工程師和實業(yè)家斐·累塞普斯 的倡議,為了開鑿經過巴拿馬地峽的運河于1879年在法國成立的。1888年底,這家公司垮臺,引起了大批小股東的破產和無數企業(yè)的倒閉。后來,到 1892年才發(fā)現(xiàn),該公司為了掩蓋它的真實財政狀況和濫用所籌集的資金曾廣泛采用收買和賄賂手段,法國前內閣總理弗雷西訥、魯維埃、弗洛凱和其他身居要職 的官員都接受過這種賄賂。巴拿馬運河公司的案件被資產階級司法機關悄悄了結了,被判罪的只限于一些次要人物,以及公司的領導人累塞普斯。“巴拿馬”一詞就 成了表示大騙局的普通名詞。——第520、527、529、530、531、533、539、542、543、547、548、552、556、561 頁。
[442]指大規(guī)模擴充德國軍隊的軍事法案。巨額補充撥款引起了廣大居民的不滿;甚至還激起了某些資產階級政黨也反對這個法案,因而在 1893年5月,這個法案被帝國國會的多數否決。但是,1893年7月,帝國國會被解散并進行改選后,帝國國會就批準了類似的軍事法案。——第530、 531、533、547、557、562頁。
出處:馬克思恩格斯全集第38卷
已有0人發(fā)表了評論