勒-佩勒

1892年12月5日于倫敦

親愛的拉法格：

您關(guān)于倍倍爾的說(shuō)法，使我 只好回過(guò)來(lái)談一談您從利爾寫來(lái)的那封信。[453]您對(duì)他的看法是極不公平的。并不是李卜克內(nèi)西在任何問(wèn)題上都糾正倍倍爾（對(duì)了解情況的人來(lái)說(shuō)，這樣想是 滑稽可笑的），而是恰恰相反。李卜克內(nèi)西慣于許宏愿，而這一切之所以沒(méi)有破滅和落空，正是由于倍倍爾做了工作。李卜克內(nèi)西在馬賽對(duì)您講得娓娓動(dòng)聽，然而您 不要忘記，他對(duì)任何人都是這樣；他總是憑著一時(shí)沖動(dòng)，今天在這里說(shuō)是白的，而明天在某個(gè)地方又說(shuō)是黑的，而且還極其真誠(chéng)地?cái)嘌运⒉蛔韵嗝?。您抱怨關(guān)于 五一節(jié)的柏林決議[430]，可是據(jù)我們德國(guó)報(bào)紙報(bào)道，李卜克內(nèi)西說(shuō)，他在馬賽曾向您說(shuō)明過(guò)情況，并談到德國(guó)人不可能在五一節(jié)停工，還說(shuō)“法國(guó)人”完全同 意他講的道理。這樣的話，那您還有什么理由抱怨柏林決議呢？假如李卜克內(nèi)西錯(cuò)了（因?yàn)樗嘈抛约旱脑挘?，那末，?duì)于這個(gè)您認(rèn)為“糾正”倍倍爾的人，您又該 怎么說(shuō)呢？

恐怕這一切都是我們那位牛津隱士[注：沙·博尼埃。——編者注]的不滿造成的。如果說(shuō)這位隱士的熱烈性格使他對(duì)待具有愛諷刺、講究 實(shí)效的性格的倍倍爾不公平，那末，他在這座世界上唯一完全保留著中世紀(jì)色彩的城市里不得不度過(guò)的那種生活中所積累的狂熱情緒，就會(huì)使這種厭惡發(fā)展成為憎 恨。因此，他給我的每一封信中無(wú)不充滿對(duì)倍倍爾的非難。我能理解這一切，而且對(duì)隱士的誠(chéng)心和善意有充分的評(píng)價(jià)；但是，首先象他這樣一個(gè)狂熱的人，在實(shí)踐中 是危險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，尤其是當(dāng)他處在牛津的孤獨(dú)環(huán)境中，一心想為運(yùn)動(dòng)做點(diǎn)事情的時(shí)候更是如此。況且，他想做的并不是一般的事，而是決定性的大事。你知道，他在報(bào) 紙問(wèn)題上給我們帶來(lái)了多少煩惱。前天，他以法國(guó)  黨[30]的名義（他總是以集體的名義講話），給我寄來(lái)致德國(guó)黨的不折不扣的最后通牒：如果德國(guó)人在蘇 黎世提議把慶祝五一節(jié)移到五月的第一個(gè)星期日，法國(guó)人就要完全退出示威游行；而且，即使不開戰(zhàn)，至少也會(huì)發(fā)生諸如斷絕外交關(guān)系之類的事情——誰(shuí)知道還會(huì)發(fā) 生什么事呢？他最后警告德國(guó)人，說(shuō)“他們?cè)谕婊?rdquo;。然而，他那法國(guó)人的邏輯竟然使他又說(shuō)，假如英國(guó)人堅(jiān)持在星期日示威游行，法國(guó)人不認(rèn)為有什么不好！

我以相當(dāng)嘲諷的語(yǔ)氣回答他說(shuō)，我將把他的最后通牒轉(zhuǎn)告倍倍爾，但只作為他個(gè)人的意見。[注：見本卷第531—532頁(yè)。——編者注]

當(dāng)然，我不會(huì)把博尼埃的沖動(dòng)當(dāng)作法國(guó)黨的意見，相反，即使你們委托了他，我也不會(huì)這樣做。我知道他完全可能是出于一片好心，在轉(zhuǎn)達(dá)別人的想法和意見時(shí)， 情不自禁地加上了自己的看法。他抑制不住自己。同李卜克內(nèi)西一樣，他只知道黑、白兩種顏色，要么就是愛，要么就是恨；博尼埃既然不愛倍倍爾，當(dāng)然就恨他。 你們?nèi)羰歉鶕?jù)他的意見來(lái)認(rèn)識(shí)德國(guó)的運(yùn)動(dòng)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。勞拉住在鄉(xiāng)下，不能駁斥關(guān)于德國(guó)人的種種流言蜚語(yǔ)；最不幸的是，你們當(dāng)中只有博尼埃一個(gè)人懂德 文。

您看過(guò)他的《瞬間》嗎？里面有描述德國(guó)的詩(shī)句（象海涅的音樂(lè)詩(shī)，一種不是音樂(lè)的器樂(lè)詩(shī)和聲樂(lè)詩(shī)）；這個(gè)“不可捉摸的”、虛無(wú)飄渺的德國(guó)， 只存在于維克多·雨果的想象之中。這個(gè)德國(guó)被認(rèn)為只是沉浸在音樂(lè)、夢(mèng)幻和云霧之中，至于塵世間的事，則讓給法國(guó)的資產(chǎn)者和記者去操勞。這個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的人在 這里只談橡樹、森林、面帶刀痕的大學(xué)生、甘淚卿及其他玩意兒——這是他在今天世界上這個(gè)最平庸最乏味的地方生活的結(jié)果。望您讀一下，此后如果您還相信他的 哪怕一句有關(guān)德國(guó)的話，那就是您的過(guò)錯(cuò)了。

此外，您還記得，不久前您需要關(guān)于李卜克內(nèi)西的材料[注：見本卷第487和492頁(yè)。——編者注]，正是倍倍爾立即著手為您準(zhǔn)備的，而李卜克內(nèi)西雖然同此事密切相關(guān)，卻只給您寄了幾份報(bào)紙。

夠了。要不是為了消除對(duì)德國(guó)黨內(nèi)這位最有遠(yuǎn)見、最精明、最剛毅的人物的錯(cuò)誤看法，我是不會(huì)給您寫這么多的。我本來(lái)想同您談?wù)劙湍民R事件[432]，但已寫了四頁(yè)了——那末，這個(gè)問(wèn)題，我寫信同勞拉談吧。

您的  弗·恩格斯

注釋：

[30]恩格斯指的是法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的各種派別。

茹·蓋得（因此又有蓋得派之稱）和保·拉法格領(lǐng)導(dǎo)的馬克思派，以1879年成立的工人黨為代表。一開始，這一派的隊(duì)伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭(zhēng)，因而使 黨于1882年在圣亞田代表大會(huì)上分裂為蓋得派和可能派（即布魯斯派）。蓋得派仍保留工人黨的名稱。黨以在馬克思參與制定、并于1880年在哈佛爾代表大 會(huì)通過(guò)的綱領(lǐng)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。蓋得派依靠的是法國(guó)大工業(yè)中心的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、巴黎的一部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)，主要是大工廠的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。黨的基本任務(wù)之一是為爭(zhēng)取廣大 工人群眾而斗爭(zhēng)。八十至九十年代，工人黨在向法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)宣傳馬克思主義思想方面取得了一定的成就。黨的機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)主義者報(bào)》在這方面發(fā)揮了巨大的作 用。馬克思派積極參加了工會(huì)運(yùn)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的罷工斗爭(zhēng)。由于保·拉法格參加競(jìng)選，黨進(jìn)行了大量宣傳活動(dòng)，拉法格在1891年被選入眾議院，這是法國(guó) 社會(huì)主義者的重大成就。法國(guó)工人黨為了加強(qiáng)社會(huì)主義者的國(guó)際聯(lián)系，為了揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)對(duì)外政策的侵略本質(zhì)，特別是1891—1893年的法俄聯(lián) 盟，做了很多工作。

但是，黨的領(lǐng)導(dǎo)人并不總是執(zhí)行徹底的馬克思主義政策，他們有時(shí)也犯了機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的錯(cuò)誤，例如，九十年代在農(nóng)民問(wèn)題上。馬克思和恩格斯不止一次地批評(píng)他們，幫助他們制定工人運(yùn)動(dòng)的正確路線。

布魯斯派，即可能派——法國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義派別，以布魯斯、馬隆等人為首；他們?cè)?882年造成法國(guó)工人黨的分裂，并成立新黨“法國(guó)社會(huì)主義 革命工人黨”。這個(gè)派別的領(lǐng)袖們反對(duì)革命的策略，他們宣布改良主義的原則，即只爭(zhēng)取“可能”（《possible》）爭(zhēng)得的東西，因此有“可能派”之稱。 在九十年代，可能派不再是一個(gè)統(tǒng)一的整體（見注33），他們?cè)谙喈?dāng)程度上已喪失影響。1902年，可能派的多數(shù)參加了饒勒斯創(chuàng)建的改良主義的法國(guó)社會(huì)黨。 ——第19、29、44、45、62、68、70、74、90、94、98、101、117、121、135、140、150、154、174、207、 209、260、266、278、287、290、303、325、345、409、448、452、462、501、541、554、570、572 頁(yè)。

[430]1891年在布魯塞爾召開的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)（見注77）上，德國(guó)代表投票贊成主張5月1日那一天凡是可行的地方都停 止工作以慶祝五一節(jié)的決議。但是，德國(guó)社會(huì)民主黨柏林代表大會(huì)（見注388）通過(guò)了一項(xiàng)決議，決定晚上慶祝1893年的五一節(jié)，因?yàn)槟且惶觳荒芡９ぁ?/p>

威·李卜克內(nèi)西作為德國(guó)社會(huì)民主黨的代表在馬賽出席了法國(guó)工人黨代表大會(huì)（見注378）。——第518、521、532、540、546、556頁(yè)。

[432]巴拿馬丑聞是巴拿馬運(yùn)河股份公司通過(guò)收買法國(guó)國(guó)家活動(dòng)家、官員和報(bào)刊而制造的一個(gè)騙局。巴拿馬運(yùn)河股份公司是根據(jù)工程師和實(shí)業(yè)家斐·累塞普斯 的倡議，為了開鑿經(jīng)過(guò)巴拿馬地峽的運(yùn)河于1879年在法國(guó)成立的。1888年底，這家公司垮臺(tái)，引起了大批小股東的破產(chǎn)和無(wú)數(shù)企業(yè)的倒閉。后來(lái)，到 1892年才發(fā)現(xiàn)，該公司為了掩蓋它的真實(shí)財(cái)政狀況和濫用所籌集的資金曾廣泛采用收買和賄賂手段，法國(guó)前內(nèi)閣總理弗雷西訥、魯維埃、弗洛凱和其他身居要職 的官員都接受過(guò)這種賄賂。巴拿馬運(yùn)河公司的案件被資產(chǎn)階級(jí)司法機(jī)關(guān)悄悄了結(jié)了，被判罪的只限于一些次要人物，以及公司的領(lǐng)導(dǎo)人累塞普斯。“巴拿馬”一詞就 成了表示大騙局的普通名詞。——第520、527、529、530、531、533、539、542、543、547、548、552、556、561 頁(yè)。

[453]1892年11月24日保·拉法格從利爾給恩格斯寫信說(shuō)：“從國(guó)際觀點(diǎn)來(lái)看，倍倍爾的表現(xiàn)一直很壞，如果沒(méi)有李卜克內(nèi)西幫助并糾正他，那末同德國(guó)黨的和睦關(guān)系是不可能的。”——第540頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷