柏林

1892年11月19日于倫敦

親愛(ài)的奧古斯特：

這一次你們的黨代表大會(huì) [388]開(kāi)得不象以前那樣出色。工資問(wèn)題的辯論令人很不愉快，盡管我認(rèn)為法國(guó)人和英國(guó)人在這一點(diǎn)上也不會(huì)表現(xiàn)得更好些，當(dāng)然，路易莎是不同意我這個(gè)看法 的。我早就確信，這是工人們迄今所處的生活環(huán)境造成的目光短淺的一種反映。有些人認(rèn)為，他們的偶像拉薩爾用自己的錢過(guò)著名符其實(shí)的奢侈享樂(lè)生活是十分自然 的，而李卜克內(nèi)西作為他們付給報(bào)酬的編輯，生活費(fèi)用幾乎不到這些錢的三分之一，卻受到他們的指責(zé)，盡管報(bào)紙給他們賺的錢要多四五倍。依賴他人，即使是依賴 一個(gè)工人政黨，也是一種痛苦的抉擇。而且，即使拋開(kāi)金錢問(wèn)題不談，做隸屬于一個(gè)黨的報(bào)紙的編輯，對(duì)任何一個(gè)有首倡精神的人來(lái)說(shuō)，都是一樁費(fèi)力不討好的差 事。馬克思和我向來(lái)有一個(gè)共同的看法：我們永遠(yuǎn)不擔(dān)任這種職務(wù)，而只能辦一種在金錢方面也不依賴于黨的報(bào)紙。

如果你們的報(bào)刊“國(guó)家化” [429]走得太遠(yuǎn)，會(huì)產(chǎn)生很大缺點(diǎn)。你們?cè)邳h內(nèi)當(dāng)然必須擁有一個(gè)不直接從屬于執(zhí)行委員會(huì)甚至黨代表大會(huì)的刊物，也就是說(shuō)這種刊物在綱領(lǐng)和既定策略的范圍 內(nèi)可以自由地反對(duì)黨所采取的某些步驟，并在不違反黨的道德的范圍內(nèi)自由批評(píng)綱領(lǐng)和策略。你們作為黨的執(zhí)行委員會(huì)，應(yīng)該提倡甚至創(chuàng)辦這樣的刊物，這樣，你們 在道義上對(duì)這種刊物所起的影響，就會(huì)比對(duì)一半是違反你們意志創(chuàng)辦的刊物要大。黨正在超越迄今存在的嚴(yán)峻紀(jì)律的框框；在擁有二三百萬(wàn)黨員和不斷流入“有教養(yǎng) 的”分子的情況下，要求有比至今給予的更多的行動(dòng)自由，雖然過(guò)去給予的行動(dòng)自由不僅足夠了，而且由于規(guī)定了一定的界限而得到了好處。你們自己同時(shí)也使黨對(duì) 這種已經(jīng)變化了的形勢(shì)適應(yīng)得越快越好。首先需要的是一個(gè)形式上獨(dú)立的黨的刊物。而這種刊物肯定是要出現(xiàn)的，不過(guò)，如果你們能使它一開(kāi)始就在你們的道義影響 之下問(wèn)世，而不是在違背你們的意志和反對(duì)你們的情況下出現(xiàn)，那就更好。

在慶祝五一節(jié)的問(wèn)題上，你們犯了一個(gè)大錯(cuò)誤，不過(guò)不是在柏林，而是在布 魯塞爾。[430]當(dāng)時(shí)你們應(yīng)該知道，哪些是你們能夠許諾并兌現(xiàn)的，可是你們那時(shí)許諾的比你們現(xiàn)在能夠兌現(xiàn)的要多。我認(rèn)為你就這個(gè)問(wèn)題的發(fā)言和維克多的發(fā) 言一樣是很成功的[431]，并且我也很愿意相信你說(shuō)的，在德國(guó)，不上工要付出的代價(jià)比取得的成績(jī)大得無(wú)可比擬。可是，一個(gè)世界上最強(qiáng)大的黨突然打退堂 鼓，會(huì)到處造成很壞的印象。有相當(dāng)?shù)牡匚?，就有相?dāng)?shù)牧x務(wù)。你們是當(dāng)代工人運(yùn)動(dòng)的一支戰(zhàn)斗隊(duì)，如果你們?cè)诓剪斎麪栐S了什么諾言，在道義上你們就有履行的義 務(wù)。當(dāng)然，做了第一件蠢事之后，最好不要做第二件更大的蠢事。目前，的確最主要的是不要中斷德國(guó)黨的勝利進(jìn)軍，但你們也要想一想這個(gè)柏林決議在世界其他地 區(qū)會(huì)造成什么印象。看來(lái)，這件事在法國(guó)也引起了激憤，你們可能會(huì)聽(tīng)到那里的一些責(zé)難。你們不應(yīng)再給自己造成這種道義上的損失了；因此，你們?cè)谔K黎世要有勇 氣來(lái)辯護(hù)自己的意見(jiàn)，并公開(kāi)聲明你們不能受關(guān)于不上工的決議的束縛，——那時(shí)人們可能會(huì)對(duì)你們生氣，但不能指責(zé)你們食言和后退。想要使所有國(guó)家的運(yùn)動(dòng)都采 取統(tǒng)一的形式是荒謬的。奧地利人認(rèn)為五一節(jié)不上工是必要的，因而準(zhǔn)備付出一些代價(jià)的做法，正如你們根據(jù)自己的處境正當(dāng)?shù)夭辉父冻鲞@些代價(jià)的做法一樣，也是 正確的。不過(guò)，他們現(xiàn)在可以向你們提出你們無(wú)可反駁的指責(zé)，因?yàn)樗麄兊男袆?dòng)恰好證明，那里不存在布魯塞爾就預(yù)見(jiàn)到了的不可能的情況。

關(guān)于國(guó)家社會(huì)主義的辯論材料，我們還沒(méi)有收到。

對(duì)于你起草的決議，我應(yīng)該向你祝賀。這些決議好極了，我知道，這種事只有一個(gè)人可以做得更好，那就是馬克思。不管是關(guān)于國(guó)家社會(huì)主義的決議，還是關(guān)于反 猶太主義的決議，都擊中了要害。而正是這樣一些決議迄今仍是德國(guó)運(yùn)動(dòng)的薄弱的方面：它們寫得軟弱無(wú)力，含糊其詞，空洞無(wú)物，總之，多半都是應(yīng)該受到譴責(zé) 的。幸好這些決議很難翻譯，譯者要把這些決議譯成別種文字，就不得不把這些決議本身所沒(méi)有的意思塞到這些決議里去。

下端的圖案是路易莎或艾威林畫的劇場(chǎng)平面圖。一星期來(lái)，他們老是把這張畫放在信紙里，現(xiàn)在終于榮幸地把它寄給你。

你從附件[注：附件沒(méi)有找到。——編者注]中可以看到，倫敦的七個(gè)士瓦本人，即《紀(jì)事報(bào)》[注：《每日紀(jì)事報(bào)》。——編者注]的費(fèi)邊社分子[19]，對(duì) 你們這次黨代表大會(huì)胡說(shuō)了些什么。這些可憐蟲的日子很不好過(guò)。偉大的肖伯納5月份曾竭力向你們說(shuō)明，必須同自由黨人結(jié)成一伙，不采取這個(gè)政策就只能遭到失 敗和恥辱[注：見(jiàn)本卷第442頁(yè)。——編者注]，而現(xiàn)在，他在民主俱樂(lè)部發(fā)表的演說(shuō)中卻承認(rèn)說(shuō)，自由黨人卑鄙地欺騙了他們，選舉中得到的只是失敗和恥辱， 自由黨人正在準(zhǔn)備——現(xiàn)在已經(jīng)是同托利黨人在一起——欺騙工人了！這些人還想教你們學(xué)習(xí)“實(shí)用政策”呢！現(xiàn)在他甚至說(shuō)，兩個(gè)老黨遵循同樣一個(gè)政策，又說(shuō)除 了這兩個(gè)黨以外，只存在一個(gè)社會(huì)民主黨了！我想，這對(duì)可愛(ài)的愛(ài)德將起到洗冷水澡的作用。

衷心問(wèn)候你的夫人[注：尤莉婭·倍倍爾。——編者注]和所有的朋友們。

你的  弗·恩·（在幕前部分）[注：恩格斯的名字簽在這幅畫上的幕前部分的地方。——編者注]

［路·考茨基的附筆］

魔女將另外寫信；她現(xiàn)在還沒(méi)有那么好的心情。

注釋：

[19]費(fèi)邊社分子，或費(fèi)邊社，是英國(guó)的改良主義組織，由資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子在1884年建立；它的主要領(lǐng)袖是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯（費(fèi)邊社的名 稱來(lái)自公元前三世紀(jì)的羅馬統(tǒng)帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字，這個(gè)統(tǒng)帥曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭(zhēng)中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號(hào)）。費(fèi) 邊社的成員主要是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子；他們反對(duì)馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義革命的學(xué)說(shuō)，并斷言什么通過(guò)細(xì)微的改良、逐漸的改造社會(huì)，用所謂“地方 公有社會(huì)主義”的辦法可以使資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義。費(fèi)邊社過(guò)去和現(xiàn)在都起著資產(chǎn)階級(jí)影響在工人階級(jí)中的傳導(dǎo)者及英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義和改良主義思想發(fā) 源地的作用。列寧說(shuō)費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”（《列寧全集》中文版第21卷第237頁(yè)）。1900年，費(fèi)邊社并入工黨。“費(fèi)邊 社會(huì)主義”是修正主義和改良主義的思想根源之一。——第15、260、328、371、392、418、423、429、442、455、511、519 頁(yè)。

[388]德國(guó)社會(huì)民主黨柏林代表大會(huì)于1892年11月14日至21日舉行，會(huì)上主要研究了當(dāng)前黨的活動(dòng)的問(wèn)題：黨的執(zhí)行委員會(huì)和帝國(guó) 國(guó)會(huì)黨團(tuán)的總結(jié)報(bào)告、慶祝五一節(jié)、采取抵制措施等等。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的辯論，代表大會(huì)表示了自己對(duì)國(guó)家社會(huì)主義的否定態(tài)度。代表大會(huì)也拒絕了參加根據(jù)格拉斯哥 工聯(lián)代表大會(huì)（見(jiàn)注363）的決議召開(kāi)的國(guó)際代表大會(huì)的邀請(qǐng)，并決定參加1893年在蘇黎世召開(kāi)的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)。——第448、452、 517、528、532頁(yè)。

[429]恩格斯指德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)和社會(huì)民主黨帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)向柏林黨代表大會(huì)（見(jiàn)注388）提出的建議。他們建議贖買所有新創(chuàng)辦的社會(huì)民主黨報(bào)刊并將其改為黨的正式機(jī)關(guān)刊物。代表大會(huì)拒絕了這個(gè)建議。——第517頁(yè)。

[430]1891年在布魯塞爾召開(kāi)的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)（見(jiàn)注77）上，德國(guó)代表投票贊成主張5月1日那一天凡是可行的地方都停止工作以慶祝五 一節(jié)的決議。但是，德國(guó)社會(huì)民主黨柏林代表大會(huì)（見(jiàn)注388）通過(guò)了一項(xiàng)決議，決定晚上慶祝1893年的五一節(jié)，因?yàn)槟且惶觳荒芡９ぁ?/p>

威·李卜克內(nèi)西作為德國(guó)社會(huì)民主黨的代表在馬賽出席了法國(guó)工人黨代表大會(huì)（見(jiàn)注378）。——第518、521、532、540、546、556頁(yè)。

[431]1892年11月17日奧·倍倍爾在德國(guó)社會(huì)民主黨柏林代表大會(huì)上的發(fā)言中，就5月1日那一天在德國(guó)不停工慶祝1893年的五一節(jié)這一建議進(jìn) 行了申辯并闡明了理由。以?shī)W地利社會(huì)黨人代表身分出席代表大會(huì)的維·阿德勒在同一天的發(fā)言中反對(duì)這個(gè)建議。——第518頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷