柏林

1892年2月19日于倫敦

親愛(ài)的奧古斯特：

首先，衷心祝賀你的生日，正如這里所說(shuō)，祝你長(zhǎng)命百歲，同時(shí)祝賀你從事議會(huì)活動(dòng)二十五周年紀(jì)念——你同議會(huì)制的銀婚紀(jì)念，因?yàn)檫@個(gè)日子也快到了。正是在這些日子里，你使這伙人懂得，他們是同誰(shuí)在打交道，為此，我們?cè)谶@里感到十分高興。

德國(guó)的形勢(shì)確實(shí)日益緊張?？磥?lái)，事態(tài)已經(jīng)很?chē)?yán)重了，連民族自由黨人[248]都不止一次地表露出反對(duì)的情緒，而李希特爾也可以幻想成立一個(gè)德國(guó)的“偉大 的自由黨”了。[249]資本主義社會(huì)形式上還沒(méi)有控制國(guó)家，它不得不讓世襲的君主官僚容克地主階級(jí)實(shí)際上進(jìn)行統(tǒng)治，而滿足于總的說(shuō)來(lái)還是自己的利益最終 起決定作用，——德國(guó)現(xiàn)在這樣的社會(huì)正動(dòng)搖于兩種傾向之間。一方面，所有官方的和有產(chǎn)的社會(huì)階層結(jié)成聯(lián)盟反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這個(gè)傾向最終將導(dǎo)致“反動(dòng)的一幫” 的形成[179]，在平靜發(fā)展的情況下，它終將占上風(fēng)。另一方面，還有這樣一種傾向，這就是把由于怯懦而尚未解決的舊沖突一再提上日程，這種沖突是還保持 著專(zhuān)制殘余的君主制、土地貴族、自以為超越一切政黨之上的官僚同與所有這一切相對(duì)立的、其物質(zhì)利益每日每時(shí)都受到這些沒(méi)落因素?fù)p害的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)之間的沖 突。這兩種傾向中的哪一種在某個(gè)時(shí)候占上風(fēng)，取決于個(gè)人的、地方的以及諸如此類(lèi)的偶然情況。目前在德國(guó)，似乎是后一傾向正在取勝，不過(guò)象施杜姆這樣的工業(yè) 巨頭和工業(yè)公司的股東當(dāng)然多半都站在腐朽的反動(dòng)勢(shì)力一邊。但是，這已經(jīng)不知是第多少次的1848年舊沖突的重演，只有當(dāng)政府和土地貴族陶醉于自己過(guò)去的成 就，干出極大的蠢事時(shí)，才會(huì)變得十分嚴(yán)重。我并不認(rèn)為這是不可能的，因?yàn)樯蠈尤耸恐幸呀?jīng)達(dá)到可笑程度的個(gè)人欲望得到了支持，這就是容克地主日益確信，工業(yè) 無(wú)法長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)原料和食品的關(guān)稅。這個(gè)沖突將發(fā)展到多么嚴(yán)重的地步，正如我上面所說(shuō)，將取決于某些人的偶然行動(dòng)。

值得注意的是，他們還采取了打 口袋趕驢（或者確切些說(shuō)，兩者都打）的老辦法。打的是社會(huì)民主黨人，但同時(shí)資產(chǎn)階級(jí)也受到很大打擊：首先是在政治上打擊它，使它六十年來(lái)一直引以自豪的那 一套自由主義原則和它直接參與國(guó)家政權(quán)的那一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)益受到損害；然后，如果進(jìn)行得順利，在經(jīng)濟(jì)上也打擊它，犧牲它的利益以滿足土地占有者的利益。

總之，看來(lái)正在醞釀著急劇的向右轉(zhuǎn)，而且是以必須撲滅我們的興起為借口。這對(duì)我們會(huì)有什么危險(xiǎn)呢？

（1）實(shí)行反社會(huì)黨人法[38]？過(guò)去，我們頂住了這個(gè)法令，而現(xiàn)在，與1890年10月1日[注：反社會(huì)黨人非常法實(shí)行到1890年10月1日。—— 編者注]相比，我們?cè)诰裆弦獜?qiáng)大百分之百，物質(zhì)上至少要強(qiáng)大百分之五十，更可以輕而易舉地對(duì)付它了。況且為此要拼湊一個(gè)多數(shù)也并不那么容易。

（2）對(duì)禁止出版、結(jié)社和集會(huì)法進(jìn)行反動(dòng)的修改？中央黨[250]可能不同意這樣做，而沒(méi)有中央黨的同意是不行的。保守黨兩個(gè)黨團(tuán)[251]有九十三名 議員，民族自由黨有四十二名議員，必須要有中央黨的六十六名議員才能湊成多數(shù)。假如中央黨議員這樣做，中央黨就要瓦解，而這也是有某些價(jià)值的。中央黨的瓦 解和這些反動(dòng)措施在人民中間可能引起的極大憤怒，會(huì)使我們?cè)馐艿倪@些壓制得到充分的補(bǔ)償。

（3）對(duì)選舉權(quán)和秘密投票進(jìn)行限制？中央黨決不會(huì)同意這樣做，僧侶也不會(huì)愚蠢到自己去割自己的咽喉。沒(méi)有中央黨的同意，還是缺六十至七十票。

（4）發(fā)動(dòng)政變？它將由于各邦君主的緣故而失敗。任何違反憲法的行為都會(huì)使帝國(guó)面臨瓦解的威脅，使每個(gè)君主各自擺脫掉對(duì)帝國(guó)承擔(dān)的任何義務(wù)。即使能夠說(shuō) 服他們?nèi)假澩@種做法（這是永遠(yuǎn)做不到的），如果要保持帝國(guó)的穩(wěn)定，也還要征得他們王位繼承人的同意，而其中大部分都還未成年。因而這是不可能的。

（5）剩下的唯一可能是，在行政、警察和審判方面采取更嚴(yán)厲的做法，這種做法在對(duì)彼烏斯案件[252]的駭人聽(tīng)聞的判決中已經(jīng)表現(xiàn)了出來(lái)。我們也將頂住 這種做法，并將很快學(xué)會(huì)對(duì)付它。為了渲染氣氛起見(jiàn)，可能還將實(shí)行通常的戒嚴(yán)，但戒嚴(yán)只是在頭幾個(gè)星期是危險(xiǎn)的，以后就會(huì)自行失效，而且戒嚴(yán)也只能在帝國(guó)的 個(gè)別地區(qū)實(shí)行。況且，這種戒嚴(yán)也會(huì)使資產(chǎn)階級(jí)感到厭惡，可能會(huì)進(jìn)一步把它推到反對(duì)派方面去。

總之，假如普魯士先生們沒(méi)有什么嶄新的天才發(fā)明， 比如智力的和精神的多管炮和馬克西姆機(jī)槍之類(lèi)，他們就只能用刁難的辦法來(lái)找我們的麻煩，但不管怎樣，對(duì)我們來(lái)說(shuō)總是利多于弊。有一點(diǎn)真正容克地主的統(tǒng)治是 根本不能造成危害的。不過(guò)，我擔(dān)心這些先生們要做到這一點(diǎn)，力量還嫌不夠——心有余而力不足，力不從心。糟就糟在我國(guó)的兩方面（不管是容克地主還是資產(chǎn)階 級(jí)）都是這樣一群可憐蟲(chóng)。

你2月12日星期五發(fā)表的批駁施杜姆的演說(shuō)[253]，昨晚我以十分欽佩的心情讀完了。這是一首多么精彩的即興詩(shī)??！可以想見(jiàn)，它產(chǎn)生了多么大的影響。今天收到的關(guān)于軍事問(wèn)題的演說(shuō)[254]，也使我感到非常高興。

你答應(yīng)4月10日或11日到這里來(lái)，我們很高興。一切都為你準(zhǔn)備好了，如果肖萊馬來(lái)，我們也可以安置，已經(jīng)做了安排。龍蝦沙拉，按照你今天給路易莎的來(lái) 信，也將為你準(zhǔn)備。我本來(lái)想為你此行擬個(gè)小計(jì)劃，看來(lái)已經(jīng)用不著了。買(mǎi)牡蠣和挑選酒由我負(fù)責(zé)。幸好路易莎對(duì)這兩種享受的興趣并不亞于我們兩人，在這個(gè)基礎(chǔ) 上總是好商量的。至于她是一個(gè)魔女，她自己也知道，而且相當(dāng)引以自豪，因?yàn)閾?jù)她說(shuō)，維也納的魔女都是很可愛(ài)的。說(shuō)實(shí)話，我想，她如不是一個(gè)魔女，我們兩人 同她就不會(huì)相處得很好。

至于奧托·維干德的事，我只能重申：在《資本論》第三卷未完成前，我不能讓任何要我花費(fèi)精力的事來(lái)束縛自己。每天來(lái)自 世界各地的信件和其他日常事務(wù)本來(lái)就夠使我分散精力的了，因此還是讓我最后把壓在我肩上這座山卸掉，然后我才可以重新自由安排自己的時(shí)間?，F(xiàn)在我正好進(jìn)行 到這樣一篇，需要安靜地沒(méi)有干擾  地工作兩個(gè)月才能完成。假如狄茨愿意就此事同維干德面談[注：見(jiàn)本卷第264頁(yè)。——編者注]，那就讓他試一試，如果 他相信可以取得某種結(jié)果的話，但決不能使我受到約束。他可以說(shuō)，他有根據(jù)推測(cè)，我認(rèn)為他比維干德更有辦法推銷(xiāo)新版本，因而只要他能同維干德談妥，我就傾向 于把這個(gè)版本交給他出版。我只是不能：（1）事先聲明，狄茨對(duì)維干德談的一切對(duì)我有約束力；（2）派他作我的代表去同維干德商談。是半官方的，而不是官方 的！讓他去試探一下，假如條件對(duì)他適合（要為我，即為黨的需要提供適當(dāng)?shù)母宄辏?，那就讓他去出版，而我?dāng)然不會(huì)使他為難。我只是不想兩頭落空，就是說(shuō)，維 干德不愿意出，狄茨又沒(méi)有權(quán)利出。

現(xiàn)在，周?chē)侄紕?dòng)起來(lái)了，這太好了。誰(shuí)知道，在情緒激憤的情況下，你們的帝國(guó)國(guó)會(huì)和法國(guó)的議院是否會(huì)解散 呢。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是再好也沒(méi)有了。但我無(wú)法理解，現(xiàn)在，當(dāng)?shù)蹏?guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部正在展開(kāi)真正的決戰(zhàn)時(shí)，李卜克內(nèi)西卻呆在德勒斯頓蛤蟆坑[注：薩克森邦議會(huì)。—— 編者注]里。我倒寧愿用十份薩克森代表資格證換取目前在帝國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)言的權(quán)利。

此外，誰(shuí)知道在黨內(nèi)會(huì)不會(huì)也有人悄悄地指責(zé)我們，說(shuō)我們不合時(shí)宜 地大肆喧嚷，使得反動(dòng)措施迫在眉睫呢！我在《新時(shí)代》上發(fā)表的文章[注：弗·恩格斯《德國(guó)的社會(huì)主義》。——編者注]打中了要害；資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊和政府報(bào)刊 執(zhí)意沉默就證實(shí)了這一點(diǎn)，這些報(bào)刊一般對(duì)這種事總是不會(huì)放過(guò)的。而且，此文已譯成意大利文、波蘭文和羅馬尼亞文發(fā)表，在意大利它使我同好心腸的老蠢驢博維 奧發(fā)生了爭(zhēng)論[注：見(jiàn)本卷第273—274頁(yè)。——編者注]。

很遺憾，我今天已來(lái)不及回復(fù)尤莉婭夫人[注：尤莉婭·倍倍爾。——編者注]的盛 情來(lái)信，因?yàn)檎麄€(gè)上午我都在同艾威林一起商議他的《社會(huì)主義的發(fā)展》譯稿的校訂問(wèn)題，而為了使你星期一能收到這封信，今天星期六必須把這封信發(fā)出去。不 過(guò)，最近一有時(shí)間，我就補(bǔ)上這一課，暫且我只能再一次表示，不能在這里同時(shí)也看到她，我們是多么難過(guò)。但愿我們總有一天能見(jiàn)面！

衷心問(wèn)好。

你的  弗·恩·

注釋?zhuān)?/p>

[38]指德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人企圖阻撓《新時(shí)代》雜志第18期發(fā)行一事，該期刊載了馬克思的著作《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》（見(jiàn)本卷第25、88頁(yè)）。

反社會(huì)黨人法曾使德國(guó)社會(huì)民主黨處于非法地位，是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。 隔兩三年法律的有效期延長(zhǎng)一次。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。——第21、33、37、80、87、105、 109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528頁(yè)。

[179]德國(guó)黨的執(zhí)行委員會(huì)鑒于愛(ài)爾福特代表大會(huì)即將召開(kāi)，在1891年10月6日《前進(jìn)報(bào)》第233號(hào)附刊（1）上，轉(zhuǎn)載了自己的黨綱草案和《新時(shí)代》雜志編輯部提出的草案（見(jiàn)注164），并發(fā)表了各地黨組織和個(gè)人在討論綱領(lǐng)過(guò)程中所提出的其他草案和建議。

恩格斯在這里所批判的拉薩爾關(guān)于“反動(dòng)的一幫”的論點(diǎn)，曾寫(xiě)入1875年在哥達(dá)舉行的合并代表大會(huì)通過(guò)的德國(guó)社會(huì)民主黨綱領(lǐng)。——第175、281、293、345頁(yè)。

[248]看來(lái)恩格斯是指威廉二世于1891年秋在慕尼黑逗留期間發(fā)生的一件事?；实廴ナ姓d時(shí)，在留言簿上寫(xiě)了一句拉丁成語(yǔ)：“君主意志——最高法 律”（《regis  voluntas—suprema  lex》）。后來(lái)，這個(gè)典故就經(jīng)常為德國(guó)社會(huì)民主黨的出版物借用。

民族自由 黨  是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)、而主要是普魯士資產(chǎn)階級(jí)的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步黨（見(jiàn)注160）的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng) 濟(jì)利益而放棄了這個(gè)階級(jí)爭(zhēng)取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標(biāo)是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下；它的政策反映了德國(guó)自由資產(chǎn)階級(jí)對(duì)俾斯麥的投降。在德國(guó)統(tǒng) 一以后，民族自由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級(jí)、而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的對(duì)內(nèi)政策愈來(lái)愈具有效忠君主的性質(zhì)，因此民族自由黨實(shí)際上放棄了它從 前提出的自由主義的要求。——第280、281、291、293、431頁(yè)。

[249]指德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)討論同瑞士的貿(mào)易條約問(wèn)題時(shí)的一個(gè)情 節(jié)。1892年1月22日，民族自由黨（見(jiàn)注248）領(lǐng)袖卞尼格先表示了把德國(guó)所有的自由黨人聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一的黨的愿望。1月23日，自由思想黨（見(jiàn)注 112）的領(lǐng)袖李希特爾在自己的演說(shuō)中支持卞尼格先的呼吁。社會(huì)民主黨議員席佩爾1月23日在帝國(guó)國(guó)會(huì)的演說(shuō)中，以及1892年1月24日的《前進(jìn)報(bào)》， 嘲笑了這種愿望，并指出，由于德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)各階層之間矛盾重重，這種愿望是不可能實(shí)現(xiàn)的。——第281頁(yè)。

[250]中央黨是德國(guó)天主教徒的 政黨，1870—1871年由普魯士議會(huì)的和德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的兩個(gè)天主教派黨團(tuán)（這兩個(gè)黨團(tuán)的議員的席位設(shè)在會(huì)議大廳的中央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是 持中間立場(chǎng)，在支持政府的黨派和左派反對(duì)派國(guó)會(huì)黨團(tuán)之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國(guó)西部和西南部的各個(gè)中小邦的天主教僧侶中社會(huì)地位不同的各階層，地主、資 產(chǎn)階級(jí)、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。中央黨站在反對(duì)俾斯麥政府的立場(chǎng)上，同時(shí)又投票贊成它的反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)和 社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的措施。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第525—527頁(yè)）和《今后怎樣呢？》（見(jiàn)《馬克思恩格斯 全集》中文版第22卷第7—11頁(yè)）兩篇文章中對(duì)中央黨做了詳盡的評(píng)價(jià)。——第282、527頁(yè)。

[251]保守黨是普魯士容克、軍閥、官僚 上層和路德派僧侶的政黨。它是從1848年普魯士國(guó)民議會(huì)中極右的?；逝牲h團(tuán)發(fā)展起來(lái)的。保守黨人的政策充滿好戰(zhàn)的沙文主義和軍國(guó)主義的精神，其目的是在 國(guó)內(nèi)保持封建殘余和反動(dòng)的政治制度。在建立了北德意志聯(lián)邦以后，在德意志帝國(guó)成立后的頭幾年，保守黨是從右邊反對(duì)俾斯麥政府的反對(duì)黨，他們擔(dān)心俾斯麥政府 的政策會(huì)使普魯士“溶化”在德國(guó)里面。但是從1866年起就從這個(gè)黨分出了一個(gè)叫“自由保守黨”（或“帝國(guó)黨”）的黨，這個(gè)黨反映大地主和一部分工業(yè)巨頭 的利益，并且無(wú)條件地支持俾斯麥。——第282頁(yè)。

[252]社會(huì)民主黨人威·彼烏斯于1892年2月15日因“侮辱陛下”罪被判處兩年零兩個(gè)月徒刑，剝奪公民權(quán)五年。受審的起因是彼烏斯1891年10月26日在馬格德堡發(fā)表的演說(shuō)。他在這篇演說(shuō)中說(shuō)，君主制無(wú)益，消滅君主制無(wú)罪。——第283、289頁(yè)。

[253]1892年2月12日，德國(guó)大工業(yè)家、保守黨人施杜姆在帝國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)議上激烈攻擊德國(guó)社會(huì)民主黨，指控它準(zhǔn)備用暴力推翻君主制，違反誓約，宣揚(yáng) 自由戀愛(ài)等等。倍倍爾在答辯中指出施杜姆的演說(shuō)是個(gè)挑釁，目的是要制定新的反社會(huì)黨人法，他還說(shuō)明了德國(guó)社會(huì)民主黨的政策。——第284、291頁(yè)。

[254]1892年2月15日，倍倍爾在帝國(guó)國(guó)會(huì)討論軍事預(yù)算有關(guān)軍法部門(mén)開(kāi)支問(wèn)題時(shí)發(fā)表了演說(shuō)。他這篇演說(shuō)主要是揭露德國(guó)軍隊(duì)虐待士兵的情形。——第284頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷