柏林

1891年11月25日于倫敦

親愛的倍倍爾：

我正在全神貫注地整理第三卷 [注：《資本論》。——編者注]，工作進展很快，我本想找到時間再回復你15日的來信，但是突然得到一個消息，使我不得不立即給你寫信。據(jù)稱，拉法格在 22日波爾多的一次會上說[207]，他按自己的方式為祖國效了勞，把一些計劃告訴了蘭克先生，這些計劃如果受到重視，就可能完全改變事態(tài)的發(fā)展。這些計 劃是國際中的德國弟兄們告訴他的，其中有德軍的幾名軍官。拉法格無論如何不可能講這些話，但我實在想象不出他說了些什么。然而，這一切是這樣的愚蠢，提出 的責難又是這樣的駭人聽聞，看來，你們在獲悉拉法格究竟說了些什么以前，就要對這種指責作出答復。我昨天當即給勞拉和他本人寫了信，今天又寫了一封，想了 解一下事情的經(jīng)過，并對拉法格說，你們可能得立即辟謠，如果在這樣做時完全沒有照顧到他，讓他也不要責怪你們。盡管對他并不值得這樣，但我還是請你們不要 意氣用事，——在這種狀態(tài)下往往會作出種種蠢事，我也常有這樣的情況，——而盡可能考慮到同法國工人保持共同的、或者哪怕是類似的行動路線的必要性。當 然，你們會說，這種無稽之談同你們毫不相干；這是不言自明的。你們既沒有直接地，也沒有間接地給波爾多的法國政府遞送任何軍事性質(zhì)的情報或德國軍官的計 劃，據(jù)我所知，你們當時和軍官們根本沒有任何聯(lián)系。因此，你們越是堅決有力地拒絕這種荒誕不經(jīng)的責難，就越好；我只是想提醒你們注意，假如你們只是批駁這 個消息本身，不要把責任推到拉法格身上，那就會好得多，并有助于今后避免發(fā)生不快的后果。須知，在讀到他發(fā)言的確切文本以后，并不排除再發(fā)表一項聲明的可 能。一俟收到這個文本，便立刻給你寄去。

拉法格可能說些什么和指的又是什么，我根本不清楚。在國際總委員會這里，我們同德國軍官從沒有任何聯(lián) 系，因此根本不可能告訴他這些先生們的這種“計劃”。如果他是在1868年（或1869年，已記不清）結(jié)婚后回到法國時，在法國有了什么別的聯(lián)系，那就是 他后來在這里向我們精心地隱瞞了，以致不論是在他1880年返回法國以前，還是以后，我們對此都毫無所知。

不管怎樣，他是做了一件不容寬恕的 蠢事，——是胡說八道，還是泄露了秘密，讓他自己來判定吧，——使你們處于這樣的境地，以致使人們對保持國際聯(lián)系失去任何興趣。我預料，對你們的誹謗將會 洶涌而來，但暫時還想不出對策。我只能設想，是拉法格血管里那八分之一或十六分之一的黑人血液有時沸騰起來，使他做出這種完全無法解釋的狂舉，做出這種 ——說得緩和一些——根本不可思議的蠢事。

由于過去的德國軍官中的許多人在1848—1849年以及后來曾僑居國外，他很可能了解到一些什么，但是，把這推到“德國弟兄們”頭上，實在駭人聽聞。

如你們愿意，我隨時準備證明，國際總委員會在戰(zhàn)爭期間，除了登刊在你們自己報紙上的消息外，從來沒有，確實一次也沒有向法國傳遞任何來自你們那里的消息 的可能，我也準備發(fā)表任何聲明，以便幫助消除要你們對參與這種蠢事負責的任何口實。即使出現(xiàn)過某種類似的事，你們對此也是無辜的，就象母體里的胎兒那樣。

昨晚，我們獲悉這件極不愉快的事以后，隨即傳來了《旗幟晚報》上關(guān)于在哈雷選舉中獲勝的令人振奮的消息。[208]這證明，盡管個別人做了種種蠢事，我們大多數(shù)人還是在前進。

附帶提一下：明信片上有一行字，——我以為你們那里會有人看懂的，——是一句俄語：da  sdravstvujet  Berlin！意即：柏林萬歲！

好象該去郵局了，以便把此信掛號寄出，這樣更保險一些。關(guān)于你來信中的內(nèi)容，只好留待下次再談了。看來，俄國人準備把自己的魔爪收斂起來，銀行家們承受 不了巴黎公債：俄國政府被迫收回整整三分之一的公債，因為無法推銷[167]。這件事說明，資本沒有祖國也有其好的一面。

本想給你的夫人[注：尤莉婭·倍倍爾。——編者注]也寫一封信，但不能如愿了。想必她已收到路易莎的信。

你的  弗·恩·

注釋:

[167]恩格斯在這封信里分析了載于1891年9月27日《前進報》第226號上的奧·倍倍爾的文章《俄國公債》 （《Die  russische  Anleihe》）。這篇文章是針對俄國于1891年9月在法國簽訂的利息為百分之三的公債而寫的，倍倍爾把它稱為 軍事公債。

公債額為五億法郎（即一億二千五百萬金盧布），初期推銷頗為順利。但是，由于1891年俄國發(fā)生饑荒，經(jīng)濟狀況惡化，其有價證券在歐洲交易所的價格猛跌，這筆公債只推銷了約九千六百萬盧布。——第154、213、220、225、367頁。

[207]恩格斯指關(guān)于保·拉法格1891年11月22日在波爾多的一篇講話的歪曲報道，這篇報道載于1891年11月23日《旗幟晚報》，題為《利爾的選舉》（《The  Lille  election》）。——第218、221、229、236頁。

[208]1891年11月24日《旗幟晚報》捏造了一條消息，說在哈雷的帝國國會選舉中，一個名叫哈特曼的社會民主黨人獲得了勝利。事實上是在第十一選區(qū)哈爾、歐龍根、瓦里斯堡、巴克瑙舉行了選舉；當選為議員的哈特曼不是社會民主黨人。——第220頁。

出處:馬克思恩格斯全集第38卷