霍布根

1891年11月14日于倫敦

親愛的左爾格：

趕在截郵之前匆匆寫幾句。拉 法格獲勝的消息，你想必已從電訊中獲悉。這一勝利是孔斯旦先生造成的，他的愚蠢的狡猾和剛愎同俾斯麥不相上下，甚至有過之而無不及。第一，在那個臭名昭 著、別有用心的訴訟案中，孔斯旦把政府制造的富爾米開槍事件[113]的責(zé)任推到拉法格身上，并判處他一年徒刑；第二，這樣一來，拉法格在諾爾省的聲望大 增，一出現(xiàn)空額，利爾就提名他為候選人，而孔斯旦竟違反二十二年來帝國的一貫作法，在競選活動期間繼續(xù)把他監(jiān)禁在獄中，不予釋放；第三，拉法格在第一輪選 舉中獲得五千零五張選票，即比絕對多數(shù)只少七百八十票，而孔斯旦仍然不予釋放，盡管挨了眾議院一個響亮的耳光。但由于獲得二千二百七十二張選票的激進(jìn)派 [31]候選人羅什放棄了自己的候選人資格，以增加拉法格的選票，拉法格的勝利也就十拿九穩(wěn)了。

然而最妙的是，拙笨的孔斯旦竟使拉法格的選舉 釀成整個的事件，從而根本動搖了他本身的地位。這就是：當(dāng)米勒蘭于10月31日在眾議院要求釋放拉法格時，關(guān)于轉(zhuǎn)入例行議程的決定，以二百四十票對激進(jìn)派 的一百六十票被通過。而這也只不過是由于一百七十名保皇派棄了權(quán)。這是布朗熱時期以來激進(jìn)派第一次投反對政府的票，從而也就表明，政府隨時有可能由于激進(jìn) 派和?；逝傻穆?lián)合投票而被推翻。11月9日，拉法格當(dāng)選以后，再次提出了關(guān)于釋放他的提案，僅僅是由于可能出現(xiàn)這種聯(lián)合投票的局面，政府才不得不放棄阻撓 釋放他的打算。

但是，內(nèi)閣中發(fā)生了劇烈的爭執(zhí)，——弗雷西訥想借助激進(jìn)派拼湊自己的多數(shù)，而孔斯旦則想借助?；逝煞磳みM(jìn)派?？姿沟┮?月1 日以來的所作所為而深受工人的憎恨，而他的朋友魯維埃又聲名狼藉，被認(rèn)為是內(nèi)閣中最貪臟受賄的人，就連卡諾也不能容忍孔斯旦，因?yàn)楹笳咂髨D接任他的共和國 總統(tǒng)職位。由此可見，議會中的所有這些動蕩都具有重大的意義：法國政府不穩(wěn)的局面再度出現(xiàn)，這是和平的新保證，因?yàn)樯郴适潜苤M同日益失去根基的巴黎政府?dāng)y 手發(fā)動戰(zhàn)爭的。

另一方面，從法國國內(nèi)形勢來看，這些征兆也很重要。很大一部分激進(jìn)派——米勒蘭、奧韋拉克、莫羅等人——懂得，沒有工人將一事 無成，他們懂得，政府玩弄的花招是，向眾議院提出似乎有利于工人的法案，同時又設(shè)法使這些法案在參議院遭到否決，而這種作法再也行不通了。但如果拉法格進(jìn) 入眾議院，那里那個由七八人組成的、不大的社會主義派——他們都是一些軟弱無力、缺乏主動精神的人——就有了領(lǐng)導(dǎo)人，事情可能迅速改觀。當(dāng)然要有一個條 件：我們的保爾不致讓自己那八分之一或十二分之一的黑人氣質(zhì)占上風(fēng)。

在德國，事情進(jìn)展很順利。福爾馬爾在慕尼黑[196]遭到了甚至比在愛爾 福特[166]更加徹底的失敗。反對派實(shí)際上已經(jīng)是微不足道的了，而且很快就會完全墮落成警察的走卒。所有與此相反的報道都是臆造的，特別是你們通過電訊 獲得的那些報道更是如此，——我在這里已看到了一些絕妙的樣品。

《前進(jìn)報》的情況將會怎樣，我不得而知。這份報紙漸有起色，但希爾施不會留在那里工作。我看，這不見得是什么不幸。

向你的夫人[注：卡塔琳娜·左爾格。——編者注]問好。

你的  弗·恩·

注釋:

[31]激進(jìn)派——八十至九十年代法國的一個議會黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級共和派（“機(jī)會主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來的，繼續(xù)堅(jiān)持事 實(shí)上已被共和派拋棄了的一系列資產(chǎn)階級民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn)所得稅，等等。為了把大批選民吸引到自己方面來，激進(jìn)派也要求限制工作 日、頒發(fā)殘廢者撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM(jìn)派的首領(lǐng)。1901年，激進(jìn)派在組織上形成為一個主要是代表中小資產(chǎn)階級利益 的政黨。——第19、205、208、214、239、249、278、536、556、561頁。

[113]指富爾米市（法國諾爾?。?891年五一節(jié)示威游行時發(fā)生的開槍事件。為了抗議逮捕示威游行者，人們聚集在市政廳前舉行了新的和平示威，要求釋放被捕人員。當(dāng)時，未發(fā)警告就向示威游行者開槍射擊，結(jié)果三十人受傷，十人死亡，其中有婦女和兒童。

關(guān)于富爾米市發(fā)生向示威群眾開槍事件后對社會黨人的迫害，見注140。——第99、210、214頁。

[166]德國社會民主黨愛爾福特代表大會于1891年10月14日至21日舉行。出席大會的代表有二百五十八名。

這次代表大會以前，黨的革命核心反對大肆活動的右的和“左”的機(jī)會主義分子的思想斗爭已經(jīng)激化，這些分子在德國社會民主黨內(nèi)造成了嚴(yán)重的黨內(nèi)危機(jī)。

巴伐利亞社會民主黨人的首領(lǐng)福爾馬爾的演說，成了在會議和報刊上對綱領(lǐng)性和策略性問題進(jìn)行激烈爭論的導(dǎo)火線。福爾馬爾企圖使黨離開無產(chǎn)階級的階級立場，硬要黨接受機(jī)會主義的改良主義策略（見注135）。

所謂的“青年派”——1890年在德國社會民主黨內(nèi)形成的小資產(chǎn)階級的半無政府主義反對派，利用福爾馬爾的演說，再次向黨發(fā)動進(jìn)攻（1891年夏、秋兩 季）。“青年派”的支柱是柏林的社會民主黨組織，因此又名柏林反對派。“青年派”的主要核心是由那些以黨的理論家和領(lǐng)導(dǎo)者自居的大學(xué)生、年輕的文學(xué)家組成 的。其主要首領(lǐng)是保·恩斯特、漢·彌勒、保·康普夫麥爾、布·維勒、卡·維耳德貝爾格、威·威納爾等人。“青年派”忽視在非常法廢除后黨的活動條件發(fā)生的 變化，否認(rèn)利用合法斗爭形式的必要性，反對社會民主黨參加議會選舉和利用議會的講壇，蠱惑人心地指責(zé)黨及其執(zhí)行委員會維護(hù)小資產(chǎn)階級利益，奉行機(jī)會主義， 破壞黨的民主。柏林反對派的首領(lǐng)特別攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾和李卜克內(nèi)西。“青年派”的言行帶有宗派主義的無政府主義的性質(zhì)，對黨的統(tǒng)一也是巨大的危險。愛 爾福特代表大會面臨著的極為重大的任務(wù)，是克服黨內(nèi)危機(jī)、鞏固德國黨的隊(duì)伍。

代表大會討論了下列問題：黨的執(zhí)行委員會的總結(jié)報告、社會民主黨國會黨團(tuán)的活動、黨的策略、新綱領(lǐng)草案、組織問題。

代表大會前的思想斗爭也在大會上繼續(xù)進(jìn)行，特別是圍繞著黨的策略問題。奧·倍倍爾就這一問題作了報告。倍倍爾在自己的報告和發(fā)言中，以及其他在大會上發(fā) 言的代表（首先是辛格爾、李卜克內(nèi)西、費(fèi)舍）給“左”的和右的機(jī)會主義分子以堅(jiān)決反擊。大會的多數(shù)代表贊同倍倍爾提出的關(guān)于黨的策略的決議。決議著重指 出：工人運(yùn)動的主要目的是由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，而達(dá)到這一目的絕不是意外的巧合，而是在群眾中堅(jiān)持不渝地進(jìn)行工作和巧妙地運(yùn)用無產(chǎn)階級階級斗爭的一切途徑 和手段的結(jié)果。決議指出：德國黨是斗爭的黨，它堅(jiān)持過去的革命策略。福爾馬爾及其支持者陷于孤立，不得不實(shí)行退卻。大會通過了關(guān)于把“青年派”首領(lǐng)威納爾 和維耳德貝爾格開除出黨的決議，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行了給黨帶來危害的分裂和誹謗活動；柏林反對派一些積極活動的成員自動宣布脫離黨，閉幕前即離開了大會。

大會一項(xiàng)極重要的決議是通過德國社會民主黨的新綱領(lǐng)。威·李卜克內(nèi)西在大會上作了關(guān)于綱領(lǐng)的報告。

愛爾福特綱領(lǐng)比哥達(dá)綱領(lǐng)前進(jìn)了一大步，從根本上來說是一個馬克思主義的綱領(lǐng)；它摒棄了拉薩爾派的改良主義教條；綱領(lǐng)科學(xué)地論證了資本主義制度滅亡和被社會主義制度取代的必然性，并指出：為了對社會實(shí)行社會主義改造，無產(chǎn)階級必須奪取政權(quán)。

此外，綱領(lǐng)也有嚴(yán)重的缺點(diǎn)，其中最主要的是沒有提到無產(chǎn)階級專政是對社會實(shí)行社會主義改造的手段這一原理。綱領(lǐng)也沒有提出推翻君主制、建立民主共和國、 改造德國國家制度等要求。在這方面，恩格斯在《1891年社會民主黨綱領(lǐng)草案批判》中對綱領(lǐng)最初草案提出的意見（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第 263—280頁），也適用于愛爾福特代表大會上通過的綱領(lǐng)。

愛爾福特代表大會的各項(xiàng)決議，標(biāo)志著馬克思主義在德國工人運(yùn)動中的地位的確立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455頁。

[196]1891年10月26日在慕尼黑舉行的社會民主黨人會議上，福爾馬爾作了關(guān)于愛爾福特代表大會的報告，他對代表大會關(guān)于把某些“青年派”首領(lǐng) 開除出黨的決定（見注166）表示遺憾。會議就他的報告一致通過一項(xiàng)決議：會議贊同代表大會關(guān)于黨的策略的決定，并建議所有黨員在自己的活動中遵循此決 定。——第198、210、215頁。

出處:馬克思恩格斯全集第38卷