勒-佩勒

1891年11月9日于倫敦

親愛(ài)的勞拉：

勝利了！盡管《每日新聞》把勝 利的消息塞在一個(gè)偏僻的角落里，塞在通常用來(lái)填補(bǔ)版面的簡(jiǎn)訊中間，但還是告訴了我們：保爾擊敗了德帕斯（此人現(xiàn)在最好把自己姓氏中的字母α——那么多雙關(guān) 語(yǔ)就是由此而來(lái)的——改成e），超過(guò)約一千四百?gòu)堖x票?？梢?jiàn)，我們昨天兩次干杯（波爾圖酒和克拉列特酒）還是起了作用?？傊?，成績(jī)是不小的。但是，取得勝 利的方式，也許比勝利本身更為重要，它使一次普通的補(bǔ)選變成了其影響無(wú)法估量的、重大的政治事件。保爾完全可以把他的孔斯旦看做社會(huì)主義的無(wú)意的幫手，這 個(gè)幫手并不亞于普魯士國(guó)王；而且在孔斯旦和俾斯麥之間，正如過(guò)去在俾斯麥和路易·波拿巴之間那樣，確實(shí)有著相似之處：他們都具有平庸的商人和投機(jī)者那種目 光短淺的機(jī)敏和愚蠢的權(quán)術(shù)，他們追求一定的目的，卻錯(cuò)誤地估計(jì)前因后果，因而結(jié)果適得其反。

無(wú)論如何，孔斯旦的愚蠢行為不僅使保爾當(dāng)選，—— 他的當(dāng)選將大大推動(dòng)社會(huì)主義在整個(gè)法國(guó)的傳播，——而且使當(dāng)年在卡德街[95]為支持內(nèi)閣，反對(duì)布朗熱主義而建立的聯(lián)盟遭到削弱。我不認(rèn)為，大部分克列孟 梭激進(jìn)派分子現(xiàn)在就會(huì)離開(kāi)內(nèi)閣，他們還被牢牢地控制著。但是，往日那種安然無(wú)慮之感，自從就羅什提出的質(zhì)問(wèn)進(jìn)行辯論之后，已不再存在了。[199]某些最 堅(jiān)定的人士，如米勒蘭等人，幾乎不可能留在政府聯(lián)盟之內(nèi)了。這一事實(shí)以及某些人的個(gè)人野心和內(nèi)閣內(nèi)部的鉤心斗角都足以引起變動(dòng)，而每個(gè)變動(dòng)都會(huì)削弱沙皇和 法國(guó)沙文主義者之間的聯(lián)系，因而有利于和平。順便說(shuō)一下，俄國(guó)政府在布朗熱身上花了幾百萬(wàn)之后，現(xiàn)在又不得不在擊敗了布朗熱的那些人身上再花幾百萬(wàn)，這是 多么大的歷史諷刺呵！

這是一個(gè)令人歡欣鼓舞的時(shí)刻。你使我能夠通過(guò)巴黎報(bào)刊觀察事態(tài)的種種變化，非常感激。這個(gè)蘭克已經(jīng)成了一頭多么可鄙、多么無(wú)能的政治蠢驢。這個(gè)家伙想必在為發(fā)財(cái)而奔忙！

我把幾行幽默的賀詞直接寄給了保爾，——為的是讓獄吏先生一讀。如果他沒(méi)收了，我再給你抄送一份。但我希望，而且相信，議員先生將會(huì)受到更大的尊重。

我很想知道，孔斯旦和議院如今將怎樣行事。他們?nèi)羰瞧髨D把保爾繼續(xù)扣留在圣珀拉惹，對(duì)他們將會(huì)更加不利。

我覺(jué)得，克羅弗德老太婆的話并不怎么錯(cuò)，她說(shuō)，現(xiàn)內(nèi)閣的力量在于它能夠?qū)ν怙@示法俄的一致；這一情況使得激進(jìn)派[31]擔(dān)心議院被解散。如果內(nèi)部的爭(zhēng)論 最終導(dǎo)致內(nèi)閣的垮臺(tái)（這是很可能的），而且是利用另一次諸如上上星期六[注：10月31日。——編者注]那樣的毫無(wú)把握的勝利，一切就會(huì)發(fā)生變化。第一， 一旦政府的不穩(wěn)再度明顯地表現(xiàn)出來(lái)，同俄國(guó)的一致將成為幻影；第二，假如內(nèi)閣發(fā)生分裂，分離出來(lái)的任何一派，都將把這種一致歸功于自己；第三，最后一點(diǎn)， 內(nèi)閣分裂后，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)言，經(jīng)改組的內(nèi)閣會(huì)是個(gè)什么樣子，它又能維持多久。

近來(lái)，我又比較經(jīng)常翻閱克列孟梭的《正義報(bào)》了，并且覺(jué)得反布朗熱 主義的聯(lián)盟是基于這樣的想法：只有一個(gè)辦法能夠鏟除目前或未來(lái)的任何布朗熱的立足點(diǎn)，就是不惜任何代價(jià)同俄國(guó)結(jié)合，然后加速發(fā)動(dòng)復(fù)仇戰(zhàn)爭(zhēng)。這是我從《正義 報(bào)》那“我們將比布朗熱更愛(ài)國(guó)！”的調(diào)子中能得出的唯一結(jié)論。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)計(jì)劃可以使他們都滿(mǎn)意：同德國(guó)算賬，重新把法國(guó)提高到首要強(qiáng)國(guó)的地位（俄國(guó)可 能允許他們?cè)斐蛇@樣的外觀，其條件是法國(guó)要讓俄國(guó)在實(shí)際上居首要地位），然后，而不是在此以前，再來(lái)調(diào)解共和黨內(nèi)部的爭(zhēng)吵。假如不是這樣，那末，無(wú)論是激 進(jìn)派的言論，還是他們的行動(dòng)，我都無(wú)法理解。即使他們是些蠢人，但任何愚蠢總還有個(gè)限度，至少在瘋?cè)嗽和饷媸侨绱恕?/p>

路易莎也想寫(xiě)幾句，就此結(jié)束。祝好。

永遠(yuǎn)是你的  弗·恩·

［路·考茨基的附筆］

親愛(ài)的勞拉：

我感到十分自豪，我對(duì)《M．P．》[174]兩個(gè)字母所下的定義最終證明是對(duì)的，盡管在此以前您一直是對(duì)的，而且在狀況改變之前，您還是對(duì)的。關(guān)于 《M．P．》（照您的含義）當(dāng)選的短訊，登在《富孀被害》簡(jiǎn)訊下面；這是將軍發(fā)現(xiàn)的，我沒(méi)有想到，一個(gè)社會(huì)主義者當(dāng)選的消息，要在資產(chǎn)者感興趣的東西下面 去找……[注：附筆結(jié)尾殘損。——編者注]

注釋?zhuān)?/p>

[31]激進(jìn)派——八十至九十年代法國(guó)的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級(jí)共 和派（“機(jī)會(huì)主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來(lái)的，繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被共和派拋棄了的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn) 所得稅，等等。為了把大批選民吸引到自己方面來(lái)，激進(jìn)派也要求限制工作日、頒發(fā)殘廢者撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施。克列孟梭是激進(jìn)派的首 領(lǐng)。1901年，激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨。——第19、205、208、214、239、249、278、536、 556、561頁(yè)。

[95]恩格斯把“保衛(wèi)人權(quán)和公民權(quán)同盟”形象地稱(chēng)為卡德街（Cadet）（該同盟座落在巴黎的這條街上）。這個(gè)同盟是激 進(jìn)派（見(jiàn)注31）和溫和共和派為了反對(duì)共同的危險(xiǎn)——布朗熱主義，在1888年5月建立的。后來(lái)可能派（見(jiàn)注30）也加入了該同盟。——第77、205 頁(yè)。

[174]M．P．是Member  of  Parliament（議員）的慣用縮寫(xiě)。由于保·拉法格被提名為眾議院議員候選人，路· 考茨基稱(chēng)他為M．P．，即議員。勞·拉法格在1891年10月16日給恩格斯的信中，對(duì)此詼諧地說(shuō)：在法國(guó)，M．P．表示 membre  de  Pélagie——珀拉惹的成員，即被監(jiān)禁在圣珀拉惹監(jiān)獄里的人，指在那里坐牢的保·拉法格。——第166、191、206頁(yè)。

[199]1891年10月31日，眾議院討論羅什要求政府對(duì)拖延釋放獄中的拉法格，從而使拉法格無(wú)法為自己進(jìn)行競(jìng)選一事作出解釋的質(zhì)問(wèn)。就此問(wèn)題對(duì)政 府進(jìn)行抨擊的，還有米勒蘭和克列孟梭。激進(jìn)派投票反對(duì)政府提出的轉(zhuǎn)入例行議程的提案。?；逝蓷墮?quán)。表決結(jié)果是政府的提案只獲得了微弱的多數(shù)。——第 205、208頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷