彼得堡

1891年10月29—31日［于倫敦］

閣下：

您9月21日的信寄到這里時，我正在蘇格蘭和愛爾蘭旅行[130]；直到今天，才有暇復(fù)信。

您1月20日的來信確已遺失，對此我倍感遺憾：首先是因為信中那些有趣的材料，隔這樣久才看到，其次是因為，這樣一來，又得麻煩您為我重寫一遍。非常感激！

俾斯麥所說的那種“百萬富翁的培植”，看來，在你們國家確實正在飛速進(jìn)行。你們的官方統(tǒng)計所提供的利潤數(shù)字，目前在英國、法國和德國的紡織廠里簡直是聞 所未聞的。平均利潤達(dá)到百分之十、百分之十五，最高百分之二十，而在異常繁榮的年頭達(dá)到百分之二十五至三十，在此地已經(jīng)算是厚利了。只是在現(xiàn)代工業(yè)的幼年 時期，某些擁有最精良、最新式的機(jī)器的企業(yè)，由于它們生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動要比當(dāng)時的社會必要勞動少得多，才能保證這樣的利潤率。如今，只有利用某項新發(fā) 明進(jìn)行投機(jī)得手的企業(yè)，才能獲取這樣的利潤，而這種企業(yè)也不過是百里逢一的，其余的絕大多數(shù)要遭到徹底的失敗。

今天，只有一個國家能夠在主要 工業(yè)部門有這樣的，或接近于這樣的利潤，這就是美利堅合眾國。在那里，國內(nèi)戰(zhàn)爭以后實行的保護(hù)關(guān)稅率和目前實行的麥金利關(guān)稅率[192]導(dǎo)致了這樣的結(jié) 果，那里的利潤必然是而且也確實是巨大的。這種情況完全取決于隨時可修改的稅率立法，而這一事實就足以防止任何較大量的外國資本投入這些工業(yè)部門（所謂的 大量，是同投入這些部門的本國資本比較而言），從而也就杜絕了競爭和利潤下降的主要根源。

您描述了現(xiàn)代工業(yè)的擴(kuò)展在人民大眾生活中所引起的變 化，即為生產(chǎn)者的直接消費(fèi)而進(jìn)行生產(chǎn)的家庭工業(yè)的消滅以及隨之而來的那種為包買資本家進(jìn)行生產(chǎn)的家庭工業(yè)的逐漸消滅，使我清晰地回想起我們的作者所寫的關(guān) 于《國內(nèi)市場的形成》那一章[193]，也使我回想起中歐、西歐大部分地區(qū)在1820至1840年間出現(xiàn)的情景。當(dāng)然，這種變化在你們那里引起的結(jié)果稍有 不同。法國和德國的農(nóng)民私有者是富有生命力的：他們還要在高利貸者手里輾轉(zhuǎn)掙扎兩三代，才會最終賣掉自己的土地和房屋，至少在現(xiàn)代工業(yè)尚未擴(kuò)及的地方是如 此。在德國，農(nóng)民由于從事種種家庭手工業(yè)，例如制作煙斗、玩具、籃子等，才沒有陷于絕境，而且這還是為資本家進(jìn)行生產(chǎn)的。他們認(rèn)為耕作自己小塊土地之余的 空閑時間是沒有價值的，所以把用額外勞動掙得的每一戈比都看作純收益。因此，在德國，這種手工業(yè)的報酬低到了極點，其產(chǎn)品價格也便宜到難以置信的程度。

你們那里存在著必須加以克服的公社的阻力（盡管我覺得這種阻力在同現(xiàn)代資本主義的不斷斗爭中必然大大減弱），其次，正如您在5月1日的信中所說的，你們 那里還有向大土地所有者租種土地的做法；這使土地所有者能獲得剩余價值，同時也使農(nóng)民得以作為農(nóng)民繼續(xù)勉強(qiáng)維持生存；至于富農(nóng)，依我看，一般說來，也是寧 肯把農(nóng)民作為剝削對象緊緊抓住，而不愿一下子讓他們傾家蕩產(chǎn)，把他們的土地?fù)?jù)為己有。由此我得出的結(jié)論是，俄國的農(nóng)民在那些還不需要他們作為工人進(jìn)入工廠 或城市的地方，生命力也是很強(qiáng)的，同樣要在生死線上長期頑強(qiáng)地掙扎。

年輕的俄國資產(chǎn)階級獲得的巨額利潤，以及您如此出色地闡明的這種利潤對好 的年成（收成）的依賴關(guān)系，說明了許多否則便很不清楚的現(xiàn)象。例如，我應(yīng)當(dāng)怎樣理解今晨在倫敦一家報紙的敖德薩通訊中讀到的一種說法：俄國的商業(yè)階級看來 醉心于這樣的想法，即戰(zhàn)爭是唯一真正的萬應(yīng)靈藥，它能使俄國一切工業(yè)部門擺脫目前遇到的日益加劇的蕭條和不受信任狀態(tài)。如果我不知道靠關(guān)稅率人為造成的工 業(yè)是完全依賴于國內(nèi)市場和農(nóng)業(yè)區(qū)的收成的，——因為這種工業(yè)的產(chǎn)品的唯一購買者的購買力取決于其收成的好壞，——我怎么能理解和解釋上面的說法呢！這個市 場既然在縮小，那末，在幼稚的人們看來，還有什么比通過勝利的戰(zhàn)爭來擴(kuò)大市場更為天經(jīng)地義的呢？

你們那里，收成好并不意味著谷物價格的必然下 降，您對這種似乎矛盾的現(xiàn)象所作的說明，很有意思。如果我們對各國的和各文明階段的實際經(jīng)濟(jì)關(guān)系加以研究，便可看出，十八世紀(jì)那些唯理主義的概括，謬誤和 淺陋到何等驚人的地步，——譬如說，那個善良的老亞當(dāng)·斯密就把愛丁堡和洛蒂昂各郡的情況當(dāng)作普天下的一般情況！可是，普希金已經(jīng)知道了這一點：

……當(dāng)它有天然物產(chǎn)的時候，

為什么不需要黃金。

父親不能理解他，

還是拿土地做抵押。[注：引自普希金《葉甫蓋尼·奧涅金》。——編者注]

忠實于您的  派·懷·羅舍[注：恩格斯的化名。——編者注]

下星期一，我又要著手第三卷[注：《資本論》。——編者注]的工作了，但愿能一氣完成，不再中斷。

因為有事耽擱，這封信直到今天，10月31日才寫完。

注釋：

[130]1891年夏、秋兩季，恩格斯由于過度勞累，不止一次地中斷工作，離開倫敦。6月26日至8月24日（有間斷），他同肖萊馬和哈尼在賴德（威 特島）休養(yǎng)，住在他內(nèi)侄女瑪·艾·羅舍家里；后來，約從9月8日至23日，恩格斯同瑪·艾·羅舍和路·考茨基在愛爾蘭和蘇格蘭旅行。——第117、 119、122、135、142、144、149、163、193、247、427頁。

[192]麥金利保護(hù)關(guān)稅率（麥金利是美國共和黨的首 領(lǐng)之一），1890年實行。這一稅率是為壟斷組織服務(wù)的，它大大提高了輸入美國的工業(yè)品的進(jìn)口稅，結(jié)果造成了日用品價格的上漲和工人階級狀況的惡化。恩格 斯在《美國的總統(tǒng)選舉》一文中對這一稅率作了評論（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第388—391頁）。——第194頁。

[193]指馬克思《資本論》第1卷第24章第5節(jié)。——第194頁。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷