勒-佩勒

1891年9月2日于倫敦

親愛(ài)的拉法格：

這樣，您又被關(guān)到珀拉惹夫人 [注：巴黎圣珀拉惹監(jiān)獄。——編者注]神圣的、至尊的拱門(mén)內(nèi)——“進(jìn)入悲慘之城……走進(jìn)永劫的人群”[注：但丁《神曲》地獄篇第3首歌。——編者注]；然 而，我相信這不會(huì)持續(xù)很久，在您的“一年”度完以前，我們可能就把孔斯旦置于您的地位上了。不管怎樣，十分遺憾的是，您在被捕前沒(méi)有能去布魯塞爾，不然會(huì) 取得很好的效果。但這沒(méi)有什么，我對(duì)代表大會(huì)[77]仍然非常滿意。首先是暴露了布魯斯—海德門(mén)反對(duì)派的徹底瓦解；給人留下的印象是，這個(gè)反對(duì)派從未存在 過(guò)，1889年的可能派代表大會(huì)[158]只不過(guò)是個(gè)幻影而已。謝天謝地，這些先生可別成為我們的“朋友”，——不然又要成為我們的負(fù)擔(dān)，而他們象過(guò)去那 樣作為我們的敵人，倒能使我們聊以消遣。

其次，開(kāi)除了無(wú)政府主義者。舊的國(guó)際以此結(jié)束，新的國(guó)際則以此開(kāi)始。這簡(jiǎn)直是海牙通過(guò)的決議[159]在過(guò)了十九年之后又得到了認(rèn)可。

最后，為英國(guó)工聯(lián)敞開(kāi)了大門(mén)。這一步驟證明：對(duì)局勢(shì)的了解是何等的正確。而使工聯(lián)受到階級(jí)斗爭(zhēng)和消滅雇傭勞動(dòng)約束的那些提法表明，我們這方面并沒(méi)有讓步。

可見(jiàn)，我們有充分理由表示滿意。紐文胡斯事件表明，歐洲工人已經(jīng)把高調(diào)盛行的時(shí)期完全拋在后面了，他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己所擔(dān)負(fù)的責(zé)任：他們是一個(gè)組成為戰(zhàn)斗的政黨、考慮事實(shí)的政黨的階級(jí)。而事實(shí)說(shuō)明，形勢(shì)越來(lái)越革命了。

俄國(guó)已經(jīng)發(fā)生饑荒；德國(guó)將在幾個(gè)月后發(fā)生饑荒；其他國(guó)家的受害程度要輕些，這是因?yàn)椋?891年小麥歉收估計(jì)為四百萬(wàn)夸特（一千一百五十萬(wàn)百升），黑麥 歉收為三千至三千五百萬(wàn)夸特（八千七百萬(wàn)或一億零一百五十萬(wàn)百升），黑麥大量歉收主要涉及兩個(gè)消費(fèi)黑麥的國(guó)家——俄國(guó)和德國(guó)。

這種情況可以保證我們?cè)?892年春季以前有一個(gè)和平的局面。俄國(guó)在那個(gè)時(shí)候以前不會(huì)有所行動(dòng)；因此，只要巴黎或柏林不干出難以置信的蠢事，戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)發(fā)生的。

但是沙皇政府是否經(jīng)受得住這種危機(jī)？我對(duì)此表示懷疑。在大城市，特別是在彼得堡，叛逆分子太多了，他們會(huì)設(shè)法利用這一機(jī)會(huì)推翻醉鬼亞歷山大三世，或者把 他置于一個(gè)國(guó)民議會(huì)的監(jiān)督之下；很可能，亞歷山大三世本人將主動(dòng)召集這樣一個(gè)議會(huì)。俄國(guó)——即政府和年輕的資產(chǎn)階級(jí)——曾花費(fèi)很大的力氣來(lái)創(chuàng)建大規(guī)模的民 族工業(yè)（見(jiàn)《新時(shí)代》發(fā)表的普列漢諾夫的文章[注：格·瓦·普列漢諾夫《一八九○年俄國(guó)的社會(huì)政治狀況》。——編者注]）。這種工業(yè)的發(fā)展立即就會(huì)中斷， 因?yàn)轲嚮膶Z去它的唯一銷售市場(chǎng)——國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。沙皇將會(huì)看到，把俄國(guó)變?yōu)橐粋€(gè)不依賴于外國(guó)的自給自足的國(guó)家是意味著什么；他將面臨因工業(yè)危機(jī)而加深的農(nóng)業(yè) 危機(jī)。

在德國(guó)，政府將下決心廢除或暫時(shí)取消谷物稅（照例將下得太遲）。這將引起帝國(guó)國(guó)會(huì)中主張保護(hù)關(guān)稅政策的多數(shù)的分裂。大土地占有者、 《ruraux》〔“地主議員”、“鄉(xiāng)下佬”〕[注：對(duì)法國(guó)反動(dòng)的1871年國(guó)民議會(huì)中多數(shù)的輕蔑叫法，恩格斯用來(lái)稱呼德國(guó)容克。——編者注]將不愿意再 支持征收工業(yè)品稅，他們將希望買(mǎi)到盡可能便宜的工業(yè)品。這樣一來(lái)，在表決反社會(huì)黨人法[38]時(shí)所發(fā)生過(guò)的情景有可能再度重演：主張保護(hù)關(guān)稅政策的多數(shù)本 身將因在新條件下產(chǎn)生的利益對(duì)立而發(fā)生分裂，對(duì)保護(hù)關(guān)稅制的個(gè)別條款無(wú)法達(dá)成協(xié)議。任何建議都只會(huì)得到少數(shù)票的贊同；將來(lái)必定是或者退回到自由貿(mào)易制，這 在實(shí)際上也是不可能的，或者解散帝國(guó)國(guó)會(huì)，這將使舊的政黨和舊的多數(shù)失去自己的陣地而形成一個(gè)主張自由貿(mào)易、反對(duì)目前政府的新多數(shù)。這將意味著俾斯麥時(shí)期 和國(guó)內(nèi)政治停滯狀態(tài)的真正的和徹底的結(jié)束（我這里不是指我們的黨，而是指“可能的”執(zhí)政黨〕；土地貴族和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)將要開(kāi)始，主張保護(hù)關(guān)稅政策的 資產(chǎn)階級(jí)（一部分工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)）和主張自由貿(mào)易的資產(chǎn)階級(jí)（另一部分工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和商人）之間的斗爭(zhēng)也將開(kāi)始；政府和國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定將遭到破壞；最后，運(yùn) 動(dòng)、斗爭(zhēng)、生活都將開(kāi)始，一切成果將由我黨獲得；如果事態(tài)會(huì)這樣發(fā)展的話，那末，在1898年左右我黨就能取得政權(quán)（倍倍爾認(rèn)為1895年即可）。

情況就是這樣！我沒(méi)有談到其他國(guó)家，因?yàn)檫@次農(nóng)業(yè)危機(jī)對(duì)它們的影響沒(méi)有那樣直接。而如果這次農(nóng)業(yè)危機(jī)在英國(guó)這里引起我們已期待二十五年之久的、尖銳的工業(yè)危機(jī)……那末等著瞧吧！

一刻鐘以后，我們要去海格特公墓，把一棵常春藤栽到馬克思的墓上，這是莫特勒三年前從烏爾利希·馮·胡登墓地（位于蘇黎世湖烏福瑙島）移來(lái)的，它在我的陽(yáng)臺(tái)上長(zhǎng)得很茂盛。

倍倍爾和來(lái)自維也納的阿德勒到我這里住了幾天，他們對(duì)代表大會(huì)很滿意。

您就消遣消遣吧，并利用給您提供的這個(gè)機(jī)會(huì)“專心致志”地寫(xiě)點(diǎn)東西，正如1841年被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的一個(gè)柏林新聞?dòng)浾咚f(shuō)的那樣。

祝好。

您的  弗·恩·

注釋：

[38]指德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人企圖阻撓《新時(shí)代》雜志第18期發(fā)行一事，該期刊載了馬克思的著作《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》（見(jiàn)本卷第25、88頁(yè)）。

反社會(huì)黨人法曾使德國(guó)社會(huì)民主黨處于非法地位，是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的，旨在反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。 隔兩三年法律的有效期延長(zhǎng)一次。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。——第21、33、37、80、87、105、 109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528頁(yè)。

[77]第二次國(guó)際 社會(huì)主義工人代表大會(huì)于1891年8月16—22日在布魯塞爾舉行。出席代表大會(huì)的有來(lái)自歐洲許多國(guó)家和美國(guó)的三百三十七名代表。就其組成來(lái)看，這基本上 是一次馬克思派的代表大會(huì)?？赡芘桑ㄒ?jiàn)注30）的首領(lǐng)們要把大會(huì)的召開(kāi)控制在自己手里的企圖遭到了失敗，因而沒(méi)有出席。大會(huì)以多數(shù)票通過(guò)了一項(xiàng)決定，不許 來(lái)到代表大會(huì)的無(wú)政府主義者參加代表大會(huì)的工作。英國(guó)工聯(lián)的代表出席了代表大會(huì)，恩格斯認(rèn)為這是一件極好的事情。美國(guó)代表中間，除了社會(huì)主義者外，還有美 國(guó)工會(huì)組織的代表。

代表大會(huì)的議程有關(guān)于勞工保護(hù)法、關(guān)于罷工和抵制、關(guān)于軍國(guó)主義、關(guān)于慶祝五一節(jié)等問(wèn)題。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題的決議中，號(hào)召全世界工人把自己的力量聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)資本家的統(tǒng)治，在工人有政治權(quán)利的地方，應(yīng)當(dāng)利用這些權(quán)利，使自己擺脫雇傭奴隸的地位。在關(guān)于罷工和抵制的決議中，代表大會(huì)建議工人采用這些斗爭(zhēng)手段。這一決議特別強(qiáng)調(diào)了工會(huì)組織對(duì)工人的絕對(duì)必要性。

代表大會(huì)的中心問(wèn)題是關(guān)于工人階級(jí)對(duì)軍國(guó)主義的態(tài)度問(wèn)題。在李卜克內(nèi)西和瓦揚(yáng)就這個(gè)問(wèn)題所做的報(bào)告以及李卜克內(nèi)西提出的決議案中，包含了這樣一些論點(diǎn)： 軍國(guó)主義是資本主義制度的必然產(chǎn)物，只有建立社會(huì)主義社會(huì)才能徹底鏟除軍國(guó)主義和導(dǎo)致各國(guó)人民之間的和平，真正主張和平的政黨是社會(huì)主義者的黨。但是，決 議案中沒(méi)有明確規(guī)定反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的具體任務(wù)和斗爭(zhēng)手段。

荷蘭代表、第二國(guó)際中半無(wú)政府主義者的頭子多·紐文胡斯反對(duì)李卜克內(nèi)西的決議案。他提 出了另一個(gè)決議案，根據(jù)這個(gè)決議案，每當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，各國(guó)社會(huì)主義者都應(yīng)當(dāng)號(hào)召本國(guó)人民起來(lái)舉行總罷工。紐文胡斯的無(wú)政府主義空談沒(méi)有得到代表大會(huì)的 支持。絕大多數(shù)代表投票贊成威·李卜克內(nèi)西提出的決議案。

布魯塞爾代表大會(huì)的決議對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)具有重大意義。恩格斯把代表大會(huì)的結(jié)果看作“馬克思主義者在原則上和策略上的勝利”。——第62、68、71、77、121、124、132—135、137、141、144—146、149、163、204頁(yè)。

[157]此信初次以《關(guān)于布魯塞爾代表大會(huì)和歐洲局勢(shì)（摘自給保·拉法格的信）》一文的形式，發(fā)表在1891年9月12日《社會(huì)主義者報(bào)》第51號(hào) 上，發(fā)表時(shí)作了文字上的修改和刪節(jié)，1891年9月16日《前進(jìn)報(bào)》第216號(hào)也把它譯成德文予以轉(zhuǎn)載（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第281— 283頁(yè)）。——第145頁(yè)。

[158]指為了對(duì)抗馬克思派的巴黎代表大會(huì)（見(jiàn)注41）而于1889年7月14日在巴黎召開(kāi)的可能派（見(jiàn)注30）代表大會(huì)。參加可能派代表大會(huì)的外國(guó)代表人數(shù)很少，而且他們多數(shù)人的代表資格完全是假的。——第146頁(yè)。

[159]指1872年9月2—7日召開(kāi)的國(guó)際工人協(xié)會(huì)海牙代表大會(huì)。馬克思和恩格斯親自領(lǐng)導(dǎo)了這次代表大會(huì)的工作。在代表大會(huì)上，馬克思和恩格斯以及 他們的戰(zhàn)友們多年來(lái)為反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)中各種小資產(chǎn)階級(jí)宗派主義而進(jìn)行的斗爭(zhēng)勝利結(jié)束了。無(wú)政府主義者的分裂活動(dòng)受到譴責(zé)，他們的首領(lǐng)被開(kāi)除出國(guó)際。——第 146、150頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第38卷