勒－佩勒

1894年8月22日于伊斯特勃恩市

皇家大校場4號(hào)

親愛的拉法格：

路易莎、她的丈夫和我到伊斯特勃恩這里已經(jīng)一星期了。[243]我很需要這樣的環(huán)境，有臭氧氣味的海洋空氣很有效?？上淖蛱炱?，雨下得太多了，超過了我們的需要。

下月初我一拿到錢就把您的支票給您寄去。

我很想知道他們是怎樣利用新的嫌疑犯處治法[234]的。我不敢說他們不會(huì)在一定時(shí)機(jī)象對付無政府主義者一樣用它來對付社會(huì)主義者。雖然會(huì)有幾個(gè)人遭到 它的迫害，但是這個(gè)法律無疑將對你們產(chǎn)生1878年的法律[113]對德國人產(chǎn)生的那種效果：你們將戰(zhàn)勝它，通過斗爭你們將變得比斗爭開始時(shí)強(qiáng)大得多。

在這里，曾經(jīng)一度象是要采取一種合理可行的行動(dòng)準(zhǔn)則的社會(huì)民主聯(lián)盟[6]，突然又回到海德門主義的老路上去了。兩三個(gè)星期以前，在他們在倫敦舉行的代表 會(huì)議上，利物浦的一個(gè)代表提議：在即將舉行的大選中，如果獨(dú)立工黨[5]的候選人公開宣布自己是社會(huì)主義者，就應(yīng)該支持他們。不顧英國一切現(xiàn)存的辯論規(guī) 則，這個(gè)提案被否決了，并以四十二票對十二票通過了一個(gè)決議：一切社會(huì)主義者都必須加入一個(gè)公開革命的社會(huì)主義組織，如社會(huì)民主聯(lián)盟（因?yàn)樯鐣?huì)民主聯(lián)盟斷 言，除了它以外，不存在任何其他這種組織，這就是說，必須加入社會(huì)民主聯(lián)盟）。至于選舉的策略，已經(jīng)委托一個(gè)委員會(huì)去制定，它將向執(zhí)行委員會(huì)報(bào)告結(jié)果。您 知道，生產(chǎn)資料的國有化是獨(dú)立工黨綱領(lǐng)極重要的組成部分。因此，這兩個(gè)集團(tuán)在北方（尤其在郎卡郡和約克郡）一向存在的互相支持，實(shí)際上被社會(huì)民主聯(lián)盟否定 了，因?yàn)樗嫉氖且环N哈利發(fā)歐麥爾焚燒亞歷山大里亞藏書的政策：或者這些書違反可蘭經(jīng)，因而是邪說；或者這些書說的與可蘭經(jīng)一樣，因而是多余的——應(yīng)該 燒掉！就是這些人妄想得到英國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)！

但是，還有比這更糟糕的事情。海德門聲言，現(xiàn)在是社會(huì)主義公開與工聯(lián)主義劃清界限的時(shí)候 了，不應(yīng)該舉行既有社會(huì)主義者參加又有工聯(lián)主義者參加的代表大會(huì)，而應(yīng)該舉行一個(gè)純社會(huì)主義的代表大會(huì)。但同時(shí)這些人也明白，要想給1896年的代表大會(huì) [242]以直接打擊還為時(shí)太早，所以決定：社會(huì)民主聯(lián)盟應(yīng)在1898年總代表大會(huì)開會(huì)前三天在倫敦召開清一色社會(huì)主義的代表大會(huì)。

對此，大 陸上的社會(huì)主義者會(huì)說些什么呢？他們會(huì)不會(huì)去參加這樣的代表大會(huì)，被那些兩三天前在狹小范圍內(nèi)通過的決議束縛住手腳，然后再來參加大的、我們的代表大會(huì) 呢？他們是否愿意在公開的社會(huì)主義者代表和那些現(xiàn)在還不是、但正向這方面轉(zhuǎn)變的代表之間造成分裂呢？他們是否想給英國工聯(lián)主義者一記耳光呢？后者自從被新 工聯(lián)主義[251]推上走向社會(huì)主義的道路以后已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，1893年在拜爾法斯特[249]投票贊成生產(chǎn)資料國有化（就連固執(zhí)的工聯(lián)倫敦理事會(huì) [80]也在幾個(gè)星期以前把這一點(diǎn)收進(jìn)他們的政治綱領(lǐng)了），過兩個(gè)星期他們還將在諾里奇再次就他們對我們的態(tài)度陳述自己的立場。[245]

但 是，你們知道社會(huì)民主聯(lián)盟這個(gè)妄想得到蘇黎世決議[95]修改權(quán)（因?yàn)檫@是一種曲解蘇黎世決議的露骨的修正）的組織在它向代表會(huì)議所作的年度報(bào)告和發(fā)言中 是怎樣描述它的力量的嗎？它現(xiàn)在有四千五百名盟員。去年他們的盟員名冊上是七千人，因此他們已失去了二千五百名盟員！海德門說：但是這有什么關(guān)系？在社會(huì) 民主聯(lián)盟成立以來的十四年中，有一百萬人加入過它的隊(duì)伍！！好一個(gè)組織！一百萬人中失掉了九十九萬五千五百人，留下來的只有四千五百人！

這是 理解所有這些愚蠢行為的關(guān)鍵，否則就無法理解。1896年的代表大會(huì)使組成這里被稱為有組織的工人的那些派系、派別、集團(tuán)等等再不能平靜了。工聯(lián)代表大會(huì) 議會(huì)委員會(huì)[241]很想操縱這個(gè)代表大會(huì)。已經(jīng)有人動(dòng)議把如下的問題列入工聯(lián)諾里奇代表大會(huì)（9月）的議事日程：只有那些參加工聯(lián)代表大會(huì)的英國代表， 即在他們所代表的行業(yè)里工作著或工作過的真正的工人，才能出席1896年的代表大會(huì)。而且據(jù)說，他們絲毫無意把這套辦法也推行到大陸的代表身上，——因?yàn)?這會(huì)引起震撼倫敦全城的大笑。至于社會(huì)民主聯(lián)盟，它認(rèn)為，由它控制代表大會(huì)、并借助代表大會(huì)控制英國運(yùn)動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，看來它要以這些謠傳為借口采取它 自己的小小的對策。

直到目前這僅僅是一種試探手段。但是只要社會(huì)民主聯(lián)盟發(fā)出邀請通知之類的東西，事情就明朗化，大陸上的黨就必須表態(tài)。

還有一個(gè)問題?！渡鐣?huì)主義者報(bào)》是活著還是死了？4月份以來我們根本沒有見到它。如果你們把它殺死了，那您是否認(rèn)為這是法國黨的一個(gè)勝利？

注釋：

[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭活躍和爭取實(shí)行英國工人階級的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級政黨相對抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下，在布萊得弗德會(huì)議上成 立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級分子參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段 和交換手段，規(guī)定八小時(shí)工作日，禁用童工，實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助，以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立，希望它能避免宗派主義 錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開始就采取資產(chǎn)階級改良主義的立場，把主要的注意力放在議會(huì)斗爭的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后 來列寧在評述獨(dú)立工黨時(shí)寫道：“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級的機(jī)會(huì)主義政黨”，它“只對社會(huì)主義‘獨(dú)立’，對自由主義則非常依賴”（見《列寧全集》中文 版第29卷第450頁，第18卷第354頁）。1900年，獨(dú)立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、 274、277、280、294、318、343、363、429、476頁。

[6]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國的社會(huì)主義組織，1884年8月在民 主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識(shí)分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的 改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思－艾威林、愛德華·艾威林、湯·曼等人）與海德門的路線相反，進(jìn)行了爭取同群眾性的工 人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見注29），在此以后，機(jī)會(huì)主義者在社 會(huì)民主聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年，在工人運(yùn)動(dòng)高漲的條件下，聯(lián)盟 改組為社會(huì)民主黨，1911年又與獨(dú)立工黨（見注5）中的左派合并，命名為英國社會(huì)黨。該黨的一部分成員后來參加了英國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、 57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476頁。

[80]工聯(lián)倫敦理事會(huì)是于1860年5月在倫敦各工聯(lián)代表會(huì)議上成立的。它的成員是代表工人貴族的最大的工聯(lián)的領(lǐng)袖們。在六十年代前半期它曾領(lǐng)導(dǎo)英國 工人反對干涉美國、維護(hù)波蘭和意大利的歷次行動(dòng)，稍后又領(lǐng)導(dǎo)了他們爭取工聯(lián)合法化的運(yùn)動(dòng)。九十年代初期，倫敦理事會(huì)主要是把舊工聯(lián)聯(lián)合起來；它對已開展起 來的、建立新工聯(lián)和爭取八小時(shí)工作日的運(yùn)動(dòng)持反對態(tài)度。但是，在群眾的壓力下，該理事會(huì)被迫參加了九十年代的歷次五一節(jié)示威游行。后來，特別是在十九世紀(jì) 末，該理事會(huì)成了自由工聯(lián)主義的堡壘，并抵制社會(huì)主義思想進(jìn)入英國工人運(yùn)動(dòng)。——第66、72、278、281頁。

[95]第三次國際社會(huì)主 義工人代表大會(huì)于1893年8月6—12日在蘇黎世舉行。出席大會(huì)的有十八個(gè)國家的四百一十一名代表，英國代表團(tuán)的人數(shù)比過去兩次代表大會(huì)都要多得多，這 證明舊工聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人阻撓英國工人參加國際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的企圖遭到了慘敗。在代表大會(huì)籌備期間以及在代表大會(huì)上，馬克思主義者都得同無政府主義者作激烈的斗 爭。無政府主義者參加代表大會(huì)的人數(shù)很多，他們不顧早先通過的關(guān)于只允許承認(rèn)政治斗爭必要性的組織參加代表大會(huì)的決議，強(qiáng)迫代表大會(huì)一開始就辯論怎樣理解 “政治活動(dòng)”的問題；他們企圖迫使代表大會(huì)接受他們把政治活動(dòng)看做恐怖行動(dòng)的理解。根據(jù)倍倍爾的建議，代表大會(huì)對早先已經(jīng)通過的關(guān)于這個(gè)問題的決議作了專 門的補(bǔ)充，根據(jù)這一補(bǔ)充，所謂政治活動(dòng)，就是工人政黨利用政治權(quán)利和立法機(jī)關(guān)來為無產(chǎn)階級的利益服務(wù)，來奪取政權(quán)。這個(gè)補(bǔ)充通過后，無政府主義者不得不退 出代表大會(huì)。

代表大會(huì)主要討論了同工人運(yùn)動(dòng)的策略有關(guān)的問題：關(guān)于慶祝五一節(jié)，關(guān)于社會(huì)民主黨人的政治策略，關(guān)于社會(huì)民主黨人在爆發(fā)戰(zhàn)爭時(shí)的立場。

在討論關(guān)于慶祝五一節(jié)的問題時(shí)，代表們批評了德國社會(huì)民主黨代表堅(jiān)持要把慶?；顒?dòng)改在5月的第一個(gè)星期日的立場。代表大會(huì)認(rèn)為布魯塞爾代表大會(huì)關(guān)于這個(gè) 問題的決議是正確的。關(guān)于第二個(gè)問題，通過了一項(xiàng)決議，認(rèn)為議會(huì)斗爭形式和非議會(huì)斗爭形式必須結(jié)合起來。但是，過分地強(qiáng)調(diào)爭取改良的重要性這一點(diǎn)證明了： 對議會(huì)活動(dòng)的作用的估計(jì)是過高了，改良主義情緒在第二國際的各個(gè)黨內(nèi)有了一定程度的增長。

關(guān)于社會(huì)民主黨對戰(zhàn)爭的態(tài)度問題在代表大會(huì)上占有重 要的地位。這個(gè)問題的報(bào)告人是格·瓦·普列漢諾夫。代表大會(huì)否決了紐文胡斯關(guān)于在戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)舉行總罷工的無政府主義提案，并且確認(rèn)布魯塞爾代表大會(huì)（見注 106）關(guān)于這個(gè)問題的決議的基本原則，但做了一點(diǎn)補(bǔ)充：號(hào)召工人為爭取裁軍而進(jìn)行斗爭，責(zé)成社會(huì)主義者議員在議會(huì)中投票反對軍事?lián)芸睢?mdash;—第78、 87、110、111、194、277、281、382頁。

[113]反社會(huì)黨人法曾使德國社會(huì)民主黨人處于非法地位，是俾斯麥政府在帝國國 會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，旨在反對社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。隔兩三年法律的有效期延長一次。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于 1890年10月1日被廢除。然而在這以后，在九十年代的前半期，反動(dòng)集團(tuán)繼續(xù)策劃實(shí)行類似的新法令。——第98、129、209、269、276、 279、350、391、403頁。

[234]1893—1894年，無政府主義者在巴黎制造了許多爆炸事件，法國政府以此作為借口，頒布了 所謂的“懲惡法”。第一個(gè)法令在奧·瓦揚(yáng)投擲炸彈（見注177）后于1893年12月實(shí)施；第二個(gè)法令（盡管社會(huì)主義者和部分激進(jìn)派堅(jiān)決反對）在意大利無 政府主義者卡澤里奧殺死法蘭西共和國總統(tǒng)卡諾（1894年6月）之后，于1894年7月底實(shí)施。這些法令限制了出版自由，同時(shí)設(shè)立了專門法庭來審查破壞出 版法的案件。由于法令條文模糊，不但可以用來對付無政府主義者，而且也可以用來對付社會(huì)主義者。——第263、268、276、279、289頁。

[241]工聯(lián)代表大會(huì)議會(huì)委員會(huì)是六十年代末英國各工會(huì)在不列顛工聯(lián)代表大會(huì)的名稱下聯(lián)合起來后的執(zhí)行機(jī)關(guān)；從1871年起，它每年在工聯(lián)代表大會(huì)上 選舉產(chǎn)生，在代表大會(huì)閉幕期間是工聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)中心。它的職權(quán)包括提出工聯(lián)的議員候選人，支持對工聯(lián)有利的法案，籌備應(yīng)屆代表大會(huì)。奉行舊的、保守的工聯(lián)主義 的政策并依靠工人貴族的改良主義分子在委員會(huì)中占有多數(shù)。1921年，議會(huì)委員會(huì)被不列顛工聯(lián)代表大會(huì)總委員會(huì)所代替。——第272、274、278、 281、351頁。

[242]指第四次國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)；代表大會(huì)于1896年7月27日至8月1日在倫敦召開。——第272、274、277、280頁。

[243]恩格斯從1894年8月14日至9月18日在伊斯特勃恩休養(yǎng)。——第273、279、283、284、360頁。

[245]英國工聯(lián)第二十七屆年度代表大會(huì)于1894年9月3—8日在諾里奇舉行。代表大會(huì)要求在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日，主張一切生產(chǎn)資料、分配和交換都由國家掌握。——第274、278、281、282、285、372頁。

[249]英國工聯(lián)第二十六屆年度代表大會(huì)于1893年9月4—9日在拜爾法斯特舉行。代表大會(huì)的最重要決議，就是承認(rèn)（在工聯(lián)普通會(huì)員中革命情緒增長的影響下）生產(chǎn)資料和分配手段的集體所有制原則，和要求在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日。——第278、281、285頁。

[251]新工聯(lián)主義是十九世紀(jì)八十年代末興起的英國工人運(yùn)動(dòng)的新派別。這個(gè)派別產(chǎn)生的原因在于：英國工業(yè)壟斷企業(yè)的虧損造成了工人生活日益惡化。新工 聯(lián)與舊工聯(lián)相比，有本質(zhì)的區(qū)別。它擁有廣大的無產(chǎn)階級群眾，其中有當(dāng)時(shí)仍在工人運(yùn)動(dòng)之外的許多沒有技術(shù)的工人。英國社會(huì)主義者，特別是愛琳娜·馬克思-艾 威林和湯·曼，對于受到恩格斯熱情祝賀和支持的新工聯(lián)的產(chǎn)生，起了很大的作用。恩格斯在《倫敦的5月4日》和《<英國工人階級狀況>1892 年英國版序言》中，對新工聯(lián)作了評述（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第69—76、331—325頁）。——第281頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷