斯圖加特

1893年3月20日于倫敦

親愛的男爵：

列斯納的文章[注：弗·列斯 納《一個(gè)工人對卡爾·馬克思的回憶》。——編者注]讀起來很好；當(dāng)然，為了使它多少具有文學(xué)形式，愛德是花了很大功夫的。關(guān)于《新萊茵報(bào)評論》，我曾經(jīng)把 我腦子里閃過的一個(gè)想法告訴過你——把這份雜志整個(gè)重印一下是很不錯(cuò)的，這個(gè)建議可以向狄茨提出。進(jìn)一步考慮的結(jié)果，當(dāng)然我就感到這樣做有各種各樣的困 難，新的工作就會(huì)壓在我身上，而我在搞完第三卷[注：指《資本論》。——編者注]以前是決不能著手新工作的。因此我不再考慮它了。但是列斯納好象對寫作非 常熱心，就象他過去對寫生畫一樣。

關(guān)于利潤率方面的東西，我基本上什么也不再看了。施米特的第二篇文章[注：康·施米特《平均利潤率和馬克思 的價(jià)值規(guī)律》。——編者注]和蘭代的文章[注：胡·蘭代《剩余價(jià)值和利潤》。——編者注]，我哪個(gè)也沒有看。這要等我著手為第三卷寫序的時(shí)候再說。可是你 那位好爭論的對手斯蒂貝林又給我寄來了他最近的大作[注：喬·斯蒂貝林《平均利潤率問題》。——編者注]。他大概也是指望得到賞識，但看來恐怕是空想。

我真不明白怎么會(huì)傳出我生病的謠言。這是毫無根據(jù)的。也查不清謠言第一次出現(xiàn)在哪里，在哪個(gè)報(bào)紙上，所以我不知從何說起。不過，我們在這里倒是為我的精力日益衰退，為隨時(shí)到來的死亡干了幾瓶。

第三卷共七篇，有五篇已搞完，連表面形式都可以算最后定稿了。主要的困難——關(guān)于信用的那一篇[69]，已經(jīng)解決。目前我在整理地租那一篇[70]，可能還得花一定的時(shí)間，所以我還不能說什么時(shí)候可以完成。這一點(diǎn)你我知道就行了。

如果我知道你打算繼續(xù)整理《剩余價(jià)值理論》的手稿[73]，我會(huì)把它留給你，可是我已經(jīng)好幾年根本沒有聽到此事了，而在整理第三卷的過程中經(jīng)常需要核對 手稿，所以我才要你把它寄來。既然你正忙于別的工作，那就很難肯定你什么時(shí)候才能再來整理這本筆記和后面的那些筆記[注：見本卷第329—330頁。—— 編者注]。對這一點(diǎn)，最近我們要做出一個(gè)估計(jì)。

關(guān)于《新時(shí)代》的種種計(jì)劃，看來是束之高閣了。我們可以指望不用那樣的暴力革命也能維持下去。然而主要的缺點(diǎn)，我依然認(rèn)為，雜志的內(nèi)容是為這一類讀者編的，而售價(jià)卻是按另一類讀者定的。[25]

這里的運(yùn)動(dòng)發(fā)展很順利。不論來自社會(huì)民主聯(lián)盟[6]還是來自費(fèi)邊派[7]的宗派主義危險(xiǎn)，基本上都克服了。獨(dú)立工黨[5]要么將把他們吸收過來，要么迫 使他們前進(jìn)，從而把不稱職的領(lǐng)導(dǎo)人拋棄。毫無疑問，群眾，特別是北部工業(yè)區(qū)的群眾，終于投入了運(yùn)動(dòng)。蠢事和丑事還會(huì)不少，但都有辦法對付。艾威林前天在曼 徹斯特，那里召開了獨(dú)立工黨執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議。通過的決議是完全令人滿意的。艾威林被選為赴布魯塞爾、以后并同凱爾·哈第和肖·馬克斯韋爾一起赴蘇黎 世的代表。[64]其余你大概會(huì)從愛德那里聽到（自然，我所告訴你的一切都屬于私人透露，他們究竟準(zhǔn)備公布哪些事，我不得而知）。

衷心問候。

你的  弗·恩·

注釋：

[5]獨(dú)立工黨是1893年1月在罷工斗爭活躍和爭取實(shí)行英國工人階級的獨(dú)立自主政策以同資產(chǎn)階級政黨相對抗的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)的情況下，在布萊得弗德會(huì)議上成 立的。一些新、舊工聯(lián)的成員和受到費(fèi)邊社影響的知識分子和小資產(chǎn)階級分子參加了獨(dú)立工黨。黨的領(lǐng)袖是凱爾·哈第。黨把爭取集體占有一切生產(chǎn)資料、分配手段 和交換手段，規(guī)定八小時(shí)工作日，禁用童工，實(shí)施社會(huì)保險(xiǎn)和失業(yè)補(bǔ)助，以及其他要求包括在自己的綱領(lǐng)中。恩格斯曾祝賀獨(dú)立工黨的成立，希望它能避免宗派主義 錯(cuò)誤而成為真正群眾性的工人政黨。但是獨(dú)立工黨的領(lǐng)導(dǎo)一開始就采取資產(chǎn)階級改良主義的立場，把主要的注意力放在議會(huì)斗爭的形式上并且同自由黨進(jìn)行勾結(jié)。后 來列寧在評述獨(dú)立工黨時(shí)寫道：“其實(shí)這是一個(gè)始終依附資產(chǎn)階級的機(jī)會(huì)主義政黨”，它“只對社會(huì)主義‘獨(dú)立’，對自由主義則非常依賴”（見《列寧全集》中文 版第29卷第450頁，第18卷第354頁）。1900年，獨(dú)立工黨并入工黨。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、 274、277、280、294、318、343、363、429、476頁。

[6]社會(huì)民主聯(lián)盟是英國的社會(huì)主義組織，1884年8月在民 主聯(lián)盟的基礎(chǔ)上成立。這個(gè)組織聯(lián)合了各種各樣的社會(huì)主義者，主要是知識分子中的社會(huì)主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行機(jī)會(huì)主義和宗派主義政策的海德門為首的 改良主義分子所掌握。加入聯(lián)盟的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思－艾威林、愛德華·艾威林、湯·曼等人）與海德門的路線相反，進(jìn)行了爭取同群眾性的工 人運(yùn)動(dòng)建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼在1884年12月成立了獨(dú)立的組織——社會(huì)主義同盟（見注29），在此以后，機(jī)會(huì)主義者在社 會(huì)民主聯(lián)盟里的影響加強(qiáng)了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。1907年，在工人運(yùn)動(dòng)高漲的條件下，聯(lián)盟 改組為社會(huì)民主黨，1911年又與獨(dú)立工黨（見注5）中的左派合并，命名為英國社會(huì)黨。該黨的一部分成員后來參加了英國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。——第7、54、 57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476頁。

[7]費(fèi)邊派是一批英國資產(chǎn)階級知識分子于1884年成立的、機(jī)會(huì)主義的費(fèi)邊社的成員。它的主要首領(lǐng)是悉尼·維伯和比阿特里薩·維伯。費(fèi)邊社以古羅馬統(tǒng) 帥費(fèi)邊·馬克西姆的名字命名。費(fèi)邊曾在同漢尼拔的戰(zhàn)爭中采取逃避決戰(zhàn)的待機(jī)策略，因而得到“孔克達(dá)特”（緩進(jìn)者）的綽號。費(fèi)邊社分子反對馬克思關(guān)于無產(chǎn)階 級階級斗爭和社會(huì)主義革命的學(xué)說，鼓吹通過細(xì)微的改良來逐漸地改造社會(huì)，宣揚(yáng)用所謂“地方公有社會(huì)主義”的辦法使資本主義過渡到社會(huì)主義。費(fèi)邊社在工人階 級中傳播資產(chǎn)階級影響，是英國工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義和改良主義思想的發(fā)源地之一。列寧說費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”（見《列寧全 集》中文版第21卷第237頁）。1900年，費(fèi)邊社并入工黨。——第7、54、57、72、77、163、211、224、272、430頁。

[25]由于《新時(shí)代》雜志的發(fā)行量下降，狄茨建議，這個(gè)雜志要辦得更通俗些，縮減理論部分，擴(kuò)大藝術(shù)和時(shí)事政治欄的篇幅。——第17、57、162、175頁。

[64]指歐洲各國社會(huì)主義政黨代表討論籌備下屆國際社會(huì)主義工人代表大會(huì)（見注95）問題的會(huì)議。——第43、44、49、53、58、71頁。

[69]見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第377—692頁。——第50、57頁。

[70]見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第693—917頁。——第50、57頁。

[73]《剩余價(jià)值理論》的手稿，馬克思沒有來得及編好付印。恩格斯也未能實(shí)現(xiàn)把這部手稿作為《資本論》第四卷出版的愿望。1905—1910年《剩余 價(jià)值理論》由卡·考茨基出版了，但是任意脫離作者原稿、顛倒和刪節(jié)之處甚多。新版《剩余價(jià)值理論》是按照作者原稿的編排出版的（見《馬克思恩格斯全集》中 文版第26卷第1—3冊）。——第57、329、338、431、442頁。

出處：馬克思恩格斯全集第39卷