國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)

倫敦牛津街拉脫本廣場(chǎng)33號(hào)

致汝拉聯(lián)合會(huì)委員會(huì)通訊書記施維茨格貝耳公民

我把您今年7月15日的來信交給了總委員會(huì)，它委托我答復(fù)您，總委員會(huì)在選定海牙作為下次代表大會(huì)集會(huì)地點(diǎn)時(shí)曾考慮了您信中所提的一切理由。這一選擇是基于以下的想法。

代表大會(huì)不能在瑞士舉行，因?yàn)榧m紛正是從那里產(chǎn)生并且集中在那個(gè)地方；代表大會(huì)多少總是受到它開會(huì)的地點(diǎn)的影響；為了使代表大會(huì)的決議有較重的分量，使它的辯論進(jìn)行得比較明智，它必須避開那樣的地方特點(diǎn)，為此就應(yīng)選擇一個(gè)遠(yuǎn)離糾紛的主要中心的地點(diǎn)。

您不會(huì)不知道，四次代表大會(huì)中有三次是在瑞士舉行的，比利時(shí)代表在巴塞爾堅(jiān)持主張下次代表大會(huì)在佛爾維耶或荷蘭舉行。

盡管在瑞士可以享有某種程度的自由，但瑞士不能指望得到召開代表大會(huì)的壟斷權(quán)。

羅曼語區(qū)聯(lián)合會(huì)委員會(huì)對(duì)總委員會(huì)的選擇也表示不滿，不同意這一選擇。

敬禮和兄弟情誼

瑞士通訊書記海·榮克

1872年7月28日

載于1872年8月1日《汝拉聯(lián)合會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》第14號(hào)

原文是法文

注釋：

[619]由海·榮克署名發(fā)表的《總委員會(huì)對(duì)汝拉聯(lián)合會(huì)抗議在海牙召開代表大會(huì)的答復(fù)》是馬克思寫的，馬克思在1872年7月27日的總委員會(huì)會(huì)議上講 述了它的內(nèi)容。記錄本上保存了這樣的記載：“馬克思說，在瑞士已經(jīng)開過三次代表大會(huì)，比利時(shí)人早在1870年就提出荷蘭；荷蘭是英國(guó)、比利時(shí)、德國(guó)和法國(guó) 北部的中心點(diǎn)，沒有必要重新審理委員會(huì)原來的決議。（通過）”（《第一國(guó)際總委員會(huì)會(huì)議記錄。1871—1872》第239頁(yè)）。——第587頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第44卷