致中央委員會（轉(zhuǎn)交某某）

黨總委員會常會會議（三次）昨天結(jié)束了。這些會議徹底說明了黨 內(nèi)的整個(gè)政治形勢。普列漢諾夫與馬爾托夫派一起行動(dòng)，在一切稍微重要的問題上都用多數(shù)壓倒我們。我們譴責(zé)抵制（雙方抵制）等的決議案沒有進(jìn)行表決，只是在 原則上通過了把可允許的和不可允許的斗爭方式區(qū)分開來。然而普列漢諾夫提出的希望中央委員會增補(bǔ)相應(yīng)〈原文如此！〉數(shù)量的少數(shù)派委員的決議案卻被通過了。 于是我們收回了我們的決議，并對總委員會內(nèi)部采取這種本位主義做法提出抗議[注：見《列寧全集》第2版第8卷第144—148頁。——編者注]。總委員會 的3個(gè)委員（馬爾托夫、阿克雪里羅得和普列漢諾夫）回答說，研究這個(gè)抗議“有損他們的尊嚴(yán)”。我們聲明，唯一正當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法是召開代表大會?？偽瘑T會否決 了這個(gè)意見。3個(gè)委員通過決議：把編輯部不經(jīng)中央委員會同意擅自派遣代表合法化（！），委托中央委員會按散發(fā)所需量供給編輯部書刊（?。。?。這就等于把書 刊交給他們轉(zhuǎn)運(yùn)和分發(fā)，因?yàn)樗麄冋谶B續(xù)派出“代辦員”，這些人拒絕執(zhí)行中央委員會的委托。此外，他們在運(yùn)輸方面也準(zhǔn)備好了（他們提議平均負(fù)擔(dān)運(yùn)輸）。

《火星報(bào)》（第57號）上登載了一篇普列漢諾夫的文章。該文稱我們的中央委員會為偏心的中央委員會（其中沒有少數(shù)派），并要求 中央委員會增補(bǔ)委員。增補(bǔ)多少?zèng)]有說明；據(jù)私人透露，至少要在一個(gè)人數(shù)不多（看來是5—6人）的名單中增補(bǔ)三人，還可能要求某某退出中央委員會。

只有瞎子才看不見現(xiàn)在事情的真相?？偽瘑T會將會用一切辦法對中央委員會施加壓力，要它完全向馬爾托夫派讓步。要么立即召開代表大會，立即收集11—12 個(gè)委員會要求召開代表大會的決議，立即竭力進(jìn)行召開代表大會的鼓動(dòng)工作；要么整個(gè)中央委員會辭職，因?yàn)橹醒胛瘑T會里沒有人會同意干這種既可恥又可笑的事， 即容納那些束縛自己手腳的人，這些人不獨(dú)攬一切就不會心滿意足，這些人為了按他們的意愿辦事，會把一切瑣事都搬到總委員會去討論。

我和庫爾茨堅(jiān)決要求中央委員會無論如何立即開會，解決問題，當(dāng)然，要把我們的票數(shù)計(jì)算在內(nèi)。我們堅(jiān)決地一再重復(fù)：要么立即召開代表大會，要么辭職；我們 請那些不同意我們意見的人到這里來，以便當(dāng)場作出判斷。讓他們實(shí)實(shí)在在地嘗試一下同馬爾托夫派的和睦共處，不要光給我們講和平有益的空話！

我們沒有錢。中央機(jī)關(guān)報(bào)使我們負(fù)擔(dān)過多的開支，顯然是在促使我們垮臺，指望我們財(cái)政破產(chǎn)，以便采取緊急措施搞垮中央委員會。

無論如何必須立即設(shè)法弄到2000—3000盧布。一定要立刻弄到，否則，一個(gè)月以后就會完全破產(chǎn)！

再說一遍：請好好考慮一下，請派代表到這里來親眼看一看。我們的結(jié)論是：要么召開代表大會，要么整個(gè)中央委員會辭職。請馬上答復(fù)我們，是否給我們表決權(quán)。如果不給，我和庫爾茨提出辭職，那該怎么辦，請一定來信告知。

從日內(nèi)瓦發(fā)往俄國

載于1929年《列寧文集》俄文版第10卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第350—351頁