為什么說93年?93年有很大重大的背景。88年發(fā)生了一場18.6%的物價指數為代表的通脹危機，因為80年代中期經濟過熱，因為我們出臺了一系列政策其中有一項政策是允許機關單位辦三產，于是老子管的原料物料交給兒子去倒。一個配件倒十倒并不稀罕。這種情況下市場秩序嚴重被擾亂，對應的措施就是放開價格走市場。我們在沒有推動價格改革的時候，先由人民日報發(fā)表了我們要價格改革要走市場，等于向全社會宣布大家都可以來炒一把，一炒就把88年的物價指數炒到18.6%，個別月份24%。當物價指數極高的時候接著出現了金融資金價格要不要提高。

一系列問題發(fā)生，接著發(fā)生89年生產停止，同期發(fā)生的是89年風波。這點跟歐美發(fā)生大危機、街頭會有街頭政治道理差不多。但是它被意識形態(tài)表達為另外一種說法，于是有了90年、91年、92年簫條，93年再度高漲，同期發(fā)生了放棄票證，進入市場。同期放開了股票、期貨、房地產三大市場。在這個過程中中國進入了產業(yè)資本擴張的階段。社會承載的代價是產業(yè)資本擴張過程中有一個現象，當資本集中的同時會帶來風險的集中，風險集中一定會帶來危機的爆發(fā)。

各位，這就是一個事物的兩個面，不可能我只要這一面不要，不要那一面。93年是一個杠桿年份他在高速增長的同時帶來了三大赤字同步爆發(fā)。這個過程剛才已經提到了，政府采取了一系列應對危機措施，因為我們是在意識形態(tài)話語環(huán)境當中，所以這些應對危機的措施都被叫做深化改革。

接下來我們說由于這些應對經濟危機的措施造成了貨幣化，于是中國在貨幣大量增發(fā)推進貨幣化的同時也就有了進一步的使銀行稱之為商業(yè)銀行推動金融化，以及證券期貨股票等等市場開放之后推進資本化的要求。于是金融化有兩個同步的工具，一個是貨幣化，一個是資本化，都在中國大地上興起。

中國在97年當對外依存度高達70%，勢必加快納入全球經濟一體化的步伐，這就是98年作出加快入世政策決策的背景。這張圖給大家指出的是60年代的八次危機，我最近跟東方出版社一些編輯朋友們在一起商量，想把中國八次危機寫出來。告訴大家它是一個常態(tài)的經濟發(fā)展過程，它并不是那么特殊。只不過我們以前被意識形態(tài)認為我們是社會主義經濟，計劃條件不存在危機，其實危機的波動是周期性。我們說每一次引進外資我們有兩次代價轉化成的周期性波動，就是經濟危機。我們到現在已經有四次外資轉化的外債帶動了八次周期性經濟危機。

93年這次因為進口擴大導致外匯赤字，就是外債率大幅度增加。接著采取一系列措施調整，比如人民幣的民意匯率貶值，稅制改革，貨幣化加快等等一系列宏觀政策是危機條件下客觀采取的對策。當然它被冠之改革的名義。

左邊這張圖是外債率，93年的外債率接近百分之百，債務率當時非常高，如果把國內的綜合負債加上對GDP的比值當時非常高。這是93年94年改革之后發(fā)生的變化，因為你的人民幣匯率一次性貶值50%多，所以突然出現一個資金要素價格低谷，出現出口的增加。

這是貨幣化加速的曲線非常陡，到2011年年末統(tǒng)計中國海內外金融資產恐怕在一百萬億以上，當然大家覺得這個數字很大，相對于西方的貨幣體系我們貨幣總量對應的是實際資產總量，這兩者之間我們的比例是世界上最合理的，比美元、歐元、日元都要合理得多，因為我們不斷的擴大建設投資，建設投資所形成都是實質資產，實質資產撐得住你這塊龐大的貨幣資產，這樣看中國的貨幣體系就目前來說還仍然是世界上相對比較穩(wěn)定的貨幣，也因為你穩(wěn)定，你不開發(fā)努力就定義為貨幣操作國，這個斗爭不是什么意識形態(tài)，不是誰對誰錯，只不過他的泡泡太大，你的實體很大，你的實體被他泡一回，泡你一回白泡。

在這個問題上目前中國政府仍然堅持及時入世談判的時候，大家注意，朱镕基當時主持這項工作堅持了三個基本原則，第一貨幣不開放，因為貨幣是一個國家經濟主權中的核心主權，我們不承諾開放時間表。第二朱镕基堅持的是資本市場不開放。第三保險市場不開放。第三個沒堅持住，前兩個堅持住?，F在我們只對個別的比如給香港一個優(yōu)惠，那是因為回歸了。

中國的貨幣化意味著用自己的政治強權向自己的信用體系賦權。你的紙幣就有了貨幣化條件。然后你用你的貨幣去貨幣化，你的實質資產你就大規(guī)模增發(fā)貨幣，你的經濟總量就增長了。美國人用增發(fā)貨幣拿去吹泡泡，繼續(xù)擴大他的虛擬資產，我們是增發(fā)了大量的信用之后用來搞基本建設，因此你注意從99年我們發(fā)現我們進入生產過剩以后中國用十年的時間投了十萬億基本上用在了基本建設領域，因大規(guī)?；窘ㄔO擴大了實質資產才撐得住我們現在大規(guī)模增發(fā)的貨幣。

這就是貨幣化過程中必然發(fā)生的代價就是高額通脹，我們從92年93年開始加速貨幣化的同時，94年出現了改革以來的最高通脹。在改革的同時大家注意出現了一個很重要的現象，就是稅制改革過程中導致中央財政占比從原來20%多陡然上升到50%，現在大約在50%以上，很多海外的朋友只要懂點經濟的人，跟我們一交流馬上明白了，中國不存在意識形態(tài)上所說的集中體制。為什么我們直到94年地方財政占比70%，中央財政占比只有20%，手里沒把米叫雞都不來。在以前中國很多問題是地方化造成的。

從1957年中央財政占比長期趨勢箭圖，大家看從1957年中央財政從80%陡然跌到20%，從那以后整個六七十年代被海外批評最嚴厲的那個年代恰恰是地方化的年代。這些具體的矛盾過程我不講了，有興趣的人可以看我那本書。

再看這張圖標識的是改革以來財政占GDP的比重，世界上一般財政占GDP的比重是30%，我們在90年代特別是93年遭遇三大赤字危機以后，94年95年財政下降只有11%多，連官兵都無法養(yǎng)活，所以出現了官場的腐敗和軍隊的走私。這個過程是個教訓，今天當然又有所回升，就不多講了。

這是關于講完93年以后的思考，有沒有誰敢質疑一下被我們一個世紀不論何朝何派，不論什么都當做目標的現代化。有誰看到西方的現代化是以過高的代價來維持的?我們有沒有人想過我們支付得起還是支付不起這種代價。下面給了一些對于這個概念的重新定義，當我們討論某個問題的時候需要重新定義一下概念，下面給出的是一些基本概念，什么叫現代化，什么叫資本，什么叫政府，什么叫制度，尤其是要討論什么叫制度變遷。當然今天沒有時間不討論，只給大家列在這。

最后一張是請大家注意，其實現代化是發(fā)展主義的目標，發(fā)展主義目前是人類走向不可持續(xù)的一個最大的問題。道理不用多講，大家只要上網都可以搜得到這些圖片。